Эпиграф
Котенок, Зайчик, до свидания!
Привет, Дракоша, милое создание!
Чего-то в этой жизни я не знал,
Чего-то в этой жизни недопонял,
Но КотоЗаяц мне растолковал
Кто и чего в той грешной жизни стоил.
Со смертью счастье об руку дарил.
Удача в том и неудача в этом.
Ласкал и бил и вновь ласкал и бил,
но все волшебным озарял он светом.
И что же нам останется потом
мы в настоящем вряд ли понимали,
но вот он дом, наш дом, счастливый дом.
а мы всего лишь на год старше стали.
Но что-то громких слов на ум нейдет:
рубеж столетий, там, тысячелетий.
То ль это возраст, то ль так жизнь идет.
А век какой? Да пусть хоть двадцать третий!
С чем к нам дракон пожалует — вопрос?
Ну, да что будет, братцы, то и будет!
Но без шипов ведь не бывает роз,
а без зимы и лето не наступит.
Так с Новым годом! И подарков воз
пусть Дед Мороз несет, какие купит.
31 декабря 1999 года
К Змее в 2001 по ссылке:
http://www.stihi.ru/2007/04/30-1076
С Новым 2000 годом! Кота или Зайца сменяет Дракон
© Copyright: Юрий Лысенко-Раин, 2007
Свидетельство о публикации №107042902101
Свидетельство о публикации №107042902101
Рецензии
Ага! В Новогодних стихах/песнях появляется новый элемент - эпиграф!
Сам по себе, очень милый! Да, к тому же, с ходу дающий понять, что в жизни автора произошли значимые изменения (скажем так - в лучшую сторону). Такое ощущение, что стала происходить внутренняя его трансформация. Если это не так, то пусть он меня поправит. Но в каждом слове слышится нотки, если не счастья, то какой-то радости, удовлетворения. Дальнейший текст подтверждает мою мысль (о трансформации автора), он как будто стал мудрее за год, возможно пережив очень яркие события. Между строк явно присутствует определённая успокоенность. Понимание, того, что человек не всесилен, что во многом его жизнь зависит от влияния различных факторов, в конечном счёте, от Бога. Показательным в этом свете, выглядит последний куплет. Если в предыдущие разы автор обращался к символу наступающего года с какими-то определёнными просьбами (счастье, энергия и пр.), то в этот раз он как бы вверяется высшим силам (Ну, да что будет, братцы, то и будет!).
Далее пройдёмся по рифмам. Автор продолжает развиваться в данном аспекте, но путь - длителен и извилист. Не всегда гладко получается. Так, наряду с прекрасными рифмами: до свидания - создание, тысячелетий - третий, вопрос - роз - воз; присутствуют и сомнительные: недопонял - стоил (тем более, что в данном катрене все четыре окончания - глаголы), нейдёт - идёт (однокоренные слова), будет - наступит.
Ещё можно обратить внимание на выражение: "Но что-то громких слов на ум нейдет". Оно красиво! Но, по-моему, это что-то из времён Пушкина. Нет? Не выпадает ли такой оборот из стиля, которым написано произведение?
Дорохов Евгений 20.01.2024 19:51 • Заявить о нарушении
Сам по себе, очень милый! Да, к тому же, с ходу дающий понять, что в жизни автора произошли значимые изменения (скажем так - в лучшую сторону). Такое ощущение, что стала происходить внутренняя его трансформация. Если это не так, то пусть он меня поправит. Но в каждом слове слышится нотки, если не счастья, то какой-то радости, удовлетворения. Дальнейший текст подтверждает мою мысль (о трансформации автора), он как будто стал мудрее за год, возможно пережив очень яркие события. Между строк явно присутствует определённая успокоенность. Понимание, того, что человек не всесилен, что во многом его жизнь зависит от влияния различных факторов, в конечном счёте, от Бога. Показательным в этом свете, выглядит последний куплет. Если в предыдущие разы автор обращался к символу наступающего года с какими-то определёнными просьбами (счастье, энергия и пр.), то в этот раз он как бы вверяется высшим силам (Ну, да что будет, братцы, то и будет!).
Далее пройдёмся по рифмам. Автор продолжает развиваться в данном аспекте, но путь - длителен и извилист. Не всегда гладко получается. Так, наряду с прекрасными рифмами: до свидания - создание, тысячелетий - третий, вопрос - роз - воз; присутствуют и сомнительные: недопонял - стоил (тем более, что в данном катрене все четыре окончания - глаголы), нейдёт - идёт (однокоренные слова), будет - наступит.
Ещё можно обратить внимание на выражение: "Но что-то громких слов на ум нейдет". Оно красиво! Но, по-моему, это что-то из времён Пушкина. Нет? Не выпадает ли такой оборот из стиля, которым написано произведение?
Дорохов Евгений 20.01.2024 19:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, мой дорогой критик.
Наконец то кому то показалось интересным пройти за мной этот путь и проанализировать моё становление.
Кругом прав, а замечания я как всегда учту и кое что вопиющие переделаю с сегодняшних позиций, дабы не навлекать на себя гнев публики типа: "Берёшься учить других, а сам-то и т.д."
Юрий Лысенко-Раин 20.01.2024 20:12 Заявить о нарушении
Наконец то кому то показалось интересным пройти за мной этот путь и проанализировать моё становление.
Кругом прав, а замечания я как всегда учту и кое что вопиющие переделаю с сегодняшних позиций, дабы не навлекать на себя гнев публики типа: "Берёшься учить других, а сам-то и т.д."
Юрий Лысенко-Раин 20.01.2024 20:12 Заявить о нарушении
Да! А аллюзии на Пушкина мыинщетне раз встретим в этом цикле. Куда же без него? Да и просто это был год его 200-летия. Об этом тоже не стоит забывать.
Юрий Лысенко-Раин 20.01.2024 20:27 Заявить о нарушении
Юрий Лысенко-Раин 20.01.2024 20:27 Заявить о нарушении