Моя личная трясина
Гашиш, косяки и водка
Разврат, вызывавший тупой экстаз
Был для меня находкой
Кайф - не вернуться ночью домой
Затеряться в дымном угаре
Тяжелее крылья тащить за спиной
Чем плясать на адском пожаре
Как легко ребенку пропасть во тьме
Шаг мимо и ты в паутине
Так приятно падать и, вдруг, на дне
Засосала гнилая трясина
В этом мире темном легко дышать
Но не видно лиц человечьих
И немного трудно с утра вставать -
Алкоголь, что детей калечит
Там искала спасенья, на жизнь ответ
Но нашла лишь души, страданьем полные
И в глазах безумных погасший свет
Корабли, разбитые в свирепых волнах
Как я выбралась не приложу ума
Благодарна за то лишь богу
За спиной осталась одна лишь тьма
Да еще впереди немного
То, что пережила пережить бы всем
Закалиться от дряни чтобы
Тот, кто слабый может попасться в плен
Ну, а сильный все попробует
Это лучшая школа моей души
Научила быть осторожной
Мне от этого стало яснее жить
Но вернусь ли туда?
...Все возможно.
Свидетельство о публикации №107042700779
Вы очень ярко описываете свои эмоциональные протуберанцы. Мне, как психологу, было очень интересно их читать. Но - такое впечатление - что Вам самой не очень-то и нужны какие-то на них отклики. Или я ошибаюсь?
Совет предыдущего Вашего читателя меня порадовал. Подумал, а почему бы ему, не посоветовать - с таким же умным видом - проработать, к примеру, полный университетский курс "Истории средних веков" или 2-х-летний цикл лекций по политологии?
Ну и - напоследок о Вашей страничке: фотка замечательная просто. Такая милая мордаха, что сразу видно: с Вами и выпить, и поплясать и о жизни поговорить можно. Четкое ощущение, что не дура.
Даже обидно немного, что кроме юмористической хиханьки ничего более стоящего у меня читать не стали.
Успехов. Удачи. Новых ярких образов.
И мыслей.
Владимир Азаров
Влад Азаров 04.12.2011 02:08 Заявить о нарушении
Отклики... даже не представляю какие могут быть на такое отклики, мерзкая вещица, вполне законченная мыслишка, много преувеличений и детской жесткости, слишком откровенно и неправдоподобно, бред короче. Писала в 16 лет, можете поставить диагноз, если интересно)
Совет предыдущего читателя бессмысленный и направленный в пустоту, безлично и равнодушно, но наверное только один вид заглавной страницы этого сайта должен исцелять людей. Хотя зачем же я так, если бы не была знакома с КОБом раньше и мне по прежнему было 16 лет, то заинтересовалась бы наверняка.
Фотка мне тоже безумно понравилась, буквально на днях сделала, только ружья не хватает))) Даже не думала, что камыши бывают такими красивыми на закате. Так то у меня фотки есть, где и на дуру похожа))) И в зависимости от искусства фотографа может сложиться и совсем противоположное впечатление)
Зря обидно, прочитала почти все произведения на Вашей странице и, с особенным интересом, естественно, беседы под ними. Не раз испытывала интеллектуальный оргазм от ясности и развернутости Ваших мнений, заинтересованности в собеседнике и приятного умения вести диалог, не теряя мыслей.
Не обижайтесь, что ничего не комментировала, у меня совершенно ничего не пришло в голову, так как с военной тематикой никак не связана, и кроме чего то банального, на что вы так остро негативно реагируете написать бы не смогла.
Ланихина Александра 04.12.2011 11:21 Заявить о нарушении
Новая тоже как бы и ничего себе, но это - обычная городская фотография расслабленной девушки на скамейке. А та, что была, - просто фотоэтюд. И Вы там гораздо более многогранны и глубоки. И очень интересное выражение глаз: внимательное и точное. Глаза человека, умеющего видеть цель. И при необходимости - брать ее в перекрестие.
Вы там, как часть природы. А здесь... "Девушка, а Вы не заняты?" Ничего другого больше и в голову не приходит.
Публика требует - вернуть прежнее фото на место, поместить в рамку и больше не снимать.
А теперь представьте себе, как я глядя Вам в глаза, медленно и отчетливо произнося каждый звук говорю:"Добром прошу".
Страшно? То-то. Вешайте прежнюю фотографию.
Не страшно? Блин, тогда я просто не знаю что и делать-то. Моя соседка Оленька (4 года) в таких случаях говорит:"Буду плакать", набирает полную грудь воздуха и вопросительно смотрит на папу с мамой. А потом раздается... в общем, нетренированному человеку лучше сразу убежать.
Есть и третий вариант: 150 спартаковских болельщиков, собравшись под Вашим балконом, скандируют:"Ха-тим фот-ку, ха-тим фот-ку...".
Ну неужели Вы не сдадитесь к исходу третьего дня?
Это у меня просто хорошее настроение и захотелось немножко поприкалываться.
Всего Вам доброго.
До свидания.
Владимир Азаров
Влад Азаров 05.12.2011 00:42 Заявить о нарушении
Ланихина Александра 05.12.2011 01:08 Заявить о нарушении
Или у кого-то из нас - технические проблемы с выходом на Вашу страницу?
Времена нынче коммерческие, куда ни кинь, всюду бартер - "ты мне, я тебе". так что если хотите, чтобы я у Вас чё-нить растерзал, - верните мне камыши.
Ну в самом-то деле... А то позову девочку Олю, она Вам устроит пятиминутку тигриного плача.
Влад Азаров 06.12.2011 17:36 Заявить о нарушении
Ланихина Александра 06.12.2011 19:05 Заявить о нарушении
В бизнесе - "Форс-мажор" - "Обстоятельства непреодолимой силы". Короче - один сплошной "Аллах акбар".
Давайте действительно - сообща, т.е. вместе - разберем что-нибудь на Вашей странице. Тогда я попросил бы Вас назвать какое-нибудь стихотворение, которое для Вас актуально и важно по сию пору. Потому что разбирать что-то такое, к чему Вы сами уже давно утратили жизненный интерес - а какой в этом занятии смысл или польза? Я мозгами потрясу, Вы покетничаете. Что-то на тему обоим приятно, вроде как виртуального пивка попить.
Знаете Саша, я вообще с большой настороженностью отношусь к женскому поэтическому самовыражению. Причин тому несколько.
Причина первая - у дам стихосложение играет роль некоего механизма сброса стресса. С кем-то схлестнулась, что-то по жизни не срослось, какие-то обманутые надежды, - короче изнутри начинают распирать всякие негативные эмоции. Куда их девать? А куда-то ведь девать надо. Можно подружке поплакаться, можно какого-нибудь козла отпущения найти и на нем сорвать злобу, а можно для благородной цели облегчения души написать некую нетленку на тему "Какая ты мразь и вот тебе моя мстя".
Отписалась, полегшало, можно дальше жить.
Но обязательно опубликовать. Чтобы разные умствующие демонстрировали желание помочь бедной девушке, а эта самая девушка небрежно бросала что-то вроде:"Ах, это все уже в прошлом, это уже неактуально".
Девушке приятно, что она вызвала желание поговорить о себе, привлекла к себе внимание путем давнишнего рванья души, а этот самый умствующий чувствует себя идиотом.
Прекрасно зная, что такой сценарий существует и весьма распространен, я все-таки несколько раз попадался на разного рода "куски порватой души", которые для самой авторши уже давно превратились в некий бренд и средство саморекламы. Дураком себя чувствовал при этом просто круглым.
Поэтому я бы предложил Вам самой выбрать что-то из недавно написанного или что-то такое, что Вы сами считаете как бы своей визитной карточкой.
Что-то такое, за что Вы себя по-взрослому уважаете. Не хотелось бы тратить время на разного рода "мерзкие вещицы... 16-летний бред короче" (Вас цитирую).
Еще одно предложение. Заканчивайте этот комплекс неполноценности:"Давно хотелось, стеснялась навязываться". Моя стандартная ситуация - что-то написал, иду к человеку, которого уважаю и говорю:"Вот, посмотри, что скажешь?". От критики человек умнеет, а от того, что в радиусе километра кругами ходит - нет.
Или, если просто хочется пообщаться на приличном уровне, а собственных идей не наскрести, учитесь задавать вопросы и выслушивать ответы. У меня была здесь такая собеседница - девушка Женя (Ник "Женька 2"). Мы с ней поднимали темы в том числе и весьма далекие от песен и стихов.
Конечно, в основном я отвечал на ее вопросы, но мне было безумно интересно с ней общаться и благодаря этому общению я писал тексты, которые с удовольствием сам иногда до сих пор перечитываю.
Мудрецы говорят - "Задающий вопросы приходит тогда, когда созревает ответ".
Я вот вижу, Вы меня к себе в "избранные" записали (мне очень приятно). Но тогда вопрос - почему? Вроде - военная тема, а Вы, как сами заявляете, в ней не разбираетесь. Значит по логике Вас и зацепить ничего у меня не могло. Однако зацепило. Что именно?
Что скажете по поводу всего мной Вам написанного?
До свидания.
С уважением
Владимир Азаров
Влад Азаров 07.12.2011 02:50 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2006/05/18-1527 - май 2006, сколько не перечитываю – согласна по- прежнему с каждым словом, мне будет приятно, если Вы обратите на него свое перо рецензента.
Да пококетничать я люблю, что же делать, это доставляет мне удовольствие. Если это вам неприятно, постараюсь сдержаться, но ничего не обещаю. При этом я бы не сказала, что вы выставили себя таким уж дураком, особенно круглым. Просто высказали интерес к моим протуберанцам, вполне естественная реакция врача, когда он замечает острые симптомы. Подло было с моей стороны сразу же сказать, мол, доктор не волнуйтесь, я уже здорова, язвы накладные, это не эпилепсия, а зубная паста. Прошу меня извинить, просто я как человек с некоторым комплексом слабого интеллекта, сразу же испугалась и стушевалась от вашего внимания к моей страничке. Поэтому и начала отнекиваться и прятаться.
Женское самовыражение, это как женские слезы. Что тут добавить?
На вашей страничке меня зацепили диалоги с другими авторами, насчет этого я уже писала в ответе на вашу рецензию. Зацепили сильно, я правда наслаждалась, не буду повторяться.
В большей степени, заинтересовала меня возможность пообщаться с психологом и просто взрослым умным мужчиной, чем наполучать от вас рецензий на свои стихи, (хотя это конечно не стоит исключать). Для меня большая ценность заключается именно в этом. Цель проста и незамысловата – расширить свой мир, раздвинуть какие-то рамки, узнать новое и посмотреть на некоторые вещи с другого угла.
И заканчивая это, довольно об общих вещах письмецо, добавлю все же конкретики, что бы вам было, о чем отвечать). Например, вот то, что меня сильно поразило недавно
Фридрих ЭНГЕЛЬС «ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА». Эта книга разрушила во мне святую веру в непоколебимость и обязательность создания семьи, мне не нравиться это, но я, ее прочитав, по-другому смотрю на семью. Это меня пугает. Не ложь ли там от корки до корки.
С уважением.
P.S. Если не затруднит, позволите общаться на ты, для меня Вы это барьер, лишний официоз, сразу рабочая напряженность возникает, где вы нужно говорить всем подряд, а ты только коллегам, родным и друзьям.
Ланихина Александра 07.12.2011 12:59 Заявить о нарушении
Второе, Вы упомянули, что знакомы с КОБ. Что именно читали, какие мысли это вызвало?
А я пойду по ссылочке.
А всё - Ваша первоначальная фотография. Кабы не она...
Насчет "ВЫ" и "ТЫ". Я думаю, всё-таки лучше "Вы". Хотя бы потому что я существенно старше Вас. Но пусть это будет для Вас самым большим огорчением в нашей переписке.
До связи.
Владимир
Влад Азаров 08.12.2011 00:20 Заявить о нарушении
Ланихина Александра 08.12.2011 00:27 Заявить о нарушении
У меня есть несколько друзей, существенно моложе меня, мы абсолютно расслабленно и с удовольствием общаемся, но при этом они говорят мне "Вы" и не болеют после этого.
Я свое фото не выкладываю, потому что кошмарно получаюсь на фотографии. Просто хоть на стенд "Их ищет милиция" выкладывай.
Не будем циклиться на этом, ладно.
С фоткой Вашей - тупизм какой-то. По-прежнему не вижу никаких камышей.
А Вы можете ее прикрепить к какому-нибудь стихотворению? Например к тому, которое даете по ссылке? Вот не поверите, настолько она мне пришлась по сердцу, что хочется именно на нее смотреть, когда буду Вам что-нибудь писать.
Кстати, Вы там написали что-то про комплекс слабого интеллекта. Это Вы зря. С интеллектом у Вас все в порядке. Люди с худосочным интеллектом умных собеседников не ищут. Вам просто хочется больше знать, а это совсем другое дело.
Информацией я делюсь с удовольствием. Так что: спрашивайте - отвечаем.
С добрым утром уже, однако.
До связи
ВладимирАзаров
Влад Азаров 08.12.2011 05:47 Заявить о нарушении
Ланихина Александра 09.12.2011 01:47 Заявить о нарушении
Все верно, перед Вами (или нами) не просто книга. Перед нами - оружие психологической войны. Оружие, разрушающее культуры и цивилизации. Оружие, разрушающее внутренний мир людей и ведущее их к самоубийственным мыслям и действиям.
(Я ведь не просто так спросил у Вас, что Вы читали из КОБ и как улеглось то, что прочитали).
Вспомните, 19-й век, властители дум - Дарвин, Фрейд, Маркс. Все они били с разных сторон, но в одну точку - в представление о человеке, как о частице бессмертного Духа. В представление о том, что жизнь управляется законами гораздо более высокими, чем просто поесть и поспать.Книжка Энгельса работала на ту же задачу разрушения мира ценностей. Это откровенная бездоказательная демагогия. Это идеология, никакого отношения к истории и антропологии не имеющая.
Что надо было разрушить для захвата чужого добра? Государство, религию, семью, мораль. Ибо именно они - образуют структуру упорядоченной жизни.
В едином комплексе разрушающих мероприятий один из элементов - книжка товарища Энгельса.
Л.Гумилев ввел термин "антисистема". Люди антисистемы могут не знать друг друга, но они работают на одну задачу - жизнь за счет системы и её разрушение. Принцип резонанса.
Война может быть на автоматах, танках и беспилотниках. А может быть - на системах представлений. Вторая эффективней, ибо материальных ценностей не разрушает, а заставляет врагов самих уничтожать свою культуру и государство. Дальше нужно просто взять то, что уже отброшено самими революционерами, демократами, перестройщиками и прочими борцами за народное счастье.
На эту тему существует достаточно много хорошей аналитической литературы и серьезных сайтов.
Я ответил на Ваши вопросы?
Жду ответа.
С уважением
Владимир Азаров
Влад Азаров 13.12.2011 02:08 Заявить о нарушении
Кстати, отследите свой лексикон. Вы использовали термин "однополая любовь". Это термин антисистемы. Никакой однополой любви в природе не существует. Это термин, задача которого - уничтожить высокий смысл слова "любовь" и помешать его правильному осознанию.
То же самое с термином "феминизм". Великолепная выдумка с точки зрения психологической войны.
Но это - для будущих писем.
Но интересно это может быть потому, что здесь на Стихире можно встретить манифесты каких угодно теорий. В том числе и теорий антисистемы. Которые подаются, разумеется, в форме стихов о разнообразных надрывах души.
Еще раз - до свидания.
Владимир Азаров
Влад Азаров 13.12.2011 02:15 Заявить о нарушении
Насчет КОБа, не знаю пока мнение не сложилось, год назад, слушала пару лекций, не уловила в них никаких конкретных идей, не уловила цели, вроде и не политические, вроде и не религиозные мотивы, и не социальные проблемы рассматривают, а как-то все окольно и в общем. Много интересной информации, но для меня кроме гимнастики ума ничем не послужили, так как никакой принципиально нового не услышала. Ваш вопрос меня протрезвил, в плане, поняла что имею крайне общее представление о предмете, поэтому сейчас решила почитать уже литературу, предлагаемую на соответствующих сайтах. Сейчас читаю ДОТУ - что-то протаскивают, но пока не пойму что, надо закончить книгу, хочу понять общую идею.
Появилась моя фотка?)
Ланихина Александра 13.12.2011 18:22 Заявить о нарушении
Ланихина Александра 14.12.2011 00:33 Заявить о нарушении
Т.е. с одной стороны люди, понимающие суть управления, с другой - те, кто умеет отслеживать скрытые механизмы этого управления.
Даже чисто внешне - впечатляющий симбиоз. Но главное - помнить, что случайных людей не могло оказаться ни в числе первых, ни в числе вторых.
Информация в соответствующих кругах в явном виде подается только в отчетах руководству. Всем остальным - в виде разного рода околичностей. Идея проста - свои информацию отфильтруют. Тот, кто отвалился - значит изначально не нужен и неинтересен. И нечего тратить на него время.
Так что не забывайте обидную, но точную пословицу: "Если при столкновении книги с головой раздается глухой звук, в этом не всегда виновата книга".
ДОТУ - вещь не замудренная, а методологическая - как думать. Она выстраивает структуру мышления. Вещь полезная, но, как правило, идет "со скрипом". Так что, если что-то откладывается в голову - хорошо, если нет - можно просто отложить и вернуться к ней "на следующем витке спирали".
Иногда лучше начинать с "Разгерметизации" и "Мертвой воды" - их первые публикации. Увлекательнейшее чтение - "Основы социологии". Эти их работы дают ясное представление о расстановке сил в мире и методах борьбы. О том, что называется настоящей т.е. скрываемой историей.
В любом случае, у Вас впереди - наслаждение от расширяющейся картины мира.
Ну и, возвращаясь к теме Энгельса, качните из сети книгу Володского "Истоки зла". Ее первая глава "Тайна коммунизма" как раз об этом. Надо, правда, заметить, что во-первых, немного водянисто, а во-вторых, вся эта глава уворована из Г.Марченко, но поскольку самого Марченко Вы вряд ли найдете, то вполне можно почитать и то, что у него скрали.
Желаю интересного чтения.
С уважением
Владимир Азаров
Влад Азаров 14.12.2011 02:14 Заявить о нарушении
Саша, Вы бы что ли как-нибудь реагировали бы на то что я Вам пишу. Думаю, Вы понимаете, что если бы мне понадобилось просто записывать свои мысли, я бы мог, например, вести дневник.
Выползайте на свет.
Владимир Азаров
Влад Азаров 16.12.2011 11:35 Заявить о нарушении
Ланихина Александра 16.12.2011 21:47 Заявить о нарушении
Ланихина Александра 17.12.2011 13:01 Заявить о нарушении
Перечитайте его еще разок, а я над ним немного поиздеваюсь.
Примерно так:
От всей души Вам завидую. Десятилетиями русская рефлексирующая "прослойка" искала ответы на два мучающих ее вопроса:"Кто виноват?" и "Что делать?".
Ответ обычно находили в форме "Мочи козлов". Находили очередных "козлов", быстренько их "мочили", после чего становилось еще хуже. Опять вставали два знаменитых вопроса, и все шло по новому кругу.
С радостью я узнал, что "с расстановка сил" Вам уже все вроде ясно. По логике вещей, с ними и надо бороться, с теми "Кто виноват". Они и есть "козлы", их и будем "мочить".
Стратегические вопросы - о целях и наличных средствах - перед Вами уже не стоят. Что делать и зачем, что с начала, что потом - все продумано и проработано. Остался сущий пустяк: вопрос о тактике:"Как? Какими методами?".
В принципе, с этим тоже понятно - надо задать прямой вопрос Азарову, он даст прямой и - главное - простой ответ, и с завтрашнего дня... Ух! Все вздрогнут.
Уж извините, но как-то так это все воспринимается. Не обижайтесь, я уже сказал, что обижать Вас совершенно не собираюсь.
Саша, с моей точки зрения, Вы - в самом начале пути саморазвития и самовоспитания. Настолько в самом начале, что ставить вопрос о методах борьбы - не просто преждевременен. В Вашем случае он пока (пока!) просто вообще не имеет смысла.
Уж на что простая задача - скрутить какого-нибудь отморозка, но для ее реализации милицию обучают боевому самбо. В армии есть "Курс молодого бойца", только после прохождения которого (и не раньше) солдату доверят автомат.
Для того, чтобы что-то делать, надо не просто знать что и как делать. Надо выйти на уровень развития достаточно высокий, чтобы с него Вам самой было ясно, что конкретно делать в одной ситуации, в другой, в третьей.
Системный уровень Вашего мышления должен быть выше, чем системный уровень сложности стоящей перед Вами задачи.
Чтобы учитель смог объяснить шестиклашкам самые начала физики, он пять лет изучает высшую математику, электродинамику, теплофизику и другие подобные вещи, о которых разумеется в 6-м классе и речи не идет. Но только так можно стать человеком, который сможет ответить на любой вопрос ученика 6-го класса. Т.е. будет знать "Что делать" и "Какими методами".
Аналогию, думаю, усматриваете.
Саша, ваш вопрос проистекает из очень простой вещи. В православии это называется "новоначальность". Т.е. столетия назад монахи уже заметили, что "новоначальные" монахи после самых первых шагов в преобразовании своей души почему-то начинают стремиться к проповедничеству. Святые отцы характеризуют это стремление как искушение. Как внутреннюю суету.
Как проявление гордыни, самомнения. И т.д.
Мы, конечно, не монахи, но суть та же. Рано Вам думать о том, какими методами с кем-то бороться. Хватит того, что Вы учитесь писать стихи. Стихира - очень неплохое место встречи самых разных людей.
Самый простой ответ на вопрос о методах - учитесь писать стихи, в которых Вы сможете высказывать свою гражданскую позицию, и которые будут "зажигать сердца".
Для этого можно вспомнить, что, кроме поэтессы Александры Ланихииной, в русской истории существуют имена Баратынского, Тютчева, Гоголя, Лермонтова, Блока, Есенина... нет числа талантов земли русской, у которых учиться и учиться.
Вот они эталоны стихосложения! Что тут рецензии друг другу сочинять-то?
Это - к вопросы о методах, Вам доступных.
Затем. Постановка мышления.
Самый первый шаг всегда - анализ того, что происходит в мире. Минимум несколько десятков книг.
Затем - работа над собой - насколько Вы влиятельны в этом мире, чтобы к Вам начали прислушиваться. Чтобы с Вами было интересно тем, кто знает меньше Вашего. Чтобы Вы стали своей в кругу умных людей. Более конкретно - чтобы Вы начали писать стихи, которые будут вдохновлять людей на поступки в соответствии с Вашими ценностями.
Все это - отнюдь не два дня жизни.
Ну вот навскидку, без подробностей - как-то так.
А что это Вы по городам-то путешествуете? Дела али другой какой интерес?
У уважением
Владимир Азаров
Влад Азаров 19.12.2011 23:56 Заявить о нарушении
Теперь со спокойным сердцем - баиньки.
Спокойной ночи, Александра.
Влад Азаров 20.12.2011 00:02 Заявить о нарушении
Ланихина Александра 20.12.2011 02:43 Заявить о нарушении
А на что обиделись-то, Саша?
Вы что, не чувствуете моего заинтересованного и доброжелательного к Вам отношения?
Я сейчас перечитал то, что я Вам написал и ничего такого плюющего в душу не увидел.
Ну, юморок присутствует, и что? "Прикалывают" только своих, с чужими как раз держат вежливую и безразличную дистанцию.
Насчет гордыни изобиделись? Это Вы зря. Дело в том, что был в моей жизни период, когда я учился в Свято-Тихоновском богословском институте и читал книги святых отцов. Так вот, в понятия "грех", "гордыня", "суета" и мн. др. православные учителя вкладывают совершенно другой смысл, нежели мы в быту. В частности "гордыня" - это один из семи смертных грехов, с которыми православный ведет духовную брань всю свою жизнь. И надо постоянно отслеживать ее проявления. С этой точки зрения мне гордыня присуща так же, как и Вам.
Насчет "указывать место"? А по-моему место Ваше достаточно четко обозначено - место человека, который стремится к внутреннему росту, и хочет многому научиться в процессе общения. Вы это место сами обозначили, я с этим согласился. А какое может быть отношение первокурсника к первокласснику? Юмористически-поддерживающее, разве не так?.
А "первокурсник" - это потомку что в отношении себя я особо-то пальцы не гну, прекрасно понимаю, что мне тоже еще очень многое нужно в этой жизни осознать. Но уж для Вас-то моей эрудиции вполне хватит за глаза.
Не привыкли, что над Вами подшучивают? Не любите критику в свой адрес? А Вам самой-то интересно будет общаться с собеседником, который, как говорится, ниже ростом?
Так что, Саша, кончайте Вы эти обиды. Я отношусь к Вам с большой теплотой и по-прежнему готов обсуждать с Вами самые разные вопросы.
Но вот восторгаться каждой Вашей фразой - не обещаю. Да оно Вам и самой не очень-то и нужно.
Вы, наверное, к бальным танцам привыкли? А мне как-то ближе рукопашный бой. Так что извините, если время от времени будет в челюсть залетать. Это - форма проявления большой человеческой симпатии.
Всего Вам доброго, обидчивый человек.
С уважением
Владимир Азаров
Влад Азаров 21.12.2011 23:33 Заявить о нарушении
Ланихина Александра 22.12.2011 00:08 Заявить о нарушении
Да с дорогой душой. Сначала azar5566. Потом большая собака. Потом до боли родной yandex. После всего, разумеется точка ру.
Влад Азаров 24.12.2011 00:10 Заявить о нарушении