Непостижима логика твоя, венец творенья...
я и ей внимаю.
Направить не пытаясь бег волны
непостижимостью мужскою лишь и маюсь.
Силён. Уверен. Хладнокровен. И - пуглив,
как лань.
Причем, в отсутствие ловушки,
которая, опять же - не в петлю ж!
...И даже не держа её на мушке,
охотник чует легкую поживу.
Но он честней и лани, и ружья.
Ему бы самому - остаться живу...
не верить научиться.
...
Впрочем, я...
хотела лишь воспеть логичность действий и соответствие (больной вопрос!) словам.
Умишко женский, слабенький - так трудно казаться умною (а тщусь!) не по годам...
:-))
27.04.07, 00-10
Свидетельство о публикации №107042701319
Эти строки потрясли меня. До шока. Восхищения Вашим талантом.
Даже кокетство последней строки простилось как-то само собой (но констатирую - оно есть). И лишнее "и" в конце второй строки (всегдашние Ваши "паразиты", ползающие по стихам).
Не обижайтесь. Во искупление грехов (верите - давал себе слово не лезть, непрошенным, в Ваши тексты, в противном случае, наверное, сказал бы, что "честней" по заложенному Вами смыслу, возможно, лучше поменять на "добрей", хотя и предвидел бы Ваше возражение, что "доброта лани" никем не измерена и вообще не факт, что она добрая))), так вот - во искупление грехов весь день буду повторять две великой силы строки (повторю еще раз для себя - великой силы):
"Охотник чует легкую поживу. / Но он честней и лани, и ружья..."
Восенаго 03.09.2012 08:17 Заявить о нарушении
Смеюсь. Это моя любимая фраза (с редкими людьми)). Потому что одна гольная ирония - или даже не знаю, как это назвать. Короче, тут все понятно. )))
"И" лишнее? Ну, на "я", например, его заменить невозможно в принципе. Это- интонация. А в этом экспромте, который уже как вылился - так вылился (нет, вот тут -понимаю, что утверждение спорное, но... )) - оно и вовсе на месте. То же - и касательно честней-добрей. В "честней" - там тоже (думаю)) - ирония своего рода. А добрей - это более в лоб.
Но это я уже сейчас, после ваших слов- а тогда оно вылилось цельно, и, хотя каждый раз в уме восстанавливаю цепочку (для себя) - кто тут охотник и кто- лань (и что - ружье))) - путаюсь!)) - оно для меня цельно. Знаю, ч т о можете возразить, но... Но пишу я всегда- для себя. А подправляю потом - конечно, и для тех, кто читает. Но иногда - оставляю ВСЁ для себя, и не правлю, если НЕ тех.ошибки.
(Ох, и понаписала... путаных речей. Но - поймете, я знаю. Идею. )))
СПАСИБО, Николай. Главное я оставила для непутаной части - спасибо Вам огромное за такое чтение и оценку... такую.
...............
Людмила Воробьева 03.09.2012 09:26 Заявить о нарушении
Сейчас перечитал и стало абсолютно ясно, что "честней" - на месте.
Правда, от паразитах мнение осталось прежним. Полагаю, что это неряшливо (по крайней мере, выглядит как неряшество). Тут, к неудовольствию Вашему, буду непреклонным, как... как ослепший от непреклонности тезка великого драматурга)))
Восенаго 04.09.2012 06:59 Заявить о нарушении
Что касается паразитов...
"и" и т.п. - не по определению же паразиты (как и "же" вот сейчас")). У них бывает совершенно четкая смысловая и интонационная нагрузка, sorry. ((
:-)
Людмила Воробьева 04.09.2012 09:43 Заявить о нарушении