Репортаж пикирующей цивилизации день 11й-26042007

4 МЫ ИЛИ 4 Я

Мы все, т.е. каждый из нас, живём именно так, как говорим. Слово за словом, мысль за мыслью, предложение за предложением, сообщение за сообщением. Мы реально городим города из слов, в которых тут же начинаем жить.
Вот свежайший пример из жизни без купюр, без редактирования совести каждого из нас и без участия ПИАР- лжецов. Это означает просто жизнь наших слов в том виде, как она есть на самом деле. Однажды, на одном из форумов в интернете, увидел заголовок темы:
"ЛЮБОВЬ-МОРКОВЬ".
Не могу проходить мимо пошлости, посягающей на Самое Святое.
Вступил в общение со своей альтернативной темой, которую назвал:
"Любовь - не морковь"
Вот что начало получаться из этого, сразу, с первых моментов начального общения в теме, сложилась современная фотография малых архитектурных форм общения между строителями города слов. Познакомтесь с улочками, переулками и проспектами этого города и найдите в нём самих себя, и узнайте и сделайте что-нибудь практическое в своей личной жизни, начитавшись моих репортажей, для того, чтобы и ВАШ город малых архитектурных форм слов стал чище, красивее и уютнее для окружающих Вас современников и Аминь:

Действие первое:

 doctor Baaz
Любовь -тайна.
Морковь - овощ.
Кто пишет эти слова через тире - безумец и точно - НЕ ФОТОГРАФ.
редактировать цитировать
 

 rico_aloxa
Сообщений: 70 Зарегистрирован:
18.02.2007 25.04.2007 в 23:24
Любовь давно не тайна,
Морковь - давно не орган,
Кто пишет эти слова через тире - человек приятной наружности, вероятно нумизмат... точно не фотограф, а ... филателист
Доктор Ливси "...с такой отдышкой, вы не пробежите и ста ярдов!.... " (С)

пысы: в первопрестольной романтик - что еретик! горит на костре, а все пиво пьют ... за здравие!
цитировать
 

 Aminka
Сообщений: 83 Зарегистрирован:
02.02.2006 26.04.2007 в 00:21
ну вот.. деда мороза меня в детстве лишили.. теперь еще и на это..нет уж, господа, давайте мечтать - это так здорово

пы сы а жизнь такая-какой ты ее видишь)
цитировать
 

 Kot
Сообщений: 129 Зарегистрирован:
28.02.2007 26.04.2007 в 01:07
Во во... Каждый живет в том мире, в котором он хочет жить... И там где "Любовь давно не тайна,
Морковь - давно не орган" - не мой мир.
цитировать
 

 doctor Baaz
Сообщений: 3 Зарегистрирован:
27.07.2006 26.04.2007 в 03:49
Любовь не тайна лишь для тех,
Кто о Любви не знает,
Кто горе выдает за смех,
Иллюзии питая:

Кто в душу лжёт себе и всем,
Ссылаясь на науку;
Ища исток воды в росе.
Наевшись на ночь луку;
(редактировать цитировать)
 

 rico_aloxa
Сообщений: 70 Зарегистрирован:
18.02.2007 26.04.2007 в 09:29
ИРОНИЯ ... такое слово знакомо?

предыдущую тему слили, превратив в бог знает что и видимо правильно сделали,
так как считаю, что любовь как и ее производные должны всегда лежать в плоскости отношений исключительно двух людей, но никак не широкой общественности. Это очень Личное!

Тем более, если посредством оной еще и пытаются провести некую градацию (ты не такой - потому что не любишь, а я люблю или мне так кажется!) или, что на мой взгляд еще хуже - выносят на всеобщее любование ... "рисование" (ничего личного, прошу без обид), или как крайняя составляющая - начинают учить ...

Правда, если Доктор говорит о любви к Родине .... то ...
скоро дачи ... любовь к моркови и картошке ... как национальному бедствию ... эххх! )

зыж
брендбук "мягких и пушистых" на этом сайте открыт и новые имена готовьте в него занести!

Насчет темы "Настоящего Фотографа" и "Любви" - отпишусь чуть позже. Очень щекотливая тема. Не будем лукавить
цитировать
 

 doctor Baaz
Сообщений: 3 Зарегистрирован:
27.07.2006 26.04.2007 в 12:17
ИРОНИЯ?

Ваш взгляд - ошибка на троих,
Где действие - в театре;
Пера испорченного штрих,
Чукотка на Мон Мартре.

Тому, кто в жизни ищет зло,
Чтоб им плеснуться в душу,
С попутчитком не повезло,
Забиты серой уши;

Я Вам про жизнь - дитя Любви,
А Вы - ироний гений;
Вы правы в том, что ВЫ - праВЫ,
Но это всё от лени...

Любовь и милость не для всех,
Но для достойных счастья;
В ком не живёт ироний смех,
На почве сладострастия.

Не лги себе, не лги другим,
Не опошляй святого;
Себе попробуй помоги,
Чтоб в жизнь поверить снова...


Алохану, тогда вообще ничего обсуждать не надо, кроме политики. Потому что все остальное, чем люди живут, вполне входит в понятие личная жизнь.
И как кто воспринимает и проецирует на себя отношения и чувства-сугубо личное дело. Так что оставьте тем, кто любит казаться пушистым, рассуждать о звездном небе, а скептикам - высмеивать их. (кстати, обычно скептики на практике бывают очень ранимы, а эти пушистики - редкостными эгоистами)
Мож, не бум про лю?
Мне вот тоже не поянтно, с чего это "Кто пишет эти слова через тире - безумец и точно - НЕ ФОТОГРАФ. "? Не согласная я
цитировать
 

 doctor Baaz
Сообщений: 4 Зарегистрирован:
27.07.2006 26.04.2007 в 13:02
Мы живы - когда видим ориентиры не через розовые или запылённые очки самомнения.
Мы живём - когда дышим красотой угасающего в рассвете звёзного неба.
Мы счастливы - когда знаем, что нас любят и ждут.
Мы безумцы - когда опошляем всё это игрой слов в смерть и против того, что нам даёт жизнь, а это - ЛЮБОВЬ.
Игра словами - игра чекой боевой гранаты в собрании детей.
Безумец - играющий так.

 
EVA
04-04-2007, 21:34 Тема: Любовь
 
Что считаете и что называете вы любовью?
 
 
 
night vision
Откуда: Москва
: 04-04-2007, 21:50 Тема:

Ева-провокаторша.
 
 
night vision
Откуда: Москва
04-04-2007, 21:52 Тема: Re: Любовь

 
EVA писал(а):
Что считаете и что называете вы любовью?
Шучцу. Ты молодчина, умеешь выбирать, зацепить беспроигрышную тему
 
 
EVA
04-04-2007, 22:07 Тема:
night vision писал(а):
Ева-провокаторша.
 
 
EVA
night vision писал(а):
Шучцу. Ты молодчина, умеешь выбирать, зацепить беспроигрышную тему
Спасибо! А где ответ?

 
night vision
Откуда: Москва
: 04-04-2007, 22:10 Тема:
Если я начну отвечать - ... короче, сами напросились. Бесконечная тема. А говорить кратко, квинтэссенцию выдавать - немногим дано.

 
Lilu
Для меня это слишком личное, глубокое, всеобъемлющее, но услышать мнение других было бы интересно...
 
 
EVA
05-04-2007, 20:36 Тема:
Что-то тема не идет, можно подумать никто не любил и не любит!
 
 
KOTPASHTET
05-04-2007, 20:48 Тема:
Любил и любит) Только тема очень сложная)
 
 
EVA
: 05-04-2007, 20:51 Тема:
Ну тогда подождем противоположного пола, может он окажется смелее!
Да и у мужчин все проще!


KOTPASHTET
05-04-2007, 21:20 Тема:
А мне кажется, что у них все сложнее. И ищут они там, где проще.

 
Red_s
ге. Москва
 09-04-2007, 15:58 Тема:
Любовь говорите
На мой взгляд настоящая любовь может быть только у животного к хозяину или у родителя к ребенку. Все остальное не более чем желание кого то или чего то, через кого то....болезненная привязанность и удовлетворение своих комплексов и представлений о чем то. Пропадает желание ,человек становится не интересен ...любовь прошла завяли помидоры.
В любовь между мужчиной и женщиной ...наверное верю, так же как в полтергейст, нло, девятый вал и колдовство.....очень хочется посмотреть на то и другое. А в жизни получается , привлекательная девушка - усе - хочу пришла любовь.. не привлекательная - скорей всего даже общаться не буду ,каким бы замечательным человеком она не была. Пожалуй единственый человек которого люблю это сын. Люблю именно той любовью в которую так верят не сознательные граждане . Люблю просто потому что он есть вне зависимости от того что он делает и как выглядит, что говорит и что думает. (Хотя возможно когда он вырастет и станет зажравшимся негодяем от моей любви не останется и следа. Но пока он еще маленький люблю просто за то что он есть)
Все остальное от лукавого ... верней не от него , а от Церковных штампов. Секс эт грех , просто так заниматься сексом с понравившимся человеком низя - но можно когда есть божественное чувство - Любовь,дар божий. А так как бог,по жизни , на дары и подарки скуповат то любви (считай секса) много не бывает.
А если смотреть на сегодняшний момент то Любовь может вполне заменить высказывание типа : а что ты можешь зделать для меня?!
Нет ножек - нет телевизора.
И дело здесь не в простоте, которая как известно хуже воровства, а в том что мужчины в детстве не зачитывались алыми парусами , анжеликами и подобными бреднями. Кому то нравится в течение месяца ухаживать и "добиваться" "возлюбленную" ..(вообще, бред конечно тот еще - два человека нравятся друг друг другу,обеим хочется одного и того же - друг друга, но при этом оба сознательно отказываются от этого, играя в разученные с детства игры : "я не такая" и "я самый лучший мужчина") а кому то нравятся умные адекватные женщины....в любом случае финал будет один : страстный секс (рано или поздно) , потом просто секс , потом а ну его нафиг ....а потом новая любовь с новым человеком.
О скока написал...может сумбурно, но как получилось. Еще раз повторюсь , все вышенаписанное личные ощущения этого вопроса....Вполне возможно что на этот форум заглянет благородный рыцарь в сияющих латах и выскажет мнение вкорне отличное от моего.
 
 
 
KOTPASHTET
09-04-2007, 18:11 Тема:
А мне в любви, кажется, всегда мешали мои собственные представления о любви. Потому что всегда было не так, как представлялось и хотелось, а так, как пишет Red_s.
 
 
night vision
Откуда: Москва
09-04-2007, 19:14 Тема:
Red_s во многом прав! (то есть его личные ощущения совпадают с опытом большинства, наверное). Но, по-моему, причина некоторого циничного отношения к этому вопросу в том, что люди надеются на вечную-бесконечную Любовь. Большое и светлое чувство приходит .. а потом - "а ну его нафиг". И разочарование наступает: Ах, это был обман.. Ах, не любил он, нет, не любил он!... Нет никакой любви на свете!.........
А дело-то в том, что любовь есть! Но не вечна. И надо к этому быть готовым. Так же, как к смерти. И надо благодарить небо за то, что любовь была. У кого-то долгая, у кого-то, как вспышка, мгновенная. А кому-то и не раз в жизни так повезет. По заказу не бывает. Наркотик, не имеющий цены. Не купишь. Волшебное чувство. Вы не согласны? ...
 
 
Lilu
09-04-2007, 20:34 Тема:
Абсолютно согласна с Night Vision все приходит и уходит, как то что мы не можем быть вечно детьми, вечно молодыми и то что кому-то вообще не дано любить, таких людей я знаю и мне их жалко. А после высказывания Red_s мне хотелось удавиться, но всегда нужно помнить что у тебя 2 ноги, 2 руки, 2 глаза и мозги и это уже не мало, у других и этого нет, а остальное можно сделать, получить, найти, захотеть и т.д., потому как очень многое в жизни зависит от нас самих.
 
 
night vision
Москва
10-04-2007, 22:30 Тема:
Lilu писал(а):
всегда нужно помнить что у тебя 2 ноги, 2 руки, 2 глаза и мозги и это уже не мало, у других и этого нет, а остальное можно сделать, получить, найти, захотеть и т.д., потому как очень многое в жизни зависит от нас самих.


 Да? Хочешь быть счастливым - будь им! .. Почему-то - что касается любви - нет таких примеров (кроме фильма "Влюблен по собственному желанию"). Люблю цитировать, (это порок), сорри. "Но вот пришла любовь - её узнАешь ты, узнаешь в тот же миг!" Ждать можно. Приблизить, предугадать нельзя. Если подруга спрашивает: "Ты что, влюбилась? ВЛЮБИЛАСЬ??!!!", а ты в ответ: "Ннне знаю...", значит, не то. Можно найти ПАРУ, если захотеть. Он (она) будет отвечать всем требованиям вашей непростой натуры, будет хорошим, может быть, даже идеальным, не к чему придраться, а вот того самого, единственной недостающей капли для создания божественного эликсира не будет.. Нет формулы любви. Но пока живу - надеюсь. Надо верить, что любовь придет, если еще ни разу не пришла. Или давно не приходила.
 
 
 
Lilu
10-04-2007, 22:59 Тема:
Как красиво и все правильно и все так-она либо приходит либо нет, такая разная, по силе, ощущениям, а кто-то не чувствовал и не почувствует никогда. Про "2 руки и 2 ноги" -это о той банальности исхода любви о которой писал Red_s. Оно было или есть -это уже здорово, а сколько продлится?.....вечно точно не будет!!!!
 
 
 
EVA
18-04-2007, 23:06 Тема:
Я когда прочла пост Red_s о любви, стало жутко и грустно, и пустота на миг меня заполнила, ужасное ощущение! Очень надеюсь не прийти к этому пониманию, о котором писал Red_s! Не хочу даже думать, что может быть это так - это меня расстраивает! Я о его взгляде на любовь между мужчиной и женщиной. А вот определение любви Red_s дал точное! Любовь – это когда просто потому, что он (она) есть!
Я буду верить в любовь между мужчиной и женщиной всегда.
 
 
doctor Baaz
Откуда: Moscow
29-04-2007, 00:28 Тема: Re: Любовь
EVA писал(а):
Что считаете и что называете вы любовью?
А, что считаете Вы и что называете Вы то, что написали словом Любовь?
_________________
Дарю Любовь при первой встрече и при последней, а в промежутке - состояние души.
 
 
 
EVA
29-04-2007, 00:37 Тема:
Любовь - это состояние души, состояние не знающее сомнений, бескорыстное чувство, заполняющее душу, это радость от существования объекта любви, не зависимо от его поведения и внешности, желание дарить теплоту, ласку, заботу, нежность, поддержку, силу и уверенность.
 
 
KOTPASHTET
29-04-2007, 00:41 Тема:
Мне кажется, что для меня здесь чего-то не хватает, чтобы превратить просто любовь в любовь к мужчине. Наверное, химии, которая делает человека желанным.
 
 
EVA
29-04-2007, 00:43 Тема:
без этой химии и чувства не возникнет
 
 
KOTPASHTET
29-04-2007, 00:48 Тема:
Просто, у меня чувство идет от обратного. И химия возникает только после того, как я понимаю, что хочу дарить тепло)



EVA
29-04-2007, 00:54 Тема:
у меня наоборот, сначала химия, потом все остальное
 
 
doctor Baaz
Moscow
29-04-2007, 01:26 Тема:
EVA писал(а):
Любовь - это состояние души, состояние не знающее сомнений, бескорыстное чувство, заполняющее душу, это радость от существования объекта любви, не зависимо от его поведения и внешности, желание дарить теплоту, ласку, заботу, нежность, поддержку, силу и уверенность.

Млая аватарочка, а кто Вас этим взглядам туманным на Любовь научил, а?
И, к сожалению, 99.9% из мира женщин примерно так же обмануты, если не больше.

 
 
EVA
29-04-2007, 01:31 Тема:
Просветите!
 
 
doctor Baaz
29-04-2007, 01:32 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Мне кажется, что для меня здесь чего-то не хватает, чтобы превратить просто любовь в любовь к мужчине. Наверное, химии, которая делает человека желанным.

Круто замешано, даже химию сюда качнули-с !?!?
Мдяяяя, куда уж дальше, а в тот же венингрет про химию, по всей вероятности, кто-то ещё и физику добавит, и математику, тэсезеть, царицу наук, да? А потом, ботанику, астрономию, пчеловодство какое нибудь, для солидности, да???
И потом, в комплексе этого венигрета, подсолить, подсладить и можно к столу-с, милости просим, вскипело...
Взрослые люди, похоже - телом, а рассуждения, простите, как у грудничков чмокающих грудь мамы.
_________________
 
doctor Baaz
Moscow
29-04-2007, 01:37 Тема:
EVA писал(а):
Просветите!

Просветить человеку можно только самого себя, а вот приизадуматься и прислушаться, могут увы не все, далеко не все. Вот Вы, к примеру, сообщите, кто Вам первый раз сказал о Любви, как о чувстве? Ведь чувств у человека пять, а именно:
1- вкус, 2- слух; 3- зрение; 4- обанание; 5 - осязание. Нет больше чувств ни у одного человека на замле, не было , нет и никогда небудет больше, чем эти.
Как Вам кажется, Любовь из них состоит или нет?
_________________
 
 
EVA
29-04-2007, 01:41 Тема:
Лично я стеритипами не мыслю, и говорю о том, что я чувствую!
Сколько у человека чувств, может еще не все открыты, в том числе и способности человека и возможности.
_________________

EVA
29-04-2007, 01:43 Тема:
Неужели Вам не знакома душевная боль и душевная радость внутри Вас! А ведь такого чувства нет! и это не значит, что Вы его не чувствуете и что этого нет!
________________


doctor Baaz
Moscow
29-04-2007, 01:48 Тема:
EVA писал(а):
Лично я стеритипами не мыслю, и говорю о том, что я чувствую!
Сколько у человека чувств, может еще не все открыты, в том числе и способности человека и возможности.

А, Вы, не хитрите, пжлст... Что открыто, то и открыто, а что не отрыто, про то и не будем.
Любовь давно занимает умы и разумы людские. Только, вот к чувствам, Её, ошибочно записали-с, ибо чувства есть всегда, за исключением клиники, а Любовь, при этом, большинству не знакома и не известна, но желанна ВСЕМИ, ибо Она - Тайна, самая дорогая и самая популярная.
Так Вы мне не ответили, когда и где Вы о Любви первый раз задумались, а потом услышали и начали себе потихонечку фантазировать по Неё, а?
_________________
 
 
EVA
29-04-2007, 01:51 Тема:
doctor Baaz писал(а):
Так Вы мне не ответили, когда и где Вы о Любви первый раз задумались, а потом услышали и начали себе потихонечку фантазировать по Неё, а?

Не смогу ответить на этот вопрос, т.к. не вспомнила!
_________________
 
 
EVA
29-04-2007, 01:54 Тема:
doctor Baaz писал(а):
Любовь давно занимает умы и разумы людские. Только, вот к чувствам, Её, ошибочно записали-с, ибо чувства есть всегда, за исключением клиники, а Любовь, при этом, большинству не знакома и не известна, но желанна ВСЕМИ, ибо Она - Тайна, самая дорогая и самая популярная.

С чего Вы взяли, что знаете, что любовь - это не чувство?
Я считаю это чувством, т.к. чувствую!
_________________
 
 
doctor Baaz
Moscow
29-04-2007, 01:54 Тема:
EVA писал(а):
Не смогу ответить на этот вопрос, т.к. не вспомнила!

Хорошо, давайте порассуждаем так:
Что Вам кажется началом, как Вы пишете, душевной радости или боли? Какова их природа, от чего они возникают? От физики, химии или от чего?
_________________
 
doctor Baaz
Moscow
29-04-2007, 01:59 Тема:
EVA писал(а):
С чего Вы взяли, что знаете, что любовь - это не чувство? Я считаю это чувством, т.к. чувствую!

Надо научиться понимать источники, чтобы правильно ими пользоваться. Иначе говоря, если я попрошу Вас дать мне стакан воды, а Вы подадите мне камень, думая, что это стакан воды, то у нас не будет взамопонимания, а значит мы обречены на одиночество, не так ли?
_________________

EVA
29-04-2007, 02:01 Тема:
doctor Baaz писал(а):
Что Вам кажется началом, как Вы пишете, душевной радости или боли? Какова их природа, от чего они возникают? От физики, химии или от чего?

Очень странный вопрос! Это чувство рождает другие мои чувства: зрение, слух, обоняние, осязание! Мне начинает нравится объект и в некотором сочетании и совпадении этих чувств рождается внутренние ощущения
_________________

 
 
EVA
20-04-2007, 02:05 Тема:
Интересно, а как Вы называете мое понимание любви, какое слова, на Ваш взгляд, здесь больше подходит?
_________________
 
 
doctor Baaz
Moscow
29-04-2007, 02:09 Тема:
EVA писал(а):
Очень странный вопрос! Это чувство рождает другие мои чувства: зрение, слух, обоняние, осязание! Мне начинает нравится объект и в некотором сочетании и совпадении этих чувств рождается внутренние ощущения

На самом деле, нет ничего странного в моём вопросе. Одно дело собственные фантазии, которые мы формируем в сознании при помощи органов чувств.
Это называется - НРАВСТВЕННОСТЬ.
Человек может себе создать внутренний образ ожидаемого восприятия и сравнивать его с объективно существующим вне своего образа. Когда человек находит совпадения своих желаний с тем, что видит, слышит, осязает, ощущает всеми своими чувствами, то это и есть его состояние нравственности.
Человек при этом может сказать так:
Это мне НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ.
Однако к Любви эти ощущения не имеют совершенно никакого отношения.
_________________
 
 
doctor Baaz
Moscow
29-04-2007, 02:15 Тема:
[quote="EVA"]И...
Мне пора в сон уходить. До встречи и Вам доброго сна.
_________________
 
 
 
EVA
29-04-2007, 12:47 Тема:
doctor Baaz писал(а):
Человек может себе создать внутренний образ ожидаемого восприятия и сравнивать его с объективно существующим вне своего образа. Когда человек находит совпадения своих желаний с тем, что видит, слышит, осязает, ощущает всеми своими чувствами, то это и есть его состояние нравственности.

А если идет несовпадение и любовь (нравственность) все равно происходит?
Да и мне очень много объектов нравятся, и они совпадают с моим образом, да вот задача - не люблю я их и любить не буду!
_________________
 
 
EVA
29-04-2007, 12:48 Тема:
И дайте определение что по Вашему любовь!?
_________________
 
 
escape
30-04-2007, 00:35 Тема:
Цитата:
На самом деле, нет ничего странного в моём вопросе. Одно дело собственные фантазии, которые мы формируем в сознании при помощи органов чувств.
Это называется - НРАВСТВЕННОСТЬ.
Человек может себе создать внутренний образ ожидаемого восприятия и сравнивать его с объективно существующим вне своего образа. Когда человек находит совпадения своих желаний с тем, что видит, слышит, осязает, ощущает всеми своими чувствами, то это и есть его состояние нравственности.
Человек при этом может сказать так:
Это мне НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ.
Однако к Любви эти ощущения не имеют совершенно никакого отношения.

Боже мой, какой же бред уважаемый doctor Baaz . Причем здесь НРАВСТВЕННОСТЬ??? Если вам по какой-то причине не додали в этой жизни любви, то это вовсе не означает, что её нет. Уважаемый, есть ли у вас Дети, Родители и какие чувства вы испытываете к ним?
Любовь талант, возможно вы им не наделены, раз так размышляете... Или же очень обиженны и разочарованны в женщинах и соответственно в любви...
В конце концов вы можете верит или не верить в любовь, это ваше дело, но вот это наезд
Цитата:
Взрослые люди, похоже - телом, а рассуждения, простите, как у грудничков чмокающих грудь мамы

Самое забавное из огромного числа тем, вы решили посмаковать именно эту, х-мм
Всё читала, а в голове Стих Ахматовой крутился:

Есть в близости людей заветная черта,
Ее не перейти влюбленности и страсти,-
Пусть в жуткой тишине сливаются уста
И сердце рвется от любви на части.

И дружба здесь бессильна и года
Высокого и огненного счастья,
Когда душа свободна и чужда
Медлительной истоме сладострастья.

Стремящиеся к ней безумны, а ее
Достигшие - поражены тоскою...
Теперь ты понял, отчего мое
Не бьется сердце под твоей рукою.
 
 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 08:19 Тема:
EVA писал(а):
Любовь - это состояние души, состояние не знающее сомнений, бескорыстное чувство, заполняющее душу, это радость от существования объекта любви, не зависимо от его поведения и внешности, желание дарить теплоту, ласку, заботу, нежность, поддержку, силу и уверенность.


Не могу оторваться от этой фразы. Чем-то она меня испугала. Поняла, чем. Безысходностью. Полной безысходностью для объекта любви. Неважно, как он себя ведет и что думает, его все равно будут любить. Мы так решили, и так тому и быть.
Мне почему-то кажется, что человек чувствует себя спокойнее, когда знает, за что его любят. То есть он понимает, что любящий находится во вменяемом состоянии.
А она, может, и не всем нужна, эта всепоглощающая. Некоторые просто хотят "маленькой и светлой". Им достаточно знать, что их любят за какие-то их достоинства, и ради этих достоинств прощают им им их недостатки.

 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 08:31 Тема:
А когда любят с надрывом, это всегда напряг. А вдруг завтра появится другой объект, которого тоже полюбят всей душой? Вполне возможно) В жизни человек может любить не один раз) Любят-то ведь ни за что)

KOTPASHTET
30-04-2007, 08:42 Тема:
Мне кажется, что люди живут вместе долго и счастливо только тогда, когда они для себя четко определили (не обязательно путем сложных умозаключений, может быть, просто интуитивно), что им нужно от партнера. И они могут гипотетически сказать партнеру: "Мне с тобой хорошо, потому что ты мне даешь то, что я хочу."
А если любовь слепая, то финал, как правило, бывает: "Я тебе дал(а) все, а ты это не оценил(а)". А резонный ответ всегда: "Ты давал(а) сама, никто не просил".
Вот как-то так я себе это представляю)
 
Автор Сообщение
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 10:47 Тема:
EVA писал(а):
А если идет несовпадение и любовь (нравственность) все равно происходит?
Да и мне очень много объектов нравятся, и они совпадают с моим образом, да вот задача - не люблю я их и любить не буду!

Да, сложно, почти невозможно, объяснить упорному сердцу то, чего оно не желает знать, но шанс дать надо. Ошибка Ваша и всех, кто перепутывают смыслы слов в том, что уже описывал здесь, когда просишь воды, а приносят песок.
Уважаемые собеседницы, нельзя не слушая услышать.
Вы качаете камеры несуществующего велосипеда, чтобы потом на нём ещё и поехать.
Вопрос - зачем вам эта ложь?
Зачем Вам (это для всех собеседников, уже написавших мне здесь в теме, но не по теме) нужны объяснения, когда вы их просто не желаете слушать.
В ваших, простите, байках про Любовь, буквально сквозит полнейшая безграмотность в знаниях и безответственность в подмене понятий. Для вас Любовь и нравственность - синонимы. Какой ужас охватывает сердце, когда видишь, что такой подход к пониманию Любви это означает одно - соверншенно никогда не достигнете Любви. Это означает, что вы движете себя сами в противоположную сторону от Любви, и не только взгляды, но движение ваше в никуда и в никак.
Вот кульминация заблуждения:
- "...да вот задача - не люблю я их и любить не буду!"
Вы, даже стихи тут приводите о сладострастии, думая, что они о Любви, по всей вероятности, делая компот из понятий, в которые подмена за подменой, буквально синтезируется вами искусственная концепция вожделения, которое нафаршировывается, как голубцы - капустный лист мясом с рисом. У вас Любовь - это венигрет ошибочных понятий сладострастия, истомы, тоски и ещё различных состояний самоиздевательства. Дорогие мои, ну нельзя же так, простите, 100 в одном флаконе и, всё это - МИМО...
Эдаким макаром и себя в этот флакон, простите, засунете и других будете толкать на такое преступление, что в общем то и происходит в жизни несчастных самообманывающихся женщин, когда вы обманываться рады.
Коли такая форма садизма над собой и окружающими вам по нраву, то и любые объяснения вам просто не дадут никакого просвета в освобождении от заблуждений.
Вместе с тем, попробую ещё раз выяснить, надеюсь вместе с вами, способны ли вы освобождаться от заблуждений?
Способны ли вы слушать и слышать?
Способны ли вы - уважать знания, которые не такие, как у вас?
Прошу ответить без иронии, а по совести, как перед самым дорогим для вас человеком, которому вы не желаете и постараетесь никогда не солгать.
Напишите, без иронии, надрывов и трещин в душе, просто, как маленькие дети, которые хотят знать ответ на свой вопрос, чтобы запомнить его и применить в жизни.
Однако, прежде чем возьмётесь написать, поставьте перед собой вот эту задачку:
- вспомните в вашей жизни человека, которого вы всем сердцем ненавидите.
Вспомнили?
- А, теперь, попробуйте его простить всем сердцем, да так, чтобы подойти и попросить совершенно чисто и откровенно у этого человека прощения?
- А, теперь, если решитесь просить прощения, то сделайте это в реале так, чтобы этот человек вас реально простил. Проверкой факта прощения будет ваше сердце. Вам станет неизмеримо легко, тепло и спокойно в сердце. Когда так станет в сердце, это значит, что свершилось прощение по факту вашего обращения, т.е. покаяния.
Вот такое действие вам возможно совершить?
Если да, то, совершите его, пожалуйста, а потом напишите мне и тогда, вы на самом деле получите настоящий шанс понять то, о чём поведаю вам для постижения осознания Любви.
Иначе все мои рассказы для Вс будут чудны и смехотворны, уважаемые собеседницы.
Иначе другие люди так и останутся для вас, как вы пишете - объектами или партнёрами живущими на уровне восприятия своих собственных эмоций в виде - что такое хорошо и что такое плохо, несущими бред и чем то обделёнными или не обделёнными, как вам кааажется, ....
СпасиБо и пожалуйста.
_________________
 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 11:44 Тема:
Был грех, несколько лет назад пыталась любить человека так, что ему дышалось с трудом от понимания и участия. Вбила себе в голову, что должна на себя взять миссию принудительного осчастливливания. Слава богу, что вовремя опомнилась. Обиды ушли, остались нормальные отношения, теплые воспоминания и какая-то очень добрая ностальгия.) Потом сама попала в эту шкуру. И еще раз поняла, как тяжело нести шапку мономаха и чувствовать себя предметом стихийной любви, когда хочется руками и ногами отмахаться от большого и чистого.)
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 11:49 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Был грех, несколько лет назад пыталась любить человека так, что ему дышалось с трудом от понимания и участия. Вбила себе в голову, что должна на себя взять миссию принудительного осчастливливания. Слава богу, что вовремя опомнилась. Обиды ушли, остались нормальные отношения, теплые воспоминания и какая-то очень добрая ностальгия.) Потом сама попала в эту шкуру. И еще раз поняла, как тяжело нести шапку мономаха и чувствовать себя предметом стихийной любви, когда хочется руками и ногами отмахаться от большого и чистого.)

Такое впечатление, что для Вас, сударыня, любить - участие в турнире, где надо кем то показаться, да?
_________________

 
KOTPASHTET
30-04-2007, 11:52 Тема:
Нет, сударь. Это не участие в турнире. Любовь - это награда для тех, кто умеет любить. Вы взяли на себя роль миссии, а сами Вы любите? А сами Вы любимы?

KOTPASHTET
30-04-2007, 11:53 Тема:
Я не имею в виду любовь к человечеству вообще, я имею в виду любовь к одному человеку в частности)


doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 11:58 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Нет, сударь. Это не участие в турнире. Любовь - это награда для тех, кто умеет любить. Вы взяли на себя роль миссии, а сами Вы любите? А сами Вы любимы?

Любить научиться НЕВОЗМОЖНО. О моей роли знаю только я, а говорить за других, значит лгать. Зачем Вам это?
Я имею счастье знать Любовь и дарить её каждому встречному человеку. Да, я люблю и любим, думаю, что невозможно сосчитать, да и не нужно, скольким людям имел это счастье подарить. СпасиБо за вопросы, но обо мне не надо, а о Любви, пожалуйста...
_________________
 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 12:04 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Я не имею в виду любовь к человечеству вообще, я имею в виду любовь к одному человеку в частности)

И ещё вот что, у Любви нет имени и лица. Нельзя любить кого то конкретно, ибо это не Любовь, а вожделение, когда говорится о конкретном лице или Имени человеческом. Любовь безлика, ибо это не на выбор товар, а состояние чистоты сердца.
_________________

 
KOTPASHTET
30-04-2007, 12:05 Тема:
Пожалуйста за вопрос. Вот только не о любви к ближнему идет речь. И не о любви к каждому встречному. Вы уж не обессудьте, я - человек неверующий. Ни в бога, ни в черта.

 
escape
30-04-2007, 12:05 Тема:
Цитата:
Я имею счастье знать Любовь и дарить её каждому встречному человеку. Да, я люблю и любим, думаю, что невозможно сосчитать, да и не нужно, скольким людям имел это счастье подарить.
Разберемся в понятиях. Что для Вас, уважаемый doctor Baaz, есть Любовь???
 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 12:07 Тема:
Значит, я предпочитаю "вожделение". А любовь без лица - это нонсенс.

 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 12:08 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Пожалуйста за вопрос. Вот только не о любви к ближнему идет речь. И не о любви к каждому встречному. Вы уж не обессудьте, я - человек неверующий. Ни в бога, ни в черта.

Не играйте, пожалуйста, словами, ибо вера есть у каждого живого человека с рождения и до смены миров. Все и каждый конкретно из нас верим, но в разное и поразному. Это, как дышать. Баз этого невозможно жить.
_________________
 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 12:12 Тема:
Невозможно. Но невозможно и любить всяк встречного. Это противоестественно.
 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 12:12 Тема:
escape писал(а):
Разберемся в понятиях. Что для Вас, уважаемый doctor Baaz, есть Любовь???

Для меня Любовь - жизнь, её образ и способ проявления.
Однако, кто не знаком с Любовью, для того и мой ответ не будет понятен. Это, как рассказывать о вкусе ягоды, которую ты сам кушаешь, окружающим. Можно долго рассказывать и никто не поймёт вкуса. Каждому надо попробовать эту ягоду и поймёт.
_________________
 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 12:16 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Значит, я предпочитаю "вожделение". А любовь без лица - это нонсенс.

Выходит так, что для Вас самая большая сладость - морковная, а про мёд в чистом виде, Вам и не известно. Мало того, Вы и не желаете об этом узнать. Что сказать, Ваше право - Ваш выбор. Жаль Вас, реально жаль.
_________________
 
 
escape
30-04-2007, 12:21 Тема:
Цитата:
Для меня Любовь - жизнь, её образ и способ проявления.
Однако, кто не знаком с Любовью, для того и мой ответ не будет понятен.

То есть изначально вы потавили себя выше нас... А богом быть не трудно
Нам не понять? Так, что же вы пытаетесь до нас донести... Может имеет смысл научить языку, потом на этом языке обьяснять ваши аксиомы???
Пытаюсь понять, с уважением.
 
Автор Сообщение
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 12:21 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Невозможно. Но невозможно и любить всяк встречного. Это противоестественно.

Противоестественно то, что искуственно, да. Любовь же животворит, т.е. создаёт жизнь и создаёт её естественно. Любовь понять невозможно, но её можно быть достойным познать. Кому это реально удаётся, тому дороже нет ничего в жизни, да и сама жизнь получает совершенно новую и замечательную окраску и свойства.
_________________
 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 12:22 Тема:
Я все прекрасно понимаю. Уж Вы простите за столь примитивное толкование. Подходим ко всем с вселенской любовью, с блаженной улыбкой. Человек хорош тем, что он есть. Простим его за то, что он бьет нас по левой щеке. Попросим у него прощения, потом подставим ему правую. Потом скажем, что не тот он человек, и не постиг он высшей мудрости. Пожелаем ему удачи. Улыбнемся и благословенно пойдем дальше. А в переводе на мирской язык, плюнем на него и найдем другого.
 
 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 12:24 Тема:
Любить всех - значит не любить никого. Значит любить себя в них.

 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 12:27 Тема:
[quote="escape]Цитата:
То есть изначально вы потавили себя выше нас... А богом быть не трудно
Нам не понять? Так, что же вы пытаетесь до нас донести... Может имеет смысл научить языку, потом на этом языке обьяснять ваши аксиомы???
Пытаюсь понять, с уважением.

Нет, не так надо понимать человека, познавшего Любовь, ибо он из мира чистых отношений и его взгляды на жизнь совершенно иные, чем у Вас. Вы сами это показываете, играя в вышних и нижних. Тот, кто познал Любовь, в том нет гордости и желания ставить себя выше других, ибо это противно Любви.
_________________
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 12:32 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Я все прекрасно понимаю. Уж Вы простите за столь примитивное толкование. Подходим ко всем с вселенской любовью, с блаженной улыбкой. Человек хорош тем, что он есть. Простим его за то, что он бьет нас по левой щеке. Попросим у него прощения, потом подставим ему правую. Потом скажем, что не тот он человек, и не постиг он высшей мудрости. Пожелаем ему удачи. Улыбнемся и благословенно пойдем дальше. А в переводе на мирской язык, плюнем на него и найдем другого.

Опять не то. Вы строите театр отношений и играете в нём роль, которую выбрали. Это игра. Это не жизнь. Это не знание жизни. Тот, кто говорит, что вся жизнь игра - плут.
_________________



escape
30-04-2007, 12:34 Тема:
Цитата:
Нет, не так надо понимать человека, познавшего Любовь, тбо он из мира чистых отношений и его взгляды на жизнь совершенно иные, чем у Вас.

Откуда вам известно как у НАС???
Цитата:
Тот, кто познал Любовь, в том нет гордости и желания ставить себя выше других, ибо это противно Любви.
 

Нет ли во всем этом противоречия???
Цитата:
Нет, не так надо понимать человека, познавшего Любовь

А как понимать человека, познавшего Любовь??? И как узнать, что человек действительно познал Любовь??? И соответсвует тому, о чем говорит???
 
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 12:37 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Любить всех - значит не любить никого. Значит любить себя в них.

Зачем Вы перечёркиваете себя в своих же словах. Любить - не любить...
Ромашка получается. Это опять игра в понятия - не более. Мало того, это очень опасная игра и если с ней познакомить детей, то это значит предлжить им худший выбор в жизни и лишить главного человеческого достоинства - ДОВЕРИЯ, без которого все мы одиноки НАВСЕГДА.
_________________

 
escape
30-04-2007, 12:37 Тема:
Цитата:
Тот, кто говорит, что вся жизнь игра - плут.

Да есть тут такие
 
 
 
escape
30-04-2007, 12:41 Тема:
цитата:
предлжить им худший выбор в жизни и лишить главного человеческого достоинства - ДОВЕРИЯ, без которого все мы одиноки НАВСЕГДА.

Ближе к теме, уже становиться понятнее. Доверие!
 
 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 12:41 Тема:
Не обижайтесь, не в Ваш огород камень. Но, к счастью, есть мужчины, которые совершенно справедливо полагают, что любовь надо заслужить, а не пользоваться "чистыми отношениями". Правильно это или неправильно - другой вопрос. Но сделать себя лучше, чтобы пожинать с чистой совестью плоды этой чистой любви, наверное, не самый плохой вариант.

 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 12:47 Тема:
[quote="escape"]Цитата:

1.Откуда вам известно как у НАС???
2. Нет ли во всем этом противоречия???
3. А как понимать человека, познавшего Любовь??? И как узнать, что человек действительно познал Любовь??? И соответсвует тому, о чем говорит???

1. Ваши ответы сами говорят за себя, ибо в них - в ответах показана Ваша позиция взгляда на жизнь, т.е. на Любовь.
2. Противоречия нет в Любви, а всё что без Любви, в том есть противоречия. В этом то и разница между миром Любви и миром нелюбви.
3. Чтобы узнать разницу между двумя этими мирами, надо предпринять над собой серьёзное усилие и изменить в себе те основания, которые содержат Вас в нелюбви. Чтобы познать чистое, надо очистить себя. Иначе невозможно. В этом и есть разница между светом и тьмой, чистым и грязным, добром и злом, истиной и ложью.
Чтобы стать достойным иметь в себе Любовь, нужно для Неё в себе почисть много.
_________________

 
KOTPASHTET
30-04-2007, 12:51 Тема:
И хотели бы многие почистить, да мир не дает)

 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 12:54 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
И хотели бы многие почистить, да мир не дает)

Минуту внимания!!!!
Мир - это во вне.
Вам говорю про - внутри, т.е. в сердце своём, ибо из сердца всегда исходят злые и хитрые мысли и недоверия разные. Это не в мире дело. это дело внутри нас. ДОВЕРИЕ или НЕДОВЕРИЕ. Это инструменты уборки сердечных помещений.
_________________

 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 12:58 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
И хотели бы многие почистить, да мир не дает)

Мне пора, до связи, дорогие мои, такие знакомые, незнакомки
_________________
 
 
escape
30-04-2007, 12:58 Тема:
Цитата:
Ваши ответы сами говорят за себя, ибо в них - в ответах показана Ваша позиция взгляда на жизнь, т.е. на Любовь.

Тогда расскажите мою позицию, раз вам она известна
Цитата:
Чтобы познать чистое, надо очистить себя

Или решить, что Себя очистил

Цитата:
В этом и есть разница между светом и тьмой, чистым и грязным, добром и злом, истиной и ложью.
 

Небом и Землёй
 
Автор Сообщение
KOTPASHTET
30-04-2007, 12:59 Тема:
Инструменты уборки сердечных помещений заняты ровно настолько, насколько их хватает. И работают они внутри, зачищая хлам, полученный извне. А когда инструментов уборки хлама перестает хватать, сердечные помещения прибегают к наиболее действенному способу защиты от хлама - возведению стены.
 

 
KOTPASHTET
30-04-2007, 13:50 Тема:
Доктор Бааз, зачем Вы удалили сайт?
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 14:26 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Инструменты уборки сердечных помещений заняты ровно настолько, насколько их хватает. И работают они внутри, зачищая хлам, полученный извне. А когда инструментов уборки хлама перестает хватать, сердечные помещения прибегают к наиболее действенному способу защиты от хлама - возведению стены.

Стоп!!!
Оставьте старые подходы к новому образу жизни.
Рассказываю Ваше положение сейчас и здесь:
Разум - вокзал, на который приходят "поезда" - мысли
Вы - начальник вокзала и стрелочник в одном лице.
Ваша задача недопускать к вокзалу, в его сердце-билетные кассы, никакие поезда с террористами.
Ваше сердце - билетная касса вокзала.
Вы сейчас, при таком уровне знаний, боретесь с террористами, захватившими кассы вокзала.
Это безумие - такая борьба.
Ибо всегда и любой из нас будет побеждён злом тогда, когда оно проберётся до сердцеа и сделает его грязной камерой хранения вокзала и сборищем преступных мыслей и желаний.
Ваша борьба внутри вокзала безполезна и опасна для Вас.
Вам следует перенести борьбу с террористами-мыслями зла на уровень перед вокзалом, т.е. на уровне разума головы. Мысли, которые пиходят в голову, всегда разные, но горе тому человеку, который пропускает все подряд мысли через разум до сердца, ибо из сердца потом, злые мысли, попавшие в сердце сквозь слабый фильтр разума, будут управлять Вашим поведением и Вашим языком. И ничего хорошего в это время Вы не скажете и не сделаете для окружающих. Вы уже пропустили гол в Ваши ворота сердца, когда пустили злые и хитрые мысли в сердце. Это уже проигрыш и такое сердце никогда не узнает Любовь, ибо чистое с грязным не смешивается. не равно
_________________
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 14:31 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Доктор Бааз, зачем Вы удалили сайт?

Какой сайт?
_________________

 
KOTPASHTET
30-04-2007, 14:34 Тема:
Это верно, у меня частенько бывают злые мысли. На хитрости ума не хватает, а на злость - всегда пожалуйста)
 

 
KOTPASHTET
30-04-2007, 14:53 Тема:
doctor Baaz писал(а):
Мысли, которые пиходят в голову, всегда разные, но горе тому человеку, который пропускает все подряд мысли через разум до сердца, ибо из сердца потом, злые мысли, попавшие в сердце сквозь слабый фильтр разума, будут управлять Вашим поведением и Вашим языком. И ничего хорошего в это время Вы не скажете и не сделаете для окружающих. Вы уже пропустили гол в Ваши ворота сердца, когда пустили злые и хитрые мысли в сердце. Это уже проигрыш и такое сердце никогда не узнает Любовь, ибо чистое с грязным не смешивается. не равно


Боюсь, что Вы тоже ничего хорошего не сделаете и не скажете) Хоть Вы и не пускали в сердце злые и хитрые мысли. А просто потому, что Ваши рассуждения бесконечно далеки от реальности.)
 
 
 
doctor Baaz
30-04-2007, 15:00 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
doctor Baaz писал(а):
Мысли, которые приходят в голову, всегда разные, но горе тому человеку, который пропускает все подряд мысли через разум до сердца, ибо из сердца потом, злые мысли, попавшие в сердце сквозь слабый фильтр разума, будут управлять Вашим поведением и Вашим языком. И ничего хорошего в это время Вы не скажете и не сделаете для окружающих. Вы уже пропустили гол в Ваши ворота сердца, когда пустили злые и хитрые мысли в сердце. Это уже проигрыш и такое сердце никогда не узнает Любовь, ибо чистое с грязным не смешивается. не равно


Боюсь, что Вы тоже ничего хорошего не сделаете и не скажете) Хоть Вы и не пускали в сердце злые и хитрые мысли. А просто потому, что Ваши рассуждения бесконечно далеки от реальности.)

Мои рассуждения - это моё и это моя реальность.
Ваши - Ваша.
Каждый может знать только за свою реальность, а именно, далеки они или близки по совести к истине. Это чтобы не солгать самому себе, а потом и другим.
Я так живу, как пишу и это моя реальность.
Пишите пожалуйста о себе и о своей реальности и не ошибётесь.
_________________

 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 15:15 Тема:
Пишите пожалуйста о себе и о своей реальности и не ошибётесь.
Тогда и Вам лучше остаться в пределах Вашей реальности.)

KOTPASHTET
30-04-2007, 15:16 Тема:
У Вас назидательный тон, но его лучше оставить для паствы.


Dioptre
Site Admin
30-04-2007, 15:35 Тема:
Вот уж воисстину- имя твоё бессмертно, подвиг твой- неизвестен.
Харэ всякой туфтой сахариновой грузить.

 
dioptre
Site Admin
30-04-2007, 15:55 Тема:
doctor Baaz писал(а):
KOTPASHTET писал(а):
И хотели бы многие почистить, да мир не дает)
Мне пора, до связи, дорогие мои, такие знакомые, незнакомки

RIP брат мой резиновый.

 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 16:20 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Пишите пожалуйста о себе и о своей реальности и не ошибётесь.

Тогда и Вам лучше остаться в пределах Вашей реальности.)

Не возражаю, я в ней и есть. Однако сюда меня пргласили оказать реальную помощь в том, в чём здесь не компетентны.
_________________
 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 16:22 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
У Вас назидательный тон, но его лучше оставить для паствы.

Тон, вообще то, не может относиться к буквам, не правда ли?
Паства? Видимо Вы о чём то о своём, в сравнении, да?
_________________
 
 
doctor Baaz
30-04-2007, 16:39 Тема:
dioptre писал(а):
doctor Baaz писал(а):
KOTPASHTET писал(а):
И хотели бы многие почистить, да мир не дает)

Мне пора, до связи, дорогие мои, такие знакомые, незнакомки

RIP брат мой резиновый.

?________________

 
KOTPASHTET
30-04-2007, 17:01 Тема:
doctor Baaz писал(а):
Однако сюда меня пргласили оказать реальную помощь в том, в чём здесь не компетентны.

Не сочтите за кокетство, доктор, а Вы компетентны в вопросах любви?))))))))))))))))))))
 
Автор Сообщение
KOTPASHTET
30-04-2007, 17:20 Тема:
Не судите строго, док) Иногда, когда видишь что-то уж слишком ровное и правильное, хочется разбавить его чем-то угловатым и ассиметричным.
 
 
 
EVA
30-04-2007, 18:05 Тема:
doctor Baaz, любить всех просто, а вот любить одного....!
_________________
 
 
escape
30-04-2007, 19:51 Тема:
Цитата:
Не судите строго, док) Иногда, когда видишь что-то уж слишком ровное и правильное, хочется разбавить его чем-то угловатым и ассиметричным.

Вот мне тоже бы хотелось ))) Хотя я думаю вот в этом что-то есть
Цитата:
Дарю Любовь при первой встрече и при последней, а в промежутке - состояние души.

И что бы это значило???
 


doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 21:46 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
doctor Baaz писал(а):
Однако сюда меня пргласили оказать реальную помощь в том, в чём здесь не компетентны.

Не сочтите за кокетство, доктор, а Вы компетентны в вопросах любви?))))))))))))))))))))

Ну что ж, давайте попробуем пообщаться о самых простых, на первый взгляд, предметах начального общения мз области видимого нам мира, но воспринимаемого нами поразному.
Вы убедитесь в этом сами, прямо сейчас и здесь.
Первое, что Вы сделаете после начала нашего общения на уровне моей чистоты знания, это Вы попросите у меня прощения за дерзкость Вашего вопроса, ибо о компетенции могут говорить только специалисты своего дела между собой.
Скажу Вам, что Вы - не специалист в области знания Любви.
Ваш пыл и желание играть резко поумерятся, сразу после первого моего вопроса Вам, который будет из самых азов знания о "Любви".
Чтобы стать и быть понимаемым изначально в ответе, прежде, спрошу и я Вас:
Вам известны буквы языка Любви, из которых состоят слова Любови?
_________________

 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 21:49 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Не судите строго, док) Иногда, когда видишь что-то уж слишком ровное и правильное, хочется разбавить его чем-то угловатым и ассиметричным.

Это нормально, ибо такое желание присутствует во всех нас, как элемент детства. Это очень хорошее состояние исследователя игрушек и кукол, когда мы их ломаем в детстве, чтобы узнать, что там внутри.
_________________

 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 21:57 Тема:
EVA писал(а):
doctor Baaz, любить всех просто, а вот любить одного....!

Хорошие слова и очень правильные. Лобовь всегда конкретна и всегда равна поступку, в котором происходит ускрепление добрых взаимоотношений. За такой правильный подход к Любви, дарю Вам мои стихи о Любви, над которыми можно поразмышлять и реально могут появиться весьма здравые и достойные мысли о Любви. А вот и стихи:
"Это, я, про Любовь".

Любовь неузнать невозмоно,
И, Её - невозможно понять;
А, можно, Её, осторожно,
Из лучика Солнышка взять.

Она не растает под зноем,
Она не намокнет в воде;
Её знает тот, кто достоин,
Спасти чьё-то сердце в беде.

Её не убить, не украсть,
Нельзя перед Нею сорить;
Она не похожа на страсть,
Её можно только дарить.

Она тихим шелестом листьев,
Симфонии пишет свои;
Живёт Она в совести чистой,
Одна, но всегда - на двоих.
_________________
 
 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 21:59 Тема:
doctor Baaz писал(а):
ибо о компетенции могут говорить только специалисты своего дела между собой.

Я так, честно говоря, специалист невеликий.
А Вы специалист в какой области, если, конечно, позволите?
 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 22:01 Тема:
escape писал(а):
Цитата:
Не судите строго, док) Иногда, когда видишь что-то уж слишком ровное и правильное, хочется разбавить его чем-то угловатым и ассиметричным.

Вот мне тоже бы хотелось ))) Хотя я думаю вот в этом что-то есть
Цитата:
Дарю Любовь при первой встрече и при последней, а в промежутке - состояние души.
 

И что бы это значило???

Умничка, спасиБо за впрос.
Ответ тут же:
Это и значит начало наших здравых и добрых отношений на уровне реальног доверия, которое без иронии и излишнего кокетства и прочих сверхестественностей, которые только удаляют людей от красивых отношений.
СпасиБо.
_________________
 
 
dioptre
Site Admin
30-04-2007, 22:09 Тема:
Да чтож за ахер-то такой.... док. постарайтесь изьяснятся кратко и точно, ну ооооочень много воды в речах Ваших, а полезного процент на страницу, уважайте собеседников, они не обязану ковырять ваши мутные строки дабы понять что имеется в виду. Как сказал Аркадий Лебедев- Чем тупей и бездарней дизайнер, тем более навороченый дизайн он создаёт, ему постоянно кажется, что мало крутизны....
Дизайн должен быть простым!
Перегружая свою речь оборотами из мёртвых и неупотребляемых фраз, Вы создаёте о себе мнение не очень лестное.
 
 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 22:16 Тема:
Док, а ведь Вы не любите, когда с Вами спорят. И аргументов у Вас нет.) А Вы любите, когда Вам внимают.)
 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 22:17 Тема:
Вы любите ощущать себя инженером человеческих душ? А почему Вы решили, что Вы постигли истину? Что дает Вам право так думать?)
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 22:20 Тема:
 
Это для dioptre:
Оригинальный подход к дизайну и дизайнерам. Однако Вы правы в том, что тупо для одного, гениально для другого. Это обычная ошибка взгляда на предмет общения. Нам часто кажутся простыми сложности, а сложностью простота. Терпимость и взаимоуважение - одни из самых высоких качеств человечности. У Вас есть возможность проявить себя именно так.
Другими словами проще скажу так:
Клумба тогда красива, когда над ней много трудятся. Иначе это просто территория лоя мусора. Вы чего хотите, раз два и в дамки? Клумбы не получится, но будет то, что есть сейчас.
Всё хорошее потому и хорошее, что над ним трудиться надо и очень много трудиться надо над пониманием самого лучшего, что и есть Любовь. Хотите в постижении Любви простоты, получите пошлость. Этого добра Вам и без меня, думаю, хватает. А коли станете искать красивого и истинного, то готовьтесь к работе над собой или ступайте себе мимо туда, где проще, что значит пошлей. Выбор всегда есть и он реалоьность. Ваше право клумбу с цветами или территорию для мусора в себе разводить.
СпасиБо за предложение, но оно не в тему.
_________________

 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 22:32 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Док, а ведь Вы не любите, когда с Вами спорят. И аргументов у Вас нет.) А Вы любите, когда Вам внимают.)

Да, спор это полное безумие со всех сторон. В споре люди уходят от истины ровно на столько, на сколько спорят. Зачем Вам это. Я не спорю ни с кем и стараюсь, чтобы никогда, дабы не терять в пустоту драгоценное время жизни. Вам этого тоже желаю.
Постарайтесь понять, что в моём мире Любви совершенно не те ценности, как в Вашем. Для нас нет гордыни, нет зависти. нет гнева, нет жадности, нет всех тех оснований, на которых строится спор. Для меня спор - БЕЗУМИЕ и БЕЗСМЫСЛИЦА. Зачем Вам спор, задумайтесь? =
_________________

 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 22:38 Тема:
Не обижайтесь, Док, но Вы не знаете моего мира) И не знаете меня) И я не знаю Вашего мира) И не знаю Вас) Но Вы считаете возможным прийти и "лечить" людей от несуществующих болезней. Потому, то Вам кажется, что люди больны. А Вы спросили у людей, болит ли у них что-нибудь? Или Вы сделали выводы без анамнеза?
 
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 22:40 Тема:


 
KOTPASHTET писал(а):
Вы любите ощущать себя инженером человеческих душ? А почему Вы решили, что Вы постигли истину? Что дает Вам право так думать?)

Дело в том, что я профессионал своего дела, так получилось. Дело моё - Любовь. Истину никто не постиг из людей, ибо это человеку невозможно. Но можно встать на путь движения к Любви, которая и есть самая большая и сама важная часть Истины. На этом пути с трёхлетнего возраста я - Ваш покорный слуга в Любви. Право так думать мне даёт Любовь, Которая меня спасла от смерти в возрасте 3 года. С тех пор я Любовью жив и живу и дарю её Вам и всем с наслаждением, ибо в этом и есть смысл жизни - ДАРИТЬ ЛЮБОВЬ.
СпасиБо за вопросы.
 
 Автор Сообщение
dioptre
Site Admin
30-04-2007, 22:44 Тема:
Беден язык ваш, ох и беден....

 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 22:47 Тема:
Для KOTPASHTET:
Да, в чём то вы правы, я врач по профессии и действительно в официальной медицине анамнез записывается в историю болезни рукой врача или медработника в приёмном покое. Однако я не обычный врач, а врач с частной практикой, который вышел из обычной медицины и мной записывается анамнез на историю болезни души, которая ищет счастья, которое в Любви. Вопросы, которые задают мне потенциальные пациенты, для меня и являются основой для формирования диагноза болезни духа человека. Для этого не надо прямого общения, как на приёме в поликлинике. Для этого достаточно переписываться по интернету и у меня есть уже чёткий диагноз для собеседника. Это реальность, которая не унизительна для Вас, но которая для Вас в добрую помощь от меня. По большому счёту мы все больны духовно, но одни на 99%, а другие на 9%, а некоторые 50 на 50. В общем наше общение на пользу и мне и Вам, скажем так. СпасиБо.
_________________
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
30-04-2007, 22:55 Тема:
dioptre писал(а):
Беден язык ваш, ох и беден....

Что есть то и есть, без комментариев. СпасиБо.
_________________



dioptre
Site Admin
30-04-2007, 23:00 Тема:
Коль нет чёткого формулирования мыслей- начинается пустой трёп с грузиловом. Пустомеля и не более. Бесполезен.

 
 
KOTPASHTET
30-04-2007, 23:03 Тема:
Для меня общение с человеком, ставящим диагнозы, не унизительно. Для доброй половины неленивых психологов, психотерапевтов и психиатров интернет - неиссякаемый источник практических знаний))) Дело не в этом. Когда людям требуется помощь, когда они понимают, что живут вразрез с окружающим их миром, они идут к врачу. Но врач никогда не идет к людям, чтобы сказать, что мир, в котором они живут, неправильный. Вы никогда не скажете пациенту, что он болен духовно на сколько-то там процентов. Иначе Вы никудышный врач. Не говорите этого и здесь. Простите Док.)
 

 
escape
30-04-2007, 23:16 Тема:
Цитата:
Вам известны буквы языка Любви, из которых состоят слова Любови?

Ну что же очень любопытно, что вы под этим понимаете?
Цитата:
Это и значит начало наших здравых и добрых отношений на уровне реальног доверия, которое без иронии и излишнего кокетства и прочих сверхестественностей, которые только удаляют людей от красивых отношений.

Красивые отношения это как???
Цитата:
ну ооооочень много воды в речах Ваших

Соглашусь. Всегда преследует чувство, что могу неправельно понять, не верно истолковать, желание переспросить и уточнить.
Цитата:
Не обижайтесь, Док, но Вы не знаете моего мира) И не знаете меня) И я не знаю Вашего мира) И не знаю Вас) Но Вы считаете возможным прийти и "лечить" людей от несуществующих болезней. Потому, то Вам кажется, что люди больны. А Вы спросили у людей, болит ли у них что-нибудь? Или Вы сделали выводы без анамнеза?

Мне например кажется, что люди больны... Я вообще не понимаю куда мы катимся... И ни сумашедший, ни алкаголик не признаются, что больны, ну может в какой-то момент минутного прозрения...
Цитата:
Пустомеля и не более. Бесполезен.

Провокация бестактностью. Какие цели преследуешь???

Где терпимость и лёгкость бытия...
Как интересно... Поверхностная тема Любви (поверхностная, как мне кажеться)... Сколько оттенков... Давайте постараемся понять друг друга, ведь желание есть... Док, я бы с выводами не торопилась, раз уж стали мы тут все пациентами ))) И уж с диагнозами можно не так убийственно ))
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
01-05-2007, 00:21 Тема:
dioptre писал(а):
Коль нет чёткого формулирования мыслей- начинается пустой трёп с грузиловом. Пустомеля и не более. Бесполезен.
?
_________________

 
 
doctor Baaz
01-05-2007, 00:30 Тема:
KOTPASHTET писал(а):
Для меня общение с человеком, ставящим диагнозы, не унизительно. Для доброй половины неленивых психологов, психотерапевтов и психиатров интернет - неиссякаемый источник практических знаний))) Дело не в этом. Когда людям требуется помощь, когда они понимают, что живут вразрез с окружающим их миром, они идут к врачу. Но врач никогда не идет к людям, чтобы сказать, что мир, в котором они живут, неправильный. Вы никогда не скажете пациенту, что он болен духовно на сколько-то там процентов. Иначе Вы никудышный врач. Не говорите этого и здесь. Простите Док.)

Да, моя задача необычна, на первый взгляд, однако скажу так, это задача профилактическая, т.е. предупредить более тяжкие и запущенные формы заболевания одиночеством. Мир, в котором есть насилие, аборты и терроризм действительно не правильный. Я не могу с этим мириться и жить спокойно, не делая ничего для его исправления к лучшему. Моя работа такая. И Вы, думаю, со мной соглаитесь в том, что я вправе такую цель иметь и выбирать формы работы, которые будут помогать мне достигать поставленную цель. Проценты, реально, не существуют в математическом виде, но пока людьми правит ложь и эгоизм, особенно процентовка и не нужна, ибо большинство людей уже в капкане болезни, имя которой зло. А ведущий симптом проявления этой болезни духа - одиночество в толпе. Побочные явления - недоверие, маловерие, эгоцентризм, разрушение семей, низменные отношения двуличия нелюбви, разврат курением, пьянством, матершиной, наркотики и половые болезни. Достаточный букет и повод для работы над "клумбами" сердечной духовной территории человеков.
Это мой профиль и это делаю уже много лет. Слава Богу, время показывает, что не зря.
_________________

 
 
doctor Baaz
Moscow
01-05-2007, 01:47 Тема:
escape писал(а):
Цитата:
Вам известны буквы языка Любви, из которых состоят слова Любови?

Ну что же очень любопытно, что вы под этим понимаете?
Цитата:
Это и значит начало наших здравых и добрых отношений на уровне реальног доверия, которое без иронии и излишнего кокетства и прочих сверхестественностей, которые только удаляют людей от красивых отношений.

Красивые отношения это как???
Соглашусь. Всегда преследует чувство, что могу неправельно понять, не верно истолковать, желание переспросить и уточнить.
Цитата:
Не обижайтесь, Док, но Вы не знаете моего мира) И не знаете меня) И я не знаю Вашего мира) И не знаю Вас) Но Вы считаете возможным прийти и "лечить" людей от несуществующих болезней. Потому, то Вам кажется, что люди больны. А Вы спросили у людей, болит ли у них что-нибудь? Или Вы сделали выводы без анамнеза?

Мне например кажется, что люди больны... Я вообще не понимаю куда мы катимся... И ни сумашедший, ни алкаголик не признаются, что больны, ну может в какой-то момент минутного прозрения...
Где терпимость и лёгкость бытия...
Как интересно... Поверхностная тема Любви (поверхностная, как мне кажеться)... Сколько оттенков... Давайте постараемся понять друг друга, ведь желание есть... Док, я бы с выводами не торопилась, раз уж стали мы тут все пациентами ))) И уж с диагнозами можно не так убийственно ))

Есть азбука Любви, которой можно обучиться самому, а потом обучить близких. Всё дело в том, что люди не задумываются, когда позволяют себе произносить слова нелюбви. На самом деле каждое сказанное слово имеет действие и заполняет эфир отношений. Из слов люди строят целые дома, улицы, города, горы слов.
НИЧТО не проходит даром и ничто не исчезает в никуда, включая и наше общение. Если мы будем закладывать в наши отношения слова нелюбви, то мы можем выстроить отношения, в которых станет некомфортно жить.
Мною введён в обиход профессиональных отношений такой термин, как ЛОГОВИРУС. Это искусственные слова и, что ещё хуже понятия, которые искажают реальность и создают иллюзорное отношение к истинному понятию слова.
Так произошло с многими словами. Людям навязано фальшивое понимание многих фундаментальных понятий и слов, образующих правильные отношения между людьми. В результате люди стали разговаривать друг с другом искажёнными словами и понятиями, которые можно назвать - "феней". Это страшные отношения потому, что сеется ложь и иллюзии игрой слов. Как вирус, реально, эти слова разрушают отношения между людьми, появляются вначале недопонимания, которые вырастают в конфликты, потом противостояния, потом ссоры, потом драки, потом убийства. Фактически источником социального бедствия явилось искажённое слово.
Есть такая поговорка: Войну начинают батальоны слов.
Этиология войны - логовирус.
Красивые отношения - это отношения, созданные и поддерживаемые чистыми и добрыми понятиями и словами. Это из мира Любви, который не приняло человечество, ибо людьми правит корысть и ложь в основе всех социальных отношений.
Поэтому сегодня мир балансирует на грани глобальной катастрофы от лжи, культивируемой политиками вчерашнего дня.
Плата за организацию жизни во лжи - терроризм и катастрофы.
Всё имеет свои основания и заложены они в нелюбви лжецов, ибо кто знает Любвь, тот не лжец, а кто лжец, тот не знает Любвь, ибо чистое и грязное не смешиваются.



dioptre
Site Admin
01-05-2007, 05:33 Тема:


Коль нет чёткого формулирования мыслей- начинается пустой трёп с грузиловом. Пустомеля и не более. Бесполезен.

?

Для непонятливых- Я на этом ресурсе никого не банил, поскольку все придерживаются тонкой нити что можно а чего нельзя, я больше скажу- предупреждений никому не делал, поскольку конструктивно... пусть грубо- но по делу.
Исходя из собственых взглядов- каким должен быть диалог, делаю выводы.
Даю Вам на исправление- некоторый срок, в течении которого вы будете под моим повышеным вниманием. Повторится глум и топтание якобы каким-то превосходством- баню без обьяснения причин, причём навечно.
Знаете, здесь все здоровы и адекватны, нефиг лечить.
Повторяю- кратко, доходчиво... и своими словами!
 

dioptre
Site Admin
01-05-2007, 06:28 Тема:


 
Пояснение-2
Я негативно отношусь к фактам выкладывания статей написаных другими людьми, пусть хороши статьи, но... мне гораздо интересней и ценней читать собственные мысли тех, с кем я общаюсь.
Я опять таки крайне негативно отношусь к надёрганой речи из источников которых считаю мёртвым языком.
Ликвидность речи- очень важный момент, речь создана для того что-бы собеседник прежде всего понял вас... идеальная речь, не создаёт вопросов, создаёт лишь переходы к следующей теме (если таковая есть).
Что я вижу в данной ветке- стремление запутать, казаться сложнее, величественей, значимей...
Док (офигеть.... ничё не поделаешь, Кембридж) уйми свои амбиции, тут люди собрались реально интересные, их слушать нужно и внимать.
Анцерон уважения даже я не углядел, внимание (внимание слово очень чёткое по значению- внимать...), сплошь графоманство, любование собой и трактаты придуманые кем-то... скучно, избито, пошло, отврат по всем статьям иначе.
 
 
 
 
EVA
01-05-2007, 12:35 Тема:


 
doctor Baaz, Вы говорите о любви, как о состоянии.
Но ведь нельзя жить со всеми! И что Вы можете сказать про институт брака в этом случае? Как можно кого-то выбрать для совместной жизни, если Вы любите всех?
_________________
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
02-05-2007, 00:48 Тема:


Непонятно в Вашем сообщении, что значит: жить со всеми? Это не правильное выражение, ибо говорит о невозможном.
Институт брака введён для закрепления материальных отношений в среде развращённых жадностью и завистью в перемешку с недоверием. В начальных отношениях между мужем и женой был институт Любви на основе доверия, а не брака. Когда люди развратились и стали грабить друг друга, то доверие было утеряно и вместе с ним было утеряно состояние Любви. Брак был допущен Богом по причине жестокосердия и отступления от морали добра между человеками.
На сегодняшний день отношения между полами формируются испорченной ложью и недоверием моралью, которая исключает Любовь из отношений, а предоставляет отношениям возможности формироваться на основании вожделений, прихотей и похотей полов. Печально, но факт, который очевиден на сегодняшний день из 100 семейных пар, через три года севместной жизни, вместе остаются 30%, а за последующие 12 - 15 лет распадаются ещё 20%, а из оставшихся 10% счастливы 1%. Это от неправильного подхода к культуре создания семьи и от тотального искажения понимания Любви, как института доброго внимания и безкорыстной заботы о второй половинке целого.
 


 
EVA

цитировать


Репутация: +1

Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 493

 : 02-05-2007, 21:09 Тема:


 
EVA писал(а):
doctor Baaz, Вы говорите о любви, как о состоянии.

Но ведь нельзя жить со всеми! И что Вы можете сказать про институт брака в этом случае? Как можно кого-то выбрать для совместной жизни, если Вы любите всех?

Попробую пояснить вопрос:
Если одинаково любишь всех как выбрать того с кем жить?
_________________
Никогда не говори "никогда"!
 
Вернуться к началу
 
 
KOTPASHTET

цитировать


Репутация: +1

Зарегистрирован: 03.04.2007
Сообщения: 255

 : 02-05-2007, 21:42 Тема:


 
EVA писал(а):
Попробую пояснить вопрос:
Если одинаково любишь всех как выбрать того с кем жить?
_________________


Наверное, выбрать того, кто не стремится к браку как "инструменту закрепления материальных отношений в среде развращённых жадностью и завистью в перемешку с недоверием" и к брак вообще. А еще наплевать на хороший секс который представляет собой не что иное, как "вожделение, прихоть и похоть полов", на материальное благополучие и на прочую еренду, которая искажает "понимание Любви, как института доброго внимания и безкорыстной заботы о второй половинке целого". )
 
 
EVA
02-05-2007, 21:45 Тема:


 
doctor Baaz, а у Вас есть семья?
Если да, то как она смотрит на то, что Вы всем дарите любовь?
_________________
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
02-05-2007, 21:45 Тема:


EVA писал(а):
doctor Baaz, Вы говорите о любви, как о состоянии.
Но ведь нельзя жить со всеми! И что Вы можете сказать про институт брака в этом случае? Как можно кого-то выбрать для совместной жизни, если Вы любите всех?

Попробую пояснить вопрос:
Если одинаково любишь всех как выбрать того с кем жить?

Самое правильное поделиться с тем, с кем планируете жить, своими планами и узнать ответ. В ходе диалога можно выяснить совершенно все детали возможных перспектив. Самый приятный и приемлемый для Вас ответ и будет реальным поводом составить семейную пару. Договорившись обо всех основных моментах совместной семейной жизни на берегу, иожно отправляться в реальное плавание по волнам жизни на обшем семейном паруснике. Главное оговорить все условия взаимопонимания без иллюзий и в совершенно спокойной обстановке, проверив самих себя небольшим сроком начальных отношений без полного контакта, т.е. без зачатия вместе желанного ребёнка, а если Вам есть что терять (девственность), то, пока, без половой близости.
Если подумать, то на самом деле, самое главное в жизни каждогочеловека - умение общаться. С этого и надо всегда начинать.
Желаю удачи и доброго Вам и красивого общения для построения надёжной семьи, построенной на Любви.
_________________
 
 
 
KOTPASHTET
02-05-2007, 21:46 Тема:

Однако, то-то мне подсказывает, что редкая женщина согласилась бы стать половинкой такого целого. Если только она не взвалит бескорыстные заботы о нормальном функционированиеи этого целого целиком и полностью на себя)
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
02-05-2007, 21:47 Тема:

EVA писал(а):
doctor Baaz, а у Вас есть семья?

Да, у меня есть семья - 100 детей детского дома. Они понимают меня и рады тому, какя живу и работаю. За такой жизнью и таким образом жизни семьи будущее, а главное, что это жизнь семьи в Любви.
_________________
 
 
 
EVA
02-05-2007, 21:50 Тема:

doctor Baaz писал(а):
Желаю удачи и доброго Вам и красивого общения для построения надёжной семьи, построенной на Любви.

Спасибо Док!
Но что делать если общение, т.е. слова, расходятся с действительностью, т.к. человек в течение жизни развивается и меняет свои взгляды?
_________________
 
EVA
02-05-2007, 21:52 Тема:

Разве это полноценная семья?
P.S. Я не хочу обидеть, я хочу понять.
_________________
 
 
EVA
02-05-2007, 21:56 Тема:

В таком случае, как же вы можете говорить мне что такое семья?
Это ведь все равно, что написать книгу "Как стать миллионером" не имея ни гроша за душой и предлагать мне ее как азбуку?
_________________
 
 
 
KOTPASHTET
02-05-2007, 22:05 Тема:

Для кого-то, может быть, проще любить весь мир, чем любить избирательно. Где-то я уже начинаю веровать, что проще забить на все и любить весь мир. Прошу прощения за вольный стиль, но это сказано без иронии и цинизма.
 
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
02-05-2007, 22:07 Тема:

Да, это не беда, что слова расходятся. Мы люди и совершаем ошибки. Главное, чтобы повторение ошибок не было желанным правилом достижения недобрых целей.
Менять взгляды можно и нужно, но менять отношение к добру и злу не нужно. Человек в возрасте до 30 лет формирует стержень взглядов на жизнь. С этим багажом он и переходит в мир иной, а по дороге корректирует только инструменты творчества, но цели уже не корректируются. Ваша цель должна совпадать с моей и тогда нас даже смерть не разлучит, если мы - семья.
_________________
 
 
 
KOTPASHTET
02-05-2007, 22:08 Тема:

Это то, чем мне претит религия. Довольствоваться малым, стремиться к самосовершенствованию путем размышлений и работать для обеспечения нужд насущных. И никаких проблем, кроме борьбы с повсеместно процветающей ложью, похотью и жадностью.
 
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
02-05-2007, 22:11 Тема:

У меня было два опыта создания семьи с женщинами. Первый раз эксперимент продлился 10 лет, второй 5. Оба неудачны.
_________________

 
doctor Baaz
Moscow
02-05-2007, 22:21 Тема:

Всё не так просто и односложно, как может казаться на первый взгляд здесь на форуме. У меня на самом деле достаточно большой семейный опыт, если говорить об обычной рядовой семье для себя. Все годы, которые я посвятил созданию и содержанию такой семьи показали\, что желания и способностей одного человека в таком деле - МАЛО. Совершенно необходимо согласие и взаимопонимание, которым обладают далеко не все люди на земле. Мои первых два жизненных опыта показали много того, что без опыта никогда не получишь. Однако, даже имея опыт, надо искать и найти человека, который будет способен мой опыт оценить и усвоить для себя. Пока такого человека я не нашёл, а повторять ошибки прошлого нет никакого резона, ибо результат будет такой же, как был. Всё дело в том, что с детских лет мы закладываем в своё сознание иллюзию о возможности создать семью под себя и для себя. В обществе, построенном на отношениях, которые исключают благоразумие, создать правильную семью можно, но содержать и удержать чистоту отношений в такой семье чрезвычайно сложно, но всётаки возможно. С этой надеждой продолжаю искать, а пока дарю Любовь моим 100 сиротам и всем, кто меня знает.
_________________
 
 
 
EVA
02-05-2007, 22:21 Тема:

doctor Baaz, дайте Ваше определение любви.
Спасибо
_________________
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
02-05-2007, 22:26 Тема:

Любовь - верность до смерти и после.
_________________

 
doctor Baaz
02-05-07, 22:31 Тема:

KOTPASHTET писал(а):
Это то, чем мне претит религия. Довольствоваться малым, стремиться к самосовершенствованию путем размышлений и работать для обеспечения нужд насущных. И никаких проблем, кроме борьбы с повсеместно процветающей ложью, похотью и жадностью.
я?
Довольствуются малым - умные и здравые люди.
Стремятся к самосовершенствованию - умные и здравые люди.
Борьба с ложью, похотью и жадностью в себе самом - это обычное состояние здравомыслящих и благоразумных людей, которые только и в состоянии Любить.
 


Автор Сообщение
EVA
02-05-2007, 22:36 Тема:

doctor Baaz, Вы встречали в мирской жизни в Вашем понимании семью?
_________________
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
02-05-2007, 22:38 Тема:

Да, несколько раз. Первая из них - мои родители.
_________________
 
 
 
EVA
02-05-2007, 22:40 Тема:

Это хорошо. А то я подумала, что гонитесь за иллюзией.
_________________
 
 
 
EVA
02-05-2007, 22:41 Тема:

И все-таки, как можно сохранять верность всем, если любишь всех?
_________________
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
02-05-2007, 22:42 Тема:

На этот счёт, думаю, что иллюзии мои уже далеко позади, по крайней мере есть реальный опыт, который дороже любых теорий.
_________________
 
 
 
KOTPASHTET
02-05-2007, 22:43 Тема:

Док, я почему-то уверна в том, что созидание и прогресс на этой земле - не только следствие самосовершенствования людей, а результат их честолюбивых, а во многом и обусловленных материальными благами помыслов. Все, чем мы, более или менее благоразумные люди, имеем честь пользоваться - это не только результат работы пытливого ума, это еще результат работы человеческих амбиций и здорового эгоизма.

Док, а то, что Вы называете жадностью и похотью - нормальное человеческое стремление к благосостоянию и физиологическому здоровью. Нормальной здоровой женщине духовный наставник никогда не заменит нормального здорового мужчину.)
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
 02-05-2007, 22:47 Тема:

EVA писал(а):
И все-таки, как можно сохранять верность всем, если любишь всех?


Не лги себе, не лги другим
И помни о прекрасном.
Тогда уйдут твои враги,
А, в сердце - будет ясно.

Держи себя на высоте,
Но не на пьедестале.
О людях мысли в доброте,
Чтоб мысли лучше стали.


(Вот свеженькое только и лично для Вас, дорогая моя незнакомка)
Мне пора, до связи.
_________________
 
 
 
EVA
02-05-2007, 22:49 Тема:

Спасибо!
_________________
 
 
 
EVA
02-05-2007, 22:52 Тема:

Думаю, я с этим справлюсь
_________________
 
 
 
night vision
Москва
02-05-2007, 22:56 Тема:

KOTPASHTET писал(а):
EVA писал(а):
Попробую пояснить вопрос:
Если одинаково любишь всех как выбрать того с кем жить?
_________________

Наверное, выбрать того, кто не стремится к браку как "инструменту закрепления материальных отношений в среде развращённых жадностью и завистью в перемешку с недоверием" и к брак вообще. А еще наплевать на хороший секс который представляет собой не что иное, как "вожделение, прихоть и похоть полов", на материальное благополучие и на прочую еренду, которая искажает "понимание Любви, как института доброго внимания и безкорыстной заботы о второй половинке целого". )

Умница, КОТПАШТЕТ!!
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
03-05-2007, 00:28 Тема:

для EVA:
Буду рад когда нибудь об этом ещё разок услышать, как об исполненном. А коли не услышу, то заочно рад уже такой цели. Она достойна уважения.
_________________
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
03-05-2007, 00:52 Тема:


night vision писал(а):
KOTPASHTET писал(а):
EVA писал(а):
Попробую пояснить вопрос:
Если одинаково любишь всех как выбрать того с кем жить?
_________________


Наверное, выбрать того, кто не стремится к браку как "инструменту закрепления материальных отношений в среде развращённых жадностью и завистью в перемешку с недоверием" и к брак вообще. А еще наплевать на хороший секс который представляет собой не что иное, как "вожделение, прихоть и похоть полов", на материальное благополучие и на прочую еренду, которая искажает "понимание Любви, как института доброго внимания и безкорыстной заботы о второй половинке целого". )


Умница, КОТПАШТЕТ!!

Для KOTPASHTET и night vision:
Дуплет намокшими патронами и вот почему:
По всей вероятности, наблюдая за истоками ВАШИХ восторгов от прочитанного, выходит так, что ваш потолок - секс.
Но, похоже, либо от голода, либо от отсутствия здравой культуры воспитания, уважаемые авторы приведённых мною здесь ссылок в этом ничего не смыслят, ибо само понятие - "секс" не из мира русскоговорящих. Это оправдывает ВАШИ заблуждения и говорит о том, что ВЫ сильно обделили себя в восприятии красоты жизни.
На Руси никогда секса не было, мало того - нет и сейчас, слава Богу не будет никогда, ибо это понятие внедрено в общество рускоязычных из общества англоязычных эмигрантов, которые испытывают колосальный голод по настоящим отношениям между полами, но этих отношений - НАСТОЯЩИХ, не имеют.
Сейчас в России, прошу прощения за откровенность, эту жвачку искусственную с названием "секс", жуют только те, кому нечем думать и нравится жевать.
На Руси отношения полов естественные и называются в народе красиво и поразному, но никогда не пошло. Наши Русские половые отношения естесственные и красивые, и не подразумевают скотства. А секс - это половые отношения между собаками в западном аглийском менталитете.
Далее, знайте пожалуйста, что половые отношения ни к вожделению, ни к прихоти, ни к похоти не относятся. Половые отношения в мире здравомыслящих людей относятся к священнодействию, которое порождает жизнь и желание жить.
На здоровье, уважаемые, на здоровье Вам даю специально здравые понятия естественных человеческих отправлений, дабы ВЫ освобождались от зомбирования ложными и искусственными взглядами на красивые и естественные отношения между нормальными людьми.
СпасиБо и пожалуйста.



 
doctor Baaz
Moscow
03-05-2007, 02:13 Тема:

KOTPASHTET писал(а):
Док, я почему-то уверна в том, что созидание и прогресс на этой земле - не только следствие самосовершенствования людей, а результат их честолюбивых, а во многом и обусловленных материальными благами помыслов. Все, чем мы, более или менее благоразумные люди, имеем честь пользоваться - это не только результат работы пытливого ума, это еще результат работы человеческих амбиций и здорового эгоизма.

Док, а то, что Вы называете жадностью и похотью - нормальное человеческое стремление к благосостоянию и физиологическому здоровью. Нормальной здоровой женщине духовный наставник никогда не заменит нормального здорового мужчину.)

Наша с Вами беседа напоминиет разговор немого со слепым.
Немой показывает слепому жесты руками, чтобы рассказать при помощи жестов о том, как прекрасен окружающий мир. Слепой при этом напрягает слух, чтобы услышать, что говорит немой. Чтобы ситуация наших с Вами диалогов получила здравое разрешение коммуникативности, ради ожидаемого снятия напряжения между двумя собеседниками из разных цивилизаций, предлагаю Вам, уважаемая собеседница KOTPASHTET, взять два стеклянных стакана и налить в один прохладной чистой родниковой воды, а во второй зачерпните воды из грязной лужи возле пивбара.
А, теперь, ответьте, пожалуйста, максимально честно, на сколько это Вам возможно:
Какой стакан, с чистой или с грязной водой, Вы подадите потерявшему равновесие от жажды человеку в пустыне, где и Вы страдаете от жажды?
_________________
 
 
 
night vision
Москва
03-05-2007, 08:22 Тема:

doctor Baaz писал(а):
[Для KOTPASHTET и night vision:
Дуплет намокшими патронами и вот почему:
По всей вероятности, наблюдая за истоками ВАШИХ восторгов от прочитанного, выходит так, что ваш потолок - секс.
 

 Док, лихо Вы штампы ставите, и высоту потолков так, на глазок. Истоки МОИХ восторгов - уважение к ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ и ироничным людям, умеющим ЛОГИЧНО излагать свою точку зрения и ГРАМОТНО спорить с упертыми оппонентами. Я не знаю ни Вас, док, лично, ни КОТПАШТЕТ, лишь слежу за дискуссией, и высказала свой восторг тому, как Вас отбрили. Кстати, тактичнее намного девушки себя в споре ведут, чем Вы, док, провозглашающий на каждом шагу свою высоту, чистоту и непорочность. (Фарисейство - вот как это можно назвать. Словоблудие вызывает эффект, противоположный ожидаемому Вами. Если, конечно, Вы рассчитываете на возвращение заблудших овец, излечение больных и пр. и пр. )
 
 
 
night vision
Москва
03-05-2007, 13:15 Тема:

Прочитала счас заметку некой Анны Моск в газете ру. http://www.gazeta.ru/style/2007/05/02_e_1644912.shtml под милым названием "Когда-то и я была сексуальна и глупа". Так и представила точеные профили Анны и коман.. тьфу! дока на фоне реющего знамени борьбы за святое антисексуальное дело

Кстати, упражнения рекомендует "для удаления сексуальности" (Так и пишет!):

1. Ежедневная десятикилометровая пробежка - после такой пробежки сексуальное желание неизбежно отступает.
2. Замена просмотра телевидения чтением трудов классиков философии, изучением какой-либо области науки, искусства.
3. Отказ от общения с так называемыми «друзьями» - на деле хронофагами – расхитителями нашего драгоценного личного времени.


doctor Baaz
Moscow
03-05-2007, 14:07 Тема:

night vision писал(а):
doctor Baaz писал(а):
[Для KOTPASHTET и night vision:
Дуплет намокшими патронами и вот почему:
По всей вероятности, наблюдая за истоками ВАШИХ восторгов от прочитанного, выходит так, что ваш потолок - секс.
 

 Док, лихо Вы штампы ставите, и высоту потолков так, на глазок. Истоки МОИХ восторгов - уважение к ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ и ироничным людям, умеющим ЛОГИЧНО излагать свою точку зрения и ГРАМОТНО спорить с упертыми оппонентами. Я не знаю ни Вас, док, лично, ни КОТПАШТЕТ, лишь слежу за дискуссией, и высказала свой восторг тому, как Вас отбрили. Кстати, тактичнее намного девушки себя в споре ведут, чем Вы, док, провозглашающий на каждом шагу свою высоту, чистоту и непорочность. (Фарисейство - вот как это можно назвать. Словоблудие вызывает эффект, противоположный ожидаемому Вами. Если, конечно, Вы рассчитываете на возвращение заблудших овец, излечение больных и пр. и пр. )

это для night vision:
Если Вы сможете понять, надеюсь, что сможете хотя бы чуточку, такую позицию:
У меня в руке есть несколько маленьких корешков целебной травы. Я живу в горах, отдельно от горожан и мои подходы к лечению головной боли, скажем так, специфические и совсем не такие, как предлагают медики из "СИТИ". Вы привыкли заходить в аптеку и покупать таблетки от головной боли. Вы это регулярно делаете, как заболит голова. Снимаете боль и дальше живёте в городе. При этом никогда не задумываетесь, а почему голова болит? Тут с гор спускается человек, совершенно безграмотный в таблетках и взгляды у него на людей горские, и образ мыслей горский. Вдруг этот человек слышит, что Вы жалуетесь на головную боль и говорите, что Вы так устали от этой часто повторяющейся головной боли. Горец смотрит на Вас и используя горские знания, обращается к Вам со строгой речью, чтобы Вы перестали завидовать соседке, что у неё шуба дороже вашей. При этом у горца строгий вид и разговор короткий и резкий. Мало того, одежда у него необычная и ведёт себя совсем не по-городскому. Вы смотрите на горца и говорите сами в себе:
Смотри, какой нахал, клоун какой то и откуда это чучело взялось и тут всех учит, да ещё и грубит!?! (примерный городской сленг, не обязательно такой, как написал, но смысл таков).
Горожанин не знает и по внешнему виду совершенно не видно, что сердце горца доброе, и он не знает зависти, но знает то, от чего у людей голова болит. Он протягивает руку к вам и разжимает ладонь со словами:
- съешь этот корешок и запей чистой водой, только до восхода солнца...
Вы смотрите на такой совет и на неожиданно возникшего неизвестно откуда странного субъекта-советчика и думаете:
- что и кто тут предлагает, чудачество, какое то?!
На самом деле, горец вместе с корешком ещё предлагает Вам научиться слушать и слышать человека. Предлагает он Вам с Любовью, ибо без Любви в горах никто не выживет. В горах только и выживают те, кто умеет ценить доверие, дружбу и Любовь. Это другие люди внутренне, которые не знают таких взглядов на жизнь, которыми живут городские люди. Горец никогда не смеет даже подумать унижать другого человека в общении.
А городской житель, живя подъездными и трамвайными интригами, только об этом и думает, чтобы его в очередной раз не унизили очередями, сплетнями и матами.
Задумайтесь, пожалуйста, вот над чем:
На один и тот же предмет у людей могут быть совершенно разные взгляды даже в подходах к предмету разговора. Это зависит от культуры воспитания и общения. У городского жителя - одна культура, а у горца другая. При этом, горожанин слушает культуру речи горца и воспринимает её до наоборот, применяя взгляды на отношения людей из области городской культуры.
Я пришёл сюда не учить, ибо сам ещё ничего не знаю, но поделиться добрым опытом и добрыми знаниями гор с горожанами.
Не принимайте моё к Вам и ВАМ отношение, как злое или интригу (городскую) и у ВАС наладится понимание того, что и зачем я ВАМ тут пишу.
Пожалуйста, научитесь слушать, чтобы научиться слышать и не играйте в бритьё и споры, ибо я с собеседниками, а тем более, с собеседницами, ну точно - НЕ СПОРЮ.
_________________
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
03-05-2007, 14:50 Тема:

night vision писал(а):
Прочитала счас заметку некой Анны Моск в газете ру. http://www.gazeta.ru/style/2007/05/02_e_1644912.shtml под милым названием "Когда-то и я была сексуальна и глупа". Так и представила точеные профили Анны и коман.. тьфу! дока на фоне реющего знамени борьбы за святое антисексуальное дело

Кстати, упражнения рекомендует "для удаления сексуальности" (Так и пишет!):

1. Ежедневная десятикилометровая пробежка - после такой пробежки сексуальное желание неизбежно отступает.
2. Замена просмотра телевидения чтением трудов классиков философии, изучением какой-либо области науки, искусства.
3. Отказ от общения с так называемыми «друзьями» - на деле хронофагами – расхитителями нашего драгоценного личного времени.

Мотайте, товаристчи, на ус!

Это так же для night vision:
А, Вам, простите, известно на какие три категории автоматически делится мир женщин?
Если не знаете, то вот Вам , на всякий случай, для употребления в жизни и для того, чтобы не занимать, случайно, несоответствующего Вашим взглядам на саму себя, место, дабы не пудрить реально мозги ни себе и ни другим, а быть такой, какой быть нравится от души, а точнее от сердца.
Это в 100% случает гораздо лучше, чем занимать чужое положение, согласитесь.
Так вот, исторически сложилось так, что женщины созданы Творцом, чтобы быть реальными помощниками мужчинам по трём направлениям жизни, а именно:
1 - быть помощницами
2 - быть наложницами
3 - быть работницами
Одно из трёх - это реальность для любой женщины.
Два из трёх - это трудное рабство.
Три из трёх - просто никогда и никак, но пробуют почти все, а не получится, ибо жизнь одна, а не три в одном.
Реальнее, чем это задумано и есть, ни у кого не получится, а наши людские планы, которые в 99.9% случаев могут быть вразрез заложенному природой, всегда проиграют и будут разрушать гармонию мира и Любви, что и происходит у любителей пободаться с горой и побороться с тенью на фоне спора с зеркалом.
Это повод призадуматься о личных взглядах на себя и окружающих для тех, кто думает, что жизнь - это гулянка.
_________________
 
 
 
escape
03-05-2007, 16:29 Тема:

Цитата:
Так вот, исторически сложилось так, что женщины созданы Творцом, чтобы быть реальными помощниками мужчинам по трём направлениям жизни, а именно:
1 - быть помощницами
2 - быть наложницами
3 - быть работницами
Одно из трёх - это реальность для любой женщины.
Два из трёх - это трудное рабство.
Три из трёх - просто никогда и никак, но пробуют почти все, а не получится, ибо жизнь одна, а не три в одном.
 

Ой, Док, чичас народ прийдёт... Мама дорогая... Я не верю что вам это с рук сойдёт
 
 
 
 
night vision
Москва
03-05-2007, 21:29 Тема:

Доктору.
Спасибо за то, что персонально мне так много времени уделили. Никаких обид, естественно. Оправдываться не буду.Почти во всем относительно моей скромной персоны Вы пальцем в небо попали. Хреновый, сорри, из вас психолог и учитель, не разбираетесь вы ни в людях (особенно женщинах), ни в жизни. Не надо строить из себя Коэльо. И притчами говорить.
 
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
03-05-2007, 22:16 Тема:

escape писал(а):

Ой, Док, чичас народ прийдёт... Мама дорогая... Я не верю что вам это с рук сойдёт

Понимаю, трудно, досадно, но.... ладно. Зато, какая красивая перспектива для женского полу, только вдумайтесь. Сразу все нерешаемые сегодня вопросы человечества относительно семьи и школы решатся и не надо будет бояться или переживать о глупостях разных, а посвятить время красоте жизни во всех её красках.
_________________
 
 
 
KOTPASHTET
03-05-2007, 22:52 Тема:

Док, без обид. Два момента:
Первое: культурный и воспитаный человек, неважно, с каких гор он спустился, не придет и не скажет "Сейчас я буду Вас всех лечить". Именно потому, что здесь собрались культурные люди, хотя Вы в этом и изволили усомниться, Вам до сих пор никто прямо не сказал "Да пошел ты..". Кстати, если Вы не в курсе, я расскажу Вам, как поступают люди воспитаные. Вспитаные люди приглашают всех нуждающихся в помощи на свой сайт и втирают им мозги там.

И второе: доктор, женщины-помощницы достаются умным, трудолюбивым и состоявшимся мужинам. Всем остальным, включая маниакальных в своем величии пустобрехов, достается единоличная и великая миссия спасения мира. Помощницы им не положены.
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
04-05-2007, 00:59 Тема:

night vision писал(а):
Доктору.

Спасибо за то, что персонально мне так много времени уделили. Никаких обид, естественно. Оправдываться не буду.Почти во всем относительно моей скромной персоны Вы пальцем в небо попали. Хреновый, сорри, из вас психолог и учитель, не разбираетесь вы ни в людях (особенно женщинах), ни в жизни. Не надо строить из себя Коэльо. И притчами говорить.


К вопросу о продвижении к здоровому образу жизни:

Когда хрен - признак добрых перемен

Однажды дальтоник спросил у слепого,
Послушай, а сколько в рассвете цветов?
Слепой улыбнулся и дал ему слово,
Как только прозреет, ответить готов.

Дальтоник воспринял ответ, как издёвку,
Глухому он этот вопрос повторил;
Однако, глухой проявляет сноровку,
Цвета светофора в ответ подарил.

На это, дальтоник, не знавший о красном,
Глухого тот час потащил на дуэль;
В цветах светофора я смыслю прекрасно,
В них красного нет, но найти - моя цель...

Так часто, Любовь, суетой заменяя,
Мы ищем ошибки во взглядах других;
И не замечаем, как совесть роняем,
Мы гоним друзей, а приходят враги...
_________________
 
 
 
doctor Baaz
Moscow
04-05-2007, 01:04 Тема:

Удачи Вам, почти всем. Рад, что одному человеку в данной теме удалось услышать голос моего сердца. Все остальные, будьте здоровы и не поминайте лихом...
 


KOTPASHTET
04-05-2007, 22:42 Тема:

doctor Baaz писал(а):
Удачи Вам, почти всем. Рад, что одному человеку в данной теме удалось услышать голос моего сердца. Все остальные, будьте здоровы и не поминайте лихом...

Прошу прощения у всех участников форума. Не сдержалась.
 
 
 
KOTPASHTET
04-05-2007, 22:44 Тема:

Лечение затянулось и неудержимо захотелось в морг)
 


night vision
Москва
04-05-2007, 23:04 Тема:

Дивчата, шо тут у вас було? Шо-то хорело? ... RIP Лучше не вспоминать
Зарегистрированных пользователей поубавилось ) Все-таки есть что-то в чертовой дюжине нехорошее
 
 
 
 
KOTPASHTET
04-05-2007, 23:39 Тема:

Да, наверное есть. Жаль, что escape ушла. Но, может быть, она придет как гость? Гарем перестал быть гаремом, а стал самым что ни на есть настоящим форумом)
 
 
 
 
night vision
Москва
04-05-2007, 23:55 Тема:

Аха! ... Девчонки разрумянились. Форум получился классический просто! А док, наверняка еще появится, а не надо бы! Он мне напоминает океан...