Нагрешили жутко люди –
Будет худо, господа –
Нас рассудят и осудят
И осудят навсегда.
Скосят всех косою острой
Кто грешил, кто не грешил,
Хоть теперь уже погостов
Не хватает для могил.
Белый свет сойдётся клином –
Будет выбран человек,
В путь далёкий путь старинный
Вновь отправится Ковчег.
В лодке праведника Ноя
Даст потомство новый Хам –
Будет новая помойка –
Возродится вновь бедлам.
Бог наказывает круто,
Но наказанный народ
На твоих, Господь, маршрутах
Вечным грешником живёт.
Сушу скроет море крови,
Но опять родится лес:
Грозной Божией Любови
Вновь возрадуется Бес!
Нагрешили жутко люди
© Copyright: Игорь Кочнев, 2007
Свидетельство о публикации №107041100357
Свидетельство о публикации №107041100357
Рецензии
Что здесь не по мне, Игорь.
1. Назидательность. Вы начинаете грозить пальчиком: «Будет худо» уже в первой строфе.
2. «Скосят всех косою…» - это даже вызывает улыбку. На это ли Вы рассчитывали?
3. Показалось, есть несоответствия:
- в 1-й строфе множ. число, тогда как понятнее в этом случае – единственное (как в 5-й);
- «Белый свет сойдется клином» - здесь это немного не к месту, по-моему;
- «на… маршрутах» - заставило улыбнуться.
4. 4-я и 6-я строфы – вопрос на вопросе…
Но, главное – что Вы хотели сказать?
Говорить о пороках человечества довольно сложно (однако вот Федор Михайлович, Лев Николаевич брались), а иной раз получается простовато, как в Вашем случае. О себе тут ни слова. Нет серьезности, искренности, и как следствие – нет доверия, сопереживания.
Игорь, слукавить не смог. Но, разумеется, я говорю только о своих впечатлениях.
С уважением.
Владимир Ланин 19.04.2007 17:02 • Заявить о нарушении
1. Назидательность. Вы начинаете грозить пальчиком: «Будет худо» уже в первой строфе.
2. «Скосят всех косою…» - это даже вызывает улыбку. На это ли Вы рассчитывали?
3. Показалось, есть несоответствия:
- в 1-й строфе множ. число, тогда как понятнее в этом случае – единственное (как в 5-й);
- «Белый свет сойдется клином» - здесь это немного не к месту, по-моему;
- «на… маршрутах» - заставило улыбнуться.
4. 4-я и 6-я строфы – вопрос на вопросе…
Но, главное – что Вы хотели сказать?
Говорить о пороках человечества довольно сложно (однако вот Федор Михайлович, Лев Николаевич брались), а иной раз получается простовато, как в Вашем случае. О себе тут ни слова. Нет серьезности, искренности, и как следствие – нет доверия, сопереживания.
Игорь, слукавить не смог. Но, разумеется, я говорю только о своих впечатлениях.
С уважением.
Владимир Ланин 19.04.2007 17:02 • Заявить о нарушении
Володя! Спасибо за серьёзную попытку разобраться. Попытка эта почти удалась - ("Вы начинаете грозить пальчиком",«Скосят всех косою…» - это даже вызывает улыбку, «на… маршрутах» - заставило улыбнуться). Согласитесь, при назидательности грозят, если и не дубиной, то уж хотя бы ремнём, а не пальчиком.
Вы помните, у Вознесенского есть строки: "В ответы не втиснуты судьбы и слёзы. В вопросе и истина. Поэты - вопросы".
Здесь как раз тот случай, когда в той части стиха, где, как Вы выразились "вопрос на вопросе" и находится эта Истина, что БЕС РАДУЕТСЯ ГРОЗНОЙ БОЖИЕЙ ЛЮБОВИ. Именно об этом стихотворение и потому-то оно и пронизано горькой иронией. А назидательность.. Шут с ней с назидательностью, этим уж точно никогда не грешил.
Мне очень важны и нужны Ваши критические замечания. В Вашей искренности я убеждён абсолютно и глубоко уважаю и Вас и Ваше творчество.
Жму руку
Игорь Кочнев 19.04.2007 23:04 Заявить о нарушении
Вы помните, у Вознесенского есть строки: "В ответы не втиснуты судьбы и слёзы. В вопросе и истина. Поэты - вопросы".
Здесь как раз тот случай, когда в той части стиха, где, как Вы выразились "вопрос на вопросе" и находится эта Истина, что БЕС РАДУЕТСЯ ГРОЗНОЙ БОЖИЕЙ ЛЮБОВИ. Именно об этом стихотворение и потому-то оно и пронизано горькой иронией. А назидательность.. Шут с ней с назидательностью, этим уж точно никогда не грешил.
Мне очень важны и нужны Ваши критические замечания. В Вашей искренности я убеждён абсолютно и глубоко уважаю и Вас и Ваше творчество.
Жму руку
Игорь Кочнев 19.04.2007 23:04 Заявить о нарушении