(Эта миниатюра – маленький слепочек с моих ощущений, её написанием я обязана одному хорошему другу, задавшему мне однажды вопрос: «Что есть поэт?» Публикуется по просьбе друга. Сердечно благодарю вдохновителя!)
_______________
И вот я открываю новую страницу и начинаю читать. Взгляд скользит по строкам: первая, вторая, третья... И вдруг я каким-то непостижимым образом начинаю чувствовать мелодию, зовущую меня куда-то вглубь моей – да, именно моей! – души. Слова, сплетаясь в необычную цепочку образов и мыслей, рождают яркие картины и пробуждают во мне вулкан чувств. Я читаю... Я подчиняюсь магии слов, позволяю ей увлекать меня в пучины чужой души, на минуту или несколько минут ставшей моей. Слова скользят сквозь меня, тихо задевая во мне самые нежные струны, журча говорливым ручейком, врываясь в меня потоком мысли или раня меня навылет – спектр ощущений безграничен и неописуем, но я твёрдо знаю, что сейчас я – живу... Я сопричастна... И когда отзвучит последняя строка, я замираю с чувством... сожаления и восхищения. Сожаления о том, что это чудесное творение уже закончилось, и восхищения тем, кто сумел вложить мои чувства в свои слова – ПОЭТОМ. Мыслителем и творцом. Последние отголоски образов и мыслей некоторое время ещё колышутся во мне, побуждая меня вслушиваться в себя. Я тихо-тихо вслушиваюсь... И слышу, и вижу, и чувствую... Живу... Странная одухотворённость наполняет моё существо. И во мне пробуждается вначале робкая, затем всё более настойчивая и, наконец, неодолимая потребность перечитать стихотворение. Перечитываю... С детской радостью обнаруживаю крошечные жемчужинки-нюансы, не замеченные мной при первом прочтении. Купаюсь в мыслях и чувствах автора. Вновь живу... Kопирую стихотворение в избранное...
06.04.2007
Что есть поэт?
© Copyright: Логиня, 2007
Свидетельство о публикации №107040902956
Свидетельство о публикации №107040902956
Рецензии
Копия удалённых комментариев
_____________________
Анна, буду признателен, если Вы сообщите мне дополнительную(развёрнутую) информацию о плагиате Екатерины Горбачёвой Ваших или иных произведений. Обоснование – во всех местных лит.конкурсах она занимает только призовые места. О том, что она грешит ЭТИМ догадывались давно. С доказательствами, я например, столкнулся впервые. Извините, что воспользовался таким средством связи. Заранее благодарю. С уважением.
P.S. Извините, о стихотворении одним словом. Сильное.
Анатолий Алейчик 2 14.01.2011 15:45 Заявить о нарушении правил / Удалить
Анатолий, приветствую Вас!
С Екатериной я впервые столкнулась в октябре прошедшего года, когда обнаружила совершённый ей плагиат моего старого стихотворения "Дай Бог..." (ссылка на мой оригинал: http://www.stihi.ru/2008/02/04/3157 , ссылка на мою рецензию Екатерине под украденным стихотворением: http://www.stihi.ru/rec.html?2010/10/17/7182 ). Я сейчас временно добавлю для Вас в качестве иллюстрации к моему стихотворению "Дай Бог..." скриншот (точную копию изображения экрана) с её плагиатом. Потом, когда убедитесь, уберу.
Чтобы не писать по второму разу, приведу для Вас также небольшой перечень фактов "для подумать", адресованный мной в Избе-читальне одному автору песен на стихи, украденные Екатериной (после нашего общения в личке он, убедившись в совершённом Екатериной плагиате и злоупотреблении его доверием, удалил все свои песни, содержащие тексты с её страницы):
«1) Почему сразу после моего обращения http://stihi.ru/rec.html?2010/10/17/7182 (в котором я указала Екатерине на плагиат моего стихотворения и предложила ей удалить остальные сплагиаченные произведения, пока этого не сделал модератор) Екатерина в спешном порядке убрала со своей первой страницы http://stihi.ru/avtor/gaika1 значительную часть публикаций (включая украденный у меня стишок), оставив лишь 27 из прежних 195?
2) Почему её страница, несмотря на это, была удалена модератором? Может быть, причиной тому - моё заявление в административную службу Стихи.Ру с перечнем произведений со страницы Екатерины и ссылками на более ранние версии, опубликованные многочисленными другими авторами, включая именитых?
3) Каким образом Екатерина умудрилась написать стихотворение известного поэта Павла Антокольского "Ты...", если он умер задолго до её рождения?
4) Почему после моего второго обращения к Екатерине http://stihi.ru/rec.html?2010/10/26/6877 (в котором я дала ей ссылку на сетевую публикацию сплагиаченного стихотворения, появившуюся годом раньше, чем дата, указанная Екатериной в качестве даты написания) она махом удалила со своей страницы и это стихотворение, и ряд других произведений, и все полученные рецензии, включая мою? Почему она больше не решалась разместить тот стих на Стихи.Ру? Почему Екатерина ответила мне в комментариях, что стихотворение якобы было опубликовано в 2005 году в газете, но когда я поинтересовалась координатами газетной публикации, она молча удрала: стёрла все комментарии и временно закрыла свою страницу? Почему в версии стихотворения, опубликованной затем в Избе-читальне, Екатерина изменила дату написания на значительно более раннюю, а потом и вовсе убрала стиш со своей страницы? Странное поведение для человека, считающего себя автором произведения, не правда ли?..
5) Почему модераторы удалили вторую страницу Екатерины http://stihi.ru/avtor/pizundra1 ?
6) Почему часть текстов на авторских страницах Екатерины написана крайне безграмотно, коряво и бездарно, а часть - грамотно и на достойном поэтическом уровне? Причём, как правило, именно стихи, под которыми Екатерина указывает ранние даты написания, написаны ровненько, а свежие творения корявы до ужаса?
7) Неужели Вы всерьёз допускаете мысль, что литератор, журналист и один из наиболее признанных поэтов современности Андрей Дементьев украл своё дружеское посвящение Зурабу Церетели у Екатерины, начисто лишённой литературных способностей, не говоря уже об отсутствии у неё элементарных навыков правописания?
Подумайте на досуге, сложите эту информацию в одно целое... Если вышеперечисленного для Вас мало - я могу и ещё информации "для подумать" принести, мне не трудно.»
После нашего милого общения с Екатериной на трёх сайтах, на которых она размещала ворованные стихи: на Стихи.Ру, в Избе-читальне и на Mail.Ru - Екатерина всё же извинилась передо мной за плагиат и пообещала, во-первых, удалить краденые тексты, во-вторых, больше не воровать чужие произведения и их фрагменты, писать стихи честно. Первое обещание она сдержала не сразу: пришлось тыкать её носом в чужие стихи, присвоенные ей. Второе обещание она до недавних пор держала - но снова нарушила, слепив из двух чужих текстов "свою" новогоднюю сказку (моя рецензия со ссылками на источники заимствования и анализ опубликованного Екатериной текста: http://www.stihi.ru/rec.html?2011/01/11/13609 ). Полагаю, что этот текст, отрецензированный Вами, ещё сохранился в Вашей памяти - можете сравнить и убедиться в плагиате.
Наиболее возмутительным я считаю то, что Екатерина рассказывает друзьям сказки о том, что якобы когда-то давно она отправила в какую-то редакцию свои произведения, и с тех пор они гуляют по Интернету под чужим авторством. Тем самым она косвенно обвиняет в плагиате как минимум несколько десятков авторов, некоторые из которых, кстати, являются известными поэтами и умерли ещё до рождения Екатерины или опубликовали украденные ей стихи задолго до того, как она научилась писать. Таким образом, к плагиату прибавляется ещё и клевета.
Поскольку апеллировать к совести Екатерины, похоже, бесполезно (горбатого могила исправит), я оставила под рецензиями некоторых её рецензентов, включая Вас, информацию об истинном авторе произведения: не могу больше видеть её враньё и воровство. Не хочет человек писать честно - пусть будет готов к тому, что друзья и знакомые узнАют о воровстве. Но все мои комментарии Екатерина удаляет.
И напоследок один вопрос... Вы пишете, что подозревали Екатерину в плагиате. Почему же Вы тогда не закавычили пару-тройку удачных фраз из стихов с её страницы и не вбили их в поисковик, чтобы подтвердить или опровергнуть это подозрение? Ведь это так легко проверить...
С уважением,
Анна
Логиня 15.01.2011 00:26 Заявить о нарушении правил / Удалить
________
Логиня 15.01.2011 15:04 Заявить о нарушении
_____________________
Анна, буду признателен, если Вы сообщите мне дополнительную(развёрнутую) информацию о плагиате Екатерины Горбачёвой Ваших или иных произведений. Обоснование – во всех местных лит.конкурсах она занимает только призовые места. О том, что она грешит ЭТИМ догадывались давно. С доказательствами, я например, столкнулся впервые. Извините, что воспользовался таким средством связи. Заранее благодарю. С уважением.
P.S. Извините, о стихотворении одним словом. Сильное.
Анатолий Алейчик 2 14.01.2011 15:45 Заявить о нарушении правил / Удалить
Анатолий, приветствую Вас!
С Екатериной я впервые столкнулась в октябре прошедшего года, когда обнаружила совершённый ей плагиат моего старого стихотворения "Дай Бог..." (ссылка на мой оригинал: http://www.stihi.ru/2008/02/04/3157 , ссылка на мою рецензию Екатерине под украденным стихотворением: http://www.stihi.ru/rec.html?2010/10/17/7182 ). Я сейчас временно добавлю для Вас в качестве иллюстрации к моему стихотворению "Дай Бог..." скриншот (точную копию изображения экрана) с её плагиатом. Потом, когда убедитесь, уберу.
Чтобы не писать по второму разу, приведу для Вас также небольшой перечень фактов "для подумать", адресованный мной в Избе-читальне одному автору песен на стихи, украденные Екатериной (после нашего общения в личке он, убедившись в совершённом Екатериной плагиате и злоупотреблении его доверием, удалил все свои песни, содержащие тексты с её страницы):
«1) Почему сразу после моего обращения http://stihi.ru/rec.html?2010/10/17/7182 (в котором я указала Екатерине на плагиат моего стихотворения и предложила ей удалить остальные сплагиаченные произведения, пока этого не сделал модератор) Екатерина в спешном порядке убрала со своей первой страницы http://stihi.ru/avtor/gaika1 значительную часть публикаций (включая украденный у меня стишок), оставив лишь 27 из прежних 195?
2) Почему её страница, несмотря на это, была удалена модератором? Может быть, причиной тому - моё заявление в административную службу Стихи.Ру с перечнем произведений со страницы Екатерины и ссылками на более ранние версии, опубликованные многочисленными другими авторами, включая именитых?
3) Каким образом Екатерина умудрилась написать стихотворение известного поэта Павла Антокольского "Ты...", если он умер задолго до её рождения?
4) Почему после моего второго обращения к Екатерине http://stihi.ru/rec.html?2010/10/26/6877 (в котором я дала ей ссылку на сетевую публикацию сплагиаченного стихотворения, появившуюся годом раньше, чем дата, указанная Екатериной в качестве даты написания) она махом удалила со своей страницы и это стихотворение, и ряд других произведений, и все полученные рецензии, включая мою? Почему она больше не решалась разместить тот стих на Стихи.Ру? Почему Екатерина ответила мне в комментариях, что стихотворение якобы было опубликовано в 2005 году в газете, но когда я поинтересовалась координатами газетной публикации, она молча удрала: стёрла все комментарии и временно закрыла свою страницу? Почему в версии стихотворения, опубликованной затем в Избе-читальне, Екатерина изменила дату написания на значительно более раннюю, а потом и вовсе убрала стиш со своей страницы? Странное поведение для человека, считающего себя автором произведения, не правда ли?..
5) Почему модераторы удалили вторую страницу Екатерины http://stihi.ru/avtor/pizundra1 ?
6) Почему часть текстов на авторских страницах Екатерины написана крайне безграмотно, коряво и бездарно, а часть - грамотно и на достойном поэтическом уровне? Причём, как правило, именно стихи, под которыми Екатерина указывает ранние даты написания, написаны ровненько, а свежие творения корявы до ужаса?
7) Неужели Вы всерьёз допускаете мысль, что литератор, журналист и один из наиболее признанных поэтов современности Андрей Дементьев украл своё дружеское посвящение Зурабу Церетели у Екатерины, начисто лишённой литературных способностей, не говоря уже об отсутствии у неё элементарных навыков правописания?
Подумайте на досуге, сложите эту информацию в одно целое... Если вышеперечисленного для Вас мало - я могу и ещё информации "для подумать" принести, мне не трудно.»
После нашего милого общения с Екатериной на трёх сайтах, на которых она размещала ворованные стихи: на Стихи.Ру, в Избе-читальне и на Mail.Ru - Екатерина всё же извинилась передо мной за плагиат и пообещала, во-первых, удалить краденые тексты, во-вторых, больше не воровать чужие произведения и их фрагменты, писать стихи честно. Первое обещание она сдержала не сразу: пришлось тыкать её носом в чужие стихи, присвоенные ей. Второе обещание она до недавних пор держала - но снова нарушила, слепив из двух чужих текстов "свою" новогоднюю сказку (моя рецензия со ссылками на источники заимствования и анализ опубликованного Екатериной текста: http://www.stihi.ru/rec.html?2011/01/11/13609 ). Полагаю, что этот текст, отрецензированный Вами, ещё сохранился в Вашей памяти - можете сравнить и убедиться в плагиате.
Наиболее возмутительным я считаю то, что Екатерина рассказывает друзьям сказки о том, что якобы когда-то давно она отправила в какую-то редакцию свои произведения, и с тех пор они гуляют по Интернету под чужим авторством. Тем самым она косвенно обвиняет в плагиате как минимум несколько десятков авторов, некоторые из которых, кстати, являются известными поэтами и умерли ещё до рождения Екатерины или опубликовали украденные ей стихи задолго до того, как она научилась писать. Таким образом, к плагиату прибавляется ещё и клевета.
Поскольку апеллировать к совести Екатерины, похоже, бесполезно (горбатого могила исправит), я оставила под рецензиями некоторых её рецензентов, включая Вас, информацию об истинном авторе произведения: не могу больше видеть её враньё и воровство. Не хочет человек писать честно - пусть будет готов к тому, что друзья и знакомые узнАют о воровстве. Но все мои комментарии Екатерина удаляет.
И напоследок один вопрос... Вы пишете, что подозревали Екатерину в плагиате. Почему же Вы тогда не закавычили пару-тройку удачных фраз из стихов с её страницы и не вбили их в поисковик, чтобы подтвердить или опровергнуть это подозрение? Ведь это так легко проверить...
С уважением,
Анна
Логиня 15.01.2011 00:26 Заявить о нарушении правил / Удалить
________
Логиня 15.01.2011 15:04 Заявить о нарушении
Анатолий, мне, к сожалению, не удалось сохранить Ваш последний комментарий с просьбой не удалять информацию. Сохранённые - восстановила выше. А на утерянный отвечаю здесь.
__
Хорошо, картинку я уберу в ночь с понедельника на вторник (если желаете до того времени сохранить её у себя на компьютере, то щёлкаете по ней правой кнопкой мыши и в возникшем списке выбираете функцию сохранения), а все комментарии оставлю.
То, что по некоторым старым ссылкам на кэш у Вас сейчас ничего не открывается - это в порядке вещей (Ваш компьютер не виноват). Поисковые машины (Гугл, Яндекс и др.) сохраняют копии веб-страниц (например, публикаций на Стихире) в так называемом кэше (периодически обновляемом временном хранилище). Если автор или модератор удаляют страницу-оригинал, то зачастую можно ещё некоторое время (до обновления кэша) просмотреть её копию в кэше. По истечении некоторого времени копии из кэша исчезают, и ссылка становится нерабочей. Это в порядке вещей.
Пример в качестве иллюстрации:
Если Вы вобьёте в поисковик Google взятые в кавычки фразу "И придёт спасенье - пустота" и имя "Екатерина Горбачева", то увидите в результатах поиска заголовок-ссылку на стихотворение, опубликованное Екатериной ещё на первой, ныне удалённой модератором, странице: "И когда-нибудь в дожди и осень (Консуэлла Екатерина Горбачева)". Если Вы щёлкнете по заголовку, то попадёте на страницу http://www.stihi.ru/2010/01/09/4389 и увидите, что стихотворения на ней уже нет: оно было удалено модератором, о чём имеется соответствующее сообщение. Но если Вы щёлкнете в результатах поиска не по заголовку, а по ссылочке "Сохранённая копия", то попадёте сюда: . Это - копия страницы ДО удаления произведения модератором. Как долго ещё копия будет доступна - неизвестно. Она может исчезнуть через минуту, день или год. Но сейчас она есть. А первоисточник стихотворения под авторством Дарьи Яшенко находится здесь: http://zhurnal.lib.ru/m/malenxkaja_l/v439.shtml . Стихотворение опубликовано Дарьей в 2007 году, Екатериной - в 2010. Даты написания сплагиаченных стихов Екатерина ставит наобум.
С уважением,
Анна
Логиня 15.01.2011 15:43 Заявить о нарушении
__
Хорошо, картинку я уберу в ночь с понедельника на вторник (если желаете до того времени сохранить её у себя на компьютере, то щёлкаете по ней правой кнопкой мыши и в возникшем списке выбираете функцию сохранения), а все комментарии оставлю.
То, что по некоторым старым ссылкам на кэш у Вас сейчас ничего не открывается - это в порядке вещей (Ваш компьютер не виноват). Поисковые машины (Гугл, Яндекс и др.) сохраняют копии веб-страниц (например, публикаций на Стихире) в так называемом кэше (периодически обновляемом временном хранилище). Если автор или модератор удаляют страницу-оригинал, то зачастую можно ещё некоторое время (до обновления кэша) просмотреть её копию в кэше. По истечении некоторого времени копии из кэша исчезают, и ссылка становится нерабочей. Это в порядке вещей.
Пример в качестве иллюстрации:
Если Вы вобьёте в поисковик Google взятые в кавычки фразу "И придёт спасенье - пустота" и имя "Екатерина Горбачева", то увидите в результатах поиска заголовок-ссылку на стихотворение, опубликованное Екатериной ещё на первой, ныне удалённой модератором, странице: "И когда-нибудь в дожди и осень (Консуэлла Екатерина Горбачева)". Если Вы щёлкнете по заголовку, то попадёте на страницу http://www.stihi.ru/2010/01/09/4389 и увидите, что стихотворения на ней уже нет: оно было удалено модератором, о чём имеется соответствующее сообщение. Но если Вы щёлкнете в результатах поиска не по заголовку, а по ссылочке "Сохранённая копия", то попадёте сюда: . Это - копия страницы ДО удаления произведения модератором. Как долго ещё копия будет доступна - неизвестно. Она может исчезнуть через минуту, день или год. Но сейчас она есть. А первоисточник стихотворения под авторством Дарьи Яшенко находится здесь: http://zhurnal.lib.ru/m/malenxkaja_l/v439.shtml . Стихотворение опубликовано Дарьей в 2007 году, Екатериной - в 2010. Даты написания сплагиаченных стихов Екатерина ставит наобум.
С уважением,
Анна
Логиня 15.01.2011 15:43 Заявить о нарушении
Смотрю, Стихира задним числом автоматически давит все ссылки на сайт Графоманов.Нет и на кэш Гугла. Ну, ничего: дойдут руки - опубликую подробную статью о наглом хроническом плагиате Екатерины Горбачёвой-Заматай на сайте, на котором ссылки и графика отображаются без проблем. Компромата у меня накопилось более чем достаточно.
Логиня 03.10.2012 03:47 Заявить о нарушении
Логиня 03.10.2012 03:47 Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.