Едет крыша. У фонтана
И, оглушив, нам молча дарят Город,
В какой-то мере заменяя горы,
И так же одаряя высотой.
Благословляет свежестью фонтан.
Колючих искр блестящая фата -
Лицо подставив, радуг быстрых ждешь.
В какой-то мере заменяет дождь.
И дружба вам плечо подставит вдруг.
И промолчать, и крикнуть может друг
Так кстати. Это было, будет вновь.
В какой-то мере заменив любовь.
Свидетельство о публикации №107040600012
*
В какой-то мере те слова и знаки,
что собрала я в строчки, по четыре,
(не ставшие стихами), от макаки,
которую по клавишам учили
стучать, меня, бесспорно, отличают.
Но если захочу стихи ПОЛУЧШЕ,
(обычно не хочу, но вдруг, отчаянно?),
без зависти любых окрасок, жгучей,
я к Доктору приду! Необычайны
её стихи. И это - не случайно ...
*
Франсуаза Периньон 14.02.2008 16:09 Заявить о нарушении
Доктор Гумис 14.02.2008 19:42 Заявить о нарушении
Благодарю, что не переадресовали к Пушкину.
Франсуаза Периньон 14.02.2008 20:48 Заявить о нарушении
:0)
Доктор Гумис 14.02.2008 21:24 Заявить о нарушении
Хорошо, - дубль два:
Будучи образцом раннего творчества автора, знакомого широкому читателю как Д.Гумис, стихотворение "Едет крыша. У фонтана." позволяет нам заметить уже тогда появившийся у автора индивидуальный почерк. Поднятая тема "замены" заставляет задуматься о правомерности такого угла зрения в контексте приведенных метафор. А итогом раздумий мы получаем фактически беспрецедентную убежденность в уместности и предпочтительности именно предложенных сравнительных фигур. Но.
Не будем забывать о названии произведения - автор отдает себе отчёт в серьёзности и глубине затронутой стороны действительности, но явно не готов к погружению в заумствование по этому поводу. И это хорошо, ибо главное в произведении искусства что? - не переборщить.
Думается, этот стихотворный образчик можно рекомендовать к методическому изучению заинтересованными читателями.
Просто о сложном.
Франсуаза Периньон 14.02.2008 22:53 Заявить о нарушении
Но в целях белого пиара было переименовано и перерубрицировано. Статья 147 УК.
Доктор Гумис 14.02.2008 23:26 Заявить о нарушении
Для методологии каждая мелочь имеет значение - и кинетическая энергия падающей полочки, и частота Вашего обращения к творчеству С.Дали.
(и ещё ... только между нами ... как Вы считаете, приравнивается ли удар головой о кульман к упавшей на голову книжной полочке? Или имеет значение назначение предмета? И тогда моё вступление в союз архитекторов означает, что эффект уже был?)
Франсуаза Периньон 15.02.2008 12:54 Заявить о нарушении
Доктор Гумис 15.02.2008 14:00 Заявить о нарушении
Франсуаза Периньон 15.02.2008 16:23 Заявить о нарушении