Сочинение в двух томах Знаете ли вы...

Кста.
Раз: Ученые-садюги ставили эксперименты над людьми, выясняли чего у нас с мозгами)) Две группы подопытных: одна - здоровые люди, другая - психически нездоровые. Так вот, результаты показали, что вторые более реально оцинивают ситуацию: степень влияния случайности и собственных действий на ход развития событий. Тогда как здоровые люди склонны переоцинивать свой вклад во все происходящее.
Два: Я отношусь ко второй группе подопытных.
Резюме: Ежели я говорю - дерьмо! значит - дерьмо._))

Ваша какашка Моня :Р

Моня Гипельсон   06.06.2007 11:33   Заявить о нарушении

странно, а мы вот как раз недавно учили, что у людей с отклонениями я-реальное, я-идеальное и я-зеркальное вообще совпадают, то есть не видят реальную картину мира, и не видят, куда им развиваться=) я думаю, все таки, то, что дают на лекциях в университете весомее=)

Амфиточка   06.06.2007 15:46   Заявить о нарушении

Со всем уважением к тебе лично, и давно шатающимся уважением к лекциям в ВУЗах - я тоже не абы что читаю)))
Цитирую.
"Группе здоровых испытуемых и группе больных депрессией предлагалось выполнить серию не очень сложных технических задач. Особенность эксперимента состояла в том, что результативность испытуемого при выполнении этих задач зависела не только от его усилий и умения, но и от скрытого вмешательства экспериментатора, который мог способствовать успеху или, напротив, неудаче. Таким образом, ситуация не полностью контролировалась испытуемым, и он был предупрежден, что возможно вмешательство внешних факторов, влияющих на решение, но не знал, как часто эти факторы будут вмешиваться."
"Оказалось, что депрессивные больные значительно точнее оценивают степень своего контроля над ситуацией, причем не только при неудачах, но и в случае успеха."
Вадим Ротенберг "Образ "Я" и поведение".
прошу прощения за вольный пересказ в предыдущем сообщении - утрировал ради творческого процесса
Побольше скепсиса на лекциях! _)))
Многие из преподов уже далеко от науки и превратились в номенклатурных, административных работников.

Моня Гипельсон   06.06.2007 18:36   Заявить о нарушении

Кстати!
Вот ты и попалась!
"странно, а мы вот как раз недавно учили, что у людей с отклонениями я-реальное, я-идеальное и я-зеркальное вообще совпадают, то есть не видят реальную картину мира..."
- как раз против таких слов и направлено сие, так сказать, Сочинение в нескольких томах _)))
Это лекторы что ли видят "картину мира"? "реальную"? мне кажется нужно всегда осторожнее обращаться с реальностью и нереальностью.
Так думает Моня.

Моня Гипельсон   06.06.2007 18:42   Заявить о нарушении

да нет же!=) не лекторы=) они же не свои мысли нам начитывают=) Роджерс, Личко, Леонгард и Фромм так думают=)

Амфиточка   06.06.2007 19:32   Заявить о нарушении

Да это понятно, лекторы не сами выдумывают )) хотя должны. Просто часто, люди начинают преподавать и оставляют науку (а она быстро развивается), и выдают студетам научный опыт прошлого, не дополненный и не скорректированный.

Первых троих не знаю, а Фромм доверия не вызывает, и говорит иногда наивные вещи (это я по одной книге сужу:)

Гипельсон кандидат трёпоалогических наук_

Моня Гипельсон   06.06.2007 20:16   Заявить о нарушении

ну почему? очень интересные теории иногда выводил. переодизации всякие. эпигенетический и психосексуальный подходы сравнивал. единственный, кстати, из западных психологов, кто говорил "личность", а не "индивид"!
старнный у Вас, Моня, подход к психологии=)

Амфиточка   07.06.2007 00:44   Заявить о нарушении

Я читал "Иметь или быть", это скорее этика, социология - но в этой книге он, повторяю, говорит много вещей... лажает он короче откровенно. Поэтому я говорю, что не склонен ему доверять - это вроде предрассудка. Не мне оценивать его как психолога и т.п., но и переоценивать психологов тоже не стоит, на мой взгляд.

Моня Гипельсон   07.06.2007 10:26   Заявить о нарушении

ТЫ Еврей?


Амфиточка   18.07.2007 17:39   Заявить о нарушении