Писать с натуры - последняя из надежд... диптих
К картине на странице
Аполлон и Артемида
ДИПТИХ
**********************************
Писать с натуры - последняя из надежд…
Да были б средства, не мучил бы я Диану -
Сестра устала. Вокруг воспаленных вежд
Кругами тени… И встала сегодня рано.
Пусть отдыхает, покуда готовлю холст…
Такой ли доли достойна моя сестрица?
Ну да, характер, конечно, ее не прост:
Ум не девичий, да и душа, что птица -
Вольна, решительна - в клетке не удержать.
Тоскует милая…Надо бы отпустить…
Но где другую модель мне сейчас сыскать?
Да и найду - так нечем же ей платить….
Эх, Артемида… Сватался Актеон,
Но холод в сердце моей дорогой луны -
Скривила губки: « Ах, да зачем мне он,
Не для плебеев же, мы с тобой рождены…»
Ну, может, так… А все же немного жаль -
Года идут, а воз и поныне там…
А ведь красива, и голос - что тот хрусталь.
А запах кожи? Куда до нее цветам.
А линии тела? Божественно хороши!
Как не сестра бы… Я смог бы ее ласкать,
И наслаждаться по вечерам, в тиши…
Что ж, холст готов.. ну, надобно начинать…
************************************
Мой, Аполлоша… Родной, златокудрый бог,
Близняшка- братец, честнейшее из зеркал.
Вот были б средства, тогда б он отвлечься смог.
Другую долю себе, наконец, сыскал…
Да мне не знать ли? Его откровенный взгляд
Пробьет до дрожи, порой до безумных чувств.
Его ласкать бы, …да только ведь он же брат!
Холсты ласкает. Любимейшим из искусств…
Сказал - закончит последнюю, под заказ,
И с ним поедем на дальний, целинный луг.
Возьмем мольберт, и там он напишет нас,
Как нимф беспечных. Меня и моих подруг…
Сжигает взглядом… Да что там в его глазах?
Трепещут губы… О Боже…. Неужто страсть?
Мой светоносный, любимый, но ведь нельзя!!!
И холст готов…. Что ж, надобно начинать….
© Copyright: Твоя Лилит, 2007
Свидетельство о публикации №107040102102
Свидетельство о публикации №107040102102
Рецензии
Несколько фривольно. Я бы сказал - неоправданно фривольно.
Ну, во-первых, мне не понравилась сама картина, вдохновившая поэта.
Это, конечно, дело десятое, но если уж разбирать произведение, то нельзя пройти мимо источников. Претенциозная такая живопись с элементами поп-арта. К тому же, если мне не изменяет память, Артемида (Диана она все-таки в римской мифологии, не будем смешивать понятия) была: а)девственницей, б) вечно юной богиней ("Метаморфоз" под рукой нет, так что доверимся Куну). Приглядываясь к даме, изображенной на холсте, мне, ей-богу, сомнительно и то и другое.
Теперь что касается текста.
Меня все время не покидает чувство что я пью причудливый коктейль из Богдановича ("во всех ты, душенька, нарядах хороша!"), одической лирики ( "поэт идет, закрыты вежды"), пасторальных мотивов (нимфы и проч.), водевилей именно 19 века и именно из русской литературы (Некрасов как автор водевилей тут в тему - "Апполоша" - это почти как "Парашенька!"). Прибавим еще сюда игриво-эротический модус, и, вуаля!!, коктейль готов.
Слишком сладок для меня этот коктейль, приторно сладок.
Как там полотер из известного фильма говорил? - Правды характеров нету!!!
А реплики, Лилит, реплики? Язык можно сломать:
"Его ласкать бы, …да только ведь он же брат!"
"Ведь" и "же" тут для ритма - не правда ли?
Суммируя сказанное: я, конечно, не истина в последней инстанции, но мне не понравилось. Может, я того, и резковат, но ведь "ты сам, Шура, просил - по справедливости!"
P.S. А Актеон - это тот, которого в оленя? Это он, значит, просто положением не вышел? Аааа, а я-то думал... ))
Павел Онькин 17.04.2007 02:18 • Заявить о нарушении
Ну, во-первых, мне не понравилась сама картина, вдохновившая поэта.
Это, конечно, дело десятое, но если уж разбирать произведение, то нельзя пройти мимо источников. Претенциозная такая живопись с элементами поп-арта. К тому же, если мне не изменяет память, Артемида (Диана она все-таки в римской мифологии, не будем смешивать понятия) была: а)девственницей, б) вечно юной богиней ("Метаморфоз" под рукой нет, так что доверимся Куну). Приглядываясь к даме, изображенной на холсте, мне, ей-богу, сомнительно и то и другое.
Теперь что касается текста.
Меня все время не покидает чувство что я пью причудливый коктейль из Богдановича ("во всех ты, душенька, нарядах хороша!"), одической лирики ( "поэт идет, закрыты вежды"), пасторальных мотивов (нимфы и проч.), водевилей именно 19 века и именно из русской литературы (Некрасов как автор водевилей тут в тему - "Апполоша" - это почти как "Парашенька!"). Прибавим еще сюда игриво-эротический модус, и, вуаля!!, коктейль готов.
Слишком сладок для меня этот коктейль, приторно сладок.
Как там полотер из известного фильма говорил? - Правды характеров нету!!!
А реплики, Лилит, реплики? Язык можно сломать:
"Его ласкать бы, …да только ведь он же брат!"
"Ведь" и "же" тут для ритма - не правда ли?
Суммируя сказанное: я, конечно, не истина в последней инстанции, но мне не понравилось. Может, я того, и резковат, но ведь "ты сам, Шура, просил - по справедливости!"
P.S. А Актеон - это тот, которого в оленя? Это он, значит, просто положением не вышел? Аааа, а я-то думал... ))
Павел Онькин 17.04.2007 02:18 • Заявить о нарушении
ВООООООООООООООООТ
ПАША,Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так, согласна на 98%
2% все же осталвю в сомнениях себе. Ок?
И на эти два дам пояснения. Это было написано на конкурс на Литсовете. Эротикон.Причем, задание было такое. Аполлон и Артемида. Диптих. объемом 40 строк. Отношение модели к художнику. Отношение художника к модели. И картина была уже задана устроителями конкурса.Так что это не более, чем вольная трактовка картины с использованием имен Богов, отсюда и Актеон, учитывая, что он все же до оленя был, скажем так, влюблен в Артемиду....
Ну и положением не вышел)))Он же был охотник))) За что и поплатился - это потом его уже собственые собаки разорвали....
Хорошо Павел, спасибо огромное за потраченное время. Это то, что мне и было нужно)))
А фраза, да, правильно... Для ритма. 100% верно, но именно такой ритм показался мне наиболее приемлемым для внутенего монолога.
Но вот это мне и хотелось, собствено, услышать. Потом, что как я убедилась уже, опасаясь получить ответное "Гав, сам дурак" те, кто мог бы высказать какие-то конструктивные критичесские замечания - молчат. Увы.
С благодарностью,
Твоя Лилит 17.04.2007 11:27 Заявить о нарушении
ПАША,Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так, согласна на 98%
2% все же осталвю в сомнениях себе. Ок?
И на эти два дам пояснения. Это было написано на конкурс на Литсовете. Эротикон.Причем, задание было такое. Аполлон и Артемида. Диптих. объемом 40 строк. Отношение модели к художнику. Отношение художника к модели. И картина была уже задана устроителями конкурса.Так что это не более, чем вольная трактовка картины с использованием имен Богов, отсюда и Актеон, учитывая, что он все же до оленя был, скажем так, влюблен в Артемиду....
Ну и положением не вышел)))Он же был охотник))) За что и поплатился - это потом его уже собственые собаки разорвали....
Хорошо Павел, спасибо огромное за потраченное время. Это то, что мне и было нужно)))
А фраза, да, правильно... Для ритма. 100% верно, но именно такой ритм показался мне наиболее приемлемым для внутенего монолога.
Но вот это мне и хотелось, собствено, услышать. Потом, что как я убедилась уже, опасаясь получить ответное "Гав, сам дурак" те, кто мог бы высказать какие-то конструктивные критичесские замечания - молчат. Увы.
С благодарностью,
Твоя Лилит 17.04.2007 11:27 Заявить о нарушении
Лилит, вы мне положительно нравитесь. Я только вот не помню - мы знакомы или нет. "Есть еще такая болезнь: склероз называется". Если хотите, можно пообщаться.
ICQ: 282020543
Мне кажется, это будет продуктивно.
Павел Онькин 17.04.2007 23:18 Заявить о нарушении
ICQ: 282020543
Мне кажется, это будет продуктивно.
Павел Онькин 17.04.2007 23:18 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.