Танечка, если на авторской страничке я понял все правильно, то можно один стариковский совет "юному дарованию"?! Не надо стараться сейчас написать сильно (дабы все на сайте не находили слов восхищения), вернее было бы писать правильно (не в плане ритма и рифмы, точнее не только, а прежде всего, разобравшись самой в соответствии слова и причины, размаха и повода для увесистости его, выводов безапеляционных в таком возрасте и т. п.). Стихи могут быть "приземленные" (как у меня), могут быть зацикленные сверхмудро словами и оборотами до невоспринимаемости (иногда, некоторые ценители их тоже хвалят); они должны быть (в идеале) сбалансированы и по сути, и по форме, и по силе восприятия их. К этому есть смысл стремиться; не надо обгонять опыт (который обязательно придет, но со временем), не надо гнаться за сиюминутным триумфом, - всему свое время. На меня обижаться не стоит, пишу искренне. Успехов обязательно. В.С.
Василий Видмич 23.03.2007 20:47
Заявить о нарушении
Василий, я не для кого-то, а для себя пишу. Вы конкретно скажите, где я написала неправильно, может быть какие-то ошибки исправлю, если посчитаю нужным. Что до безапеляционности выводов, у меня свое мнение. Я пишу, как чувствую в данный момент. Если когда-то мнение по поводу вещей изментся, буду писать о других оттенках чувств, выкладывать другие мысли.
Я учусь у классиков. Мандельштам, например, был уверен в том, что высказывания поэта должны быть безапеляционными. Иначе стихи - не стихи вовсе, а суррогат. Если человек не уверен в том, что говорит, ничего путного не получится.
Татьяна Аминова 25.03.2007 11:08
Заявить о нарушении