Особо крупного размера

Приведу вам, братцы, для примера, тезис из старинного УК,
Где за кражу крупного размера раньше к стенке ставили слегка.
Если был размер особо крупный – столько, сколько враз не унести,
Мог, товарищ жулик, облик трупный ты по той статье приобрести!

Это понимали мы как данность: рубят лес – летят вовсю дрова…
А теперь – пожалуйте - гуманность: «гуманизм»» и разные «права»!
Жулик с гордой поднятой головкой ходит нынче в смокинге, в манто…
Не грозит намыленной веревкой добрый наш Закон ему, зато,

Он, в момент утратив чувство меры, лезет к нам и в форточку, и в дверь!
Фи, какие пошлые манеры! - скажут вам кадеты и эсеры,
Сэры, пэры, даже офицеры, - только ты, товарищ, им не верь!
Дело в том, что нынче это модно – шапка не пылает на воре! -
Весело, нахально и свободно
Красть легко, прилюдно, принародно:
Господа! Свобода на дворе!

У Шекспира или у Гомера нынче невозможно отыскать
Пьесу «КРАЖА КРУПНОГО РАЗМЕРА»: времена не те, другая вера,
Был старинный тать – еще не тать!
А теперь, когда бандиты в силе – не хотят ни в петлю, ни в тюрьму,
Ту статью внезапно отменили… даже интересно – почему?!

Хоть от беспредела воет Терра - утонул Закон в галиматье,
И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРА нынче не найти в любой статье!
Нынче кто что может – тот и тащит – столько, сколько может унести,
Зная, что играть не будет в ящик… нет статьи, – и саду не цвести.


Рецензии
А здесь я с Вами снова солидарен. Проблема ведь не в букве нашего законодательства, а в духе. Я увидел массу лазеек в нашем законодательстве (именно в законодательстве, каждый закон изолированно от других ещё кое-как сносен, а вместе-помойка), причём намного похлеще, чем та история с пьяными за рулём.
Сейчас, согласно ст. 158 УК, если вор проник в квартиру и украл миллион рублей или меньше, ему больше 6 лет не дадут, а если больше миллиона, то наказание - от 5 до 10 лет. А в УК РСФСР 1960 г. - от 2 до 7 лет и от 4 до 10 лет соответственно. По срокам вполне сопоставимо. А как Вы считаете, какое наказание должно быть за кражу? Мне как будущему юристу интересно и важно знать мнение разных людей.
С уважением,Максим

Максим Михайлович Матвеев   12.03.2007 18:11     Заявить о нарушении
Очень дифференцированное, Максим! В одних случаях - как в СССР, "в особо крупных", в других - вплоть до наказания того, кто до этой самой кражи довел (олигарх разорил НИИ, и кое-кто из науч. сотр. с голодухи украл булку - вешать надо олиграха, а не сотрудника). И т.д. По мне, так некотореы так называемые "престтупления" заслуживают орденов - вроде броска бомбы в Алексашку-"осовободителя". Ведь Судоплатову за Бандеру ордена давали,а не судили, так? Так что сразу на все вопросы ответить не могу.
Сергей

Перегринчик   12.03.2007 19:03   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.