Баллада о замке Инстербург

Насчет "бесполости" ничего не скажу,
а за понимание спасибо. Ваши оценки,
как правило, очень точные и дружелюбные.
С искренней симпатией, Олег.

Олег Резванов   24.09.2007 11:16   Заявить о нарушении

Олег, под "бесполостью" я шутливо подразумевала отсутствие полЫ, в которую пёс мог бы запустить свои зубы (смотрите Вашу рецензию), а не половую принадлежность Ваших теней :-)

С ответной,
Аня

Логиня   24.09.2007 15:06   Заявить о нарушении

В одном из вариантов у меня было:
"...пес сторожевой силится схватить
тени за подол.
Но, увы, светает".
Однако поместил я,оказывается, несколько измененную редакцию.
А с юмором у меня все в порядке.
Кстати, один не скромный вопрос: прокоментируйте, пожалуйста,
почему никто не читает "У Стены плача". Я так старался...
При сем ждущий Вашей критики, Олег.

Олег Резванов   25.09.2007 09:16   Заявить о нарушении

Ага, теперь с гардеробом теней всё понятно! :-)

По поводу "У Стены Плача": по моему опыту, количество читателей напрямую связано с названием стихотворения. Читатель заходит в первую очередь на те стихи, названия которых будят в нём какие-либо ожидания или щекочут его любопытство. К примеру, когда я опубликовала "Я напишу тебе стихи", в течение нескольких дней на одно это стихотворение зашло более ста читателей. Причина? Думаю, большей частью любопытство. То же самое касается посещаемости моих "Я не умею..." и "А что ты видишь между строк?" - недосказанность в названиях пробуждает желание докопаться до ответа. Часто читатель идёт на стихи, в название которых включены оригинальные образы (возьмите к примеру моё стихотворение "Реквием по нежности, или партитура для двух первых скрипок"). Понимаете, о чём я?.. Ваше "У Стены Плача" идёт в связке с "Израильскими мотивами" и "Иерусалимскими встречами". Что касается информационного посыла, то эти названия воспринимаются приблизительно как "Путевые заметки" или "Впечатления из отпуска" - а это мало кого интересует. Попробуйте переименовать их в нечто более интригующее. К сожалению, "Стену Плача" совсем убрать из названия вряд ли возможно (иначе читатель не поймёт последующего текста), но, используя Ваши же слова, Вы, к примеру, могли бы обыграть это словосочетание с некоторой долей фантазии: "И плачет Бог, или у Стены Плача": пускай читатель ломает себе голову, о чём там Бог плачет у Стены Плача... :-)

Что касается самого текста: с философией там всё в порядке (я при первом прочтении, помнится, хорошо поулыбалась). Огорчает нарушенная ритмика (в заключительной строке два лишних слога), несколько разговорный язык ("тут", "чего-то") и семантический огрех ("снуют неспешно"). Кроме того, непосредственное соседство следующих фраз: "...глазами смотрю и вижу" и "плачет... печальными слезами" - создаёт у меня общее впечатление тавтологии ("масло масляное"), хотя по отдельности, вроде бы, их употребление более или менее допустимо.

Надеюсь, своим скромным анализом я смогла ответить на Ваш т. н. нескромный вопрос? :-)

С теплом и улыбкой,
Аня

Логиня   26.09.2007 00:31   Заявить о нарушении

Спасибо за доброжелательность и конструктивизм. Кое с чем я, правда, не
могу согласиться. В смысле тавтологии. Ну, например, смотрю не собственно глазами, а прозрением. Но это не существенно. Вот с названиями у меня всегда были проблемы. Будем совершенствоваться.
Удачи и всех благ, Олег.

Олег Резванов   26.09.2007 10:32   Заявить о нарушении

Не за что, Олег! Рада, если смогла Вам чем-то помочь. По поводу тавтологии: я выше уже написала, что это лишь моё субъективное впечатление. Вы – автор, и Вам совершенно незачем перекраивать стихотворение, подстраивая его под мой персональный вкус :-)

С улыбкой и ответными добрыми пожеланиями,
Аня

Логиня   26.09.2007 13:34   Заявить о нарушении