Парадоксы, учти, есть у Времени...

"Парадоксы, учти, есть у Времени"-
Весь в узорах вещает паук,-
"Получи ты от Нобеля премию-
Станешь ты кандидатом наук".

Вязьма, 3 марта 2007г.

Примечание. Чтобы написать такое четверостишие, согласитесь, необходимо, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, иметь достаточно веские основания. Насколько они будут признаны вескими, определят авторитетные специалисты и то при условии, если случайно выйдут на стихи.ру. Моя функция сегодня- их привести, к чему я и приступлю.
Передо мной 17-ая страница рукописи 1985г., отправленная в 11 экземплярах , в том числе и учёным, "О науке, с искусством, с истоков, или путешествие на волнах памяти к островам творчества и самопознания, этюды в стиле ретро"- тогда не имело значения, каким образом вы сообщаете учёным о своём открытии.
Итак, "В марте 1976г. я послал в в Президиум зоочной конференции "Проблема", организованной журналом "Химия и жизнь" АН СССР, в числе прочих предложение определить воздействие на ферментативную активность (микроорганизмов) магнитного поля. Номер журнала с опубликованными предложениями вышел в декабре (добавлю- сохранился номер "Комсомолки" о том же), но раньше, в начале апреля я ставлю опыт, целью которого было выявить, не отразится ли на дыхании микробной взвеси магнитное поле...магнитной мешалки(другого источника магнитного поля под рукой не оказалось). И удивлению моему не было предела, когда я заметил почти трёхкратное уменьшение интенсивности выделения углекислоты. Возможно, мои кривые подтверждали высказанное годом ранее предположение о существовании своеобразного углекислотного барьера, способного непредсказуемым образом повлиять на микробиологические процессы. Опыт я поставил 8 апреля, но уже на следующий день я знал, в чём дело- опытный образец находился ближе к окну , где была розетка и получал больше света, чем контрольный. (Добавлено 5 марта 2007г.-Регистрировать столь слабое воздействие- не есть ли это свидетельство чувствительности моей методики, объясняющее, возможно, столь высокую результативность научного поиска и его потенциальные возможности?).
"РАССЕЯНЫЙ СВЕТ ЛОВЛЮ- МЕЧТА!"- "деталь" древнегреческой амфоры уже следующего тысячелетия.
 При первых записях я использовал фенольных бактерий, способных питаться слабыми растворами фенола, но то же самое повторилось и с ацетоновыми. А решив некоторое время спустя повторить этот опыт с другим образцом ацетоновых бактерий, я обнаружил, что свет на их дыхание не влиял. Помнится, я был в отчаянии, пока не нашёл, что два образца микрооорганизмов, выращенные на ацетоне, могут реагировать на свет самым противоположным образом в зависимости от того, откуда взята "закваска". И вот что поразительно. Образцы микробных взвесей я выращивал нестерильно т.е. это не были "чистые" культуры, традиционно используемые в микробиологии, но непостижимым образом клетки "договаривались", как им "вести себя" на свету. Ничего не оставалось, как предположить, что и в "смешанных" культурах имеет место обмен генами и как-бы стремление к чистым. Смелое по тем временам предположение, к счастью, потом не раз подтверждалось". Думается, и спустя 30 лет данный фрагмент читается, как откровение, давая возможность любому читателю испытать драгоценное во все времена ощущение сопричастности к невероятному.
А вот другой фрагмент, на 22 странице.
"В той мере, в какой я знаком с историей науки, я не могу не знать, насколько высоко ценится информация о новом в науке, тем более полученная, как говорится, из первых рук.Поэтому, даже рискуя быть обвинённым в претенциозности, я попытаюсь восстановить в памяти те мысли, которые приходили во время моих диалогов с миром невидимок на языке кривых (дыхания), о тех поистине потрясающих ощущениях, испытывая которые, сознаёшь, в чём заключаются счастье и смысл жизни....А теперь я воспользуюсь приёмом, к которому уже прибегал ранее и приглашу занять моё место в лаборатории Бакинского филиала ВНИИ ВОДГЕО утром 15 июня 1976г. Пусть у вас, как у меня тогда, на уме будет только одно- выяснить как можно подробнее отношение имеющихся у вас образцов бактерий к фенолу.
С фенолом вы, наверное, знакомы- это карболка, имеющая весьма неприятный запах. Для бактерий это тоже не сахар, в высоких концентрациях карболка их убивает, а вы начните с самых малых...Ведь это парадокс, что о процессах, происходящих в организме Вселенной, о пульсарах, чёрных дырах, мы порой осведомлены больше, чем о простейших реакциях, происходящих в нас самих. А ведь от таких реакций зависит очень многое и даже время, в течение которого мы изучаем Вселенную, удивляемся её глубине, никогда не в состоянии её себе представить. Но продолжим эксперимент.
Первая доза фенола внесена в 9ч. 15 мин. а реакция закончилась в 9ч.50мин.Отсюда время реакции 35 мин, а скорость около 17 мг на л в час, Вы пока спокойны, потому что не знаете, что вас ожидает. В 1975г. я на этом закончил опыт и перешёл к другому образцу. Но человеку свойственно разнообразить свои интересы и вопросы и потому мы усложним опыт, внеся следующую дозу фенола вместе со спиртом...По окончании реакции со второй дозой вы снова измеряете скорость и величина её, 46 мг л час вас несколько удивляет. Вы продолжаете опыт и удивление растёт- 112. Теперь для вас, знаю по себе, не существует ничего, кроме вашего образца, самописца и кривых, потому что скорость непонятно почему быстро нарастает- 123, 180, 206, 267...326, 344...400! Вы знаете о существовании изобретения, авторам которого удалось окислить в течение суток 300мг фенола. У вас в течение часа окислилось 400...Рушатся ваши представления о привычном...Отбиваю телеграмму с просьбой о дооснащённости перспективных экспериментов...Мне было лестно получить письмо от академика Е.Н. Мишустина о возможном значении экспериментов...тем более, что опыты эти послужили предпосылкой для получения любопытнейших кривых в опытах с анилином и ксилолом.
"ОТКРОВЕННЫ МИКРОБЫ СО МНОЙ"- стало очередной деталью поэтической "амфоры".
 Примерно такое же ощущение, когда кругом идёт голова, испытал я и в апреле 1979г.Внеся в образец с микробной взвесью соль меди (3мг на л) я обнаружил на следующий день в нём около 500!мг органических кислот.
Да, своими чудесами, своими тайнами хороша наука и притягательна!
И о третьем, а по значимости главном научном открытии...Страница 36-ая...
"Представьте себе, что вы каждый день в течение двух месяцев общаетесь с Лохнесским чудовищем, жившим, как предполагают, много миллионов лет тому назад. Изучаете его повадки, возможность его приручения. Или нашли случайно в туристическом походе яйцо динозавра и оно в ванной, где тепло, ожило, проклюнулось. Или в одиночку разгадали тайны острова Пасхи. Вот и в то, о чём я хочу сейчас поведать, я и сам вряд ли за давностью лет поверил бы, если бы не фраза из письма автора нескольких книг, д.б.н. Ю.Н. Карасевича- "повторяю, данные эти интересны".
На улицах полыхал красными знамёнами и транспарантами Первомай 1978г. С утра и до пяти часов я дежурил по институту, то и дело подходя к своим ровно шумящим приборам, которые с моей помощью решали мои задачи, добавляя в опытные сосуды с микробной взвесью необходимые реактивы, записывая на диаграмме условия опытов, отмечая начало и конец реакции. Шла рутинная работа: ацетоновых бактерий я "приучал" к фенолам, регистрировал, как при этом они реагируют на солнечный свет и на присутствие в окружающей среде анилина...Уже в тот день я мог по некоторым кривым заметить нечто непонятное- кривые после добавления ацетона начинали подвигаться не сразу. Но поставив на диаграмме последнюю отметку об окончании опыта в 17ч. 15мин., я ушёл, даже не подозревая, какие события меня ожидали.
Это случилось 4 мая. Внеся в опытный сосуд с ацетоновой микрофлорой ( для упрощения не будем делать различий между терминами "микроорганизмы", "бактерии", "микрофлора") ацетат натрия, это соль обычной уксусной кислоты, я не понял сразу, в чём дело. Обычно в течение
3-5 мин. такая доза этого питания усваивалась и кривая (О2)
 возвращалась на место. А здесь времени прошло много больше, а кривая и не думала трогаться с места. У меня создалось впечатление, что по ошибке или по рассеянности я внёс вместо питания обыкновенную воду. (не правда ли, есть здесь аналогия с ситуацией А. Флеминга- не обрати он внимания на грибки и эти строчки не увидели бы света, поскольку летом 46-го, при падении с высоты и общем заражении крови автора спас пенициллин. Прекрати я на этом месте свой эксперимент и синхронные автоколебания кислорода и рН в смешанных культурах никогда бы не стали "деталью" древнегреческой амфоры открытий)...Лишь через 10 мин. кислород начал потребляться, а перо самописца вычертило обычную в таких случаях кривую. Дальше- больше. При внесении в качестве питания раствора ацетона на диаграмме появилась, чего никогда раньше не отмечалось, двугорбая кривая. А надо отметить, что к тому времени я работал с бактериями, выращенными на ацетоне, практически без перерыва лет пять, затратил на их выращивание не один десяток л ацетона и "повадки" их мне в общем-то мне были знакомы. Мне была известна свойственная "ацетоновым" бактериям особенность- если их "не кормить" в условиях аэрации т.е. в кислородных условиях сутки или двое, то они как-бы отвыкают от этого питания, затрачивая на усвоение той же дозы в два раза больше времени. Здесь же всё происходило совершенно иначе. И настал день, когда стоило оставить ацетоновых бактерий без питания хотя бы на полчаса, как кривые дыхания при его возобновлении начинали колебаться. К примеру, вносил я 30мг на л раствора ацетона и вместо одной пики, к чему я привык, перо вычерчивало подряд восемь...И вот что здесь невероятно. У чистых культур, родственных по всем признакам, некоторые процессы могут идти синхронно (кстати, и в чистых культурах такие автоколебания с частотой 8 в час в литературе до сих пор, а на улице март 2007г., не описаны) Для смешанных культур, а я всё время имел дело именно с ними, такое исключалось. Получение автоколебательных кривых в опытах с нестерильными смешанными культурами, содержащими микробные клетки разных видов и свойств, противоречило здравому смыслу. Ещё более непонятно было, что синхронно с кислородными кривыми колебались и кривые кислотности. Получалось трудновообразимое. Миллиарды клеток "вели себя" словно это была одна клетка. Было отчего придти в волнение.
Такие кривые регистрировались в течение двух месяцев- значит, своеобразная "поломка" биохимического конвейера ...передавалась по наследству". И вот "деталь" амфоры-
"О, ЧУДО! СТАНОВИТСЯ ВОЛНОЙ".
Немного предыстории. Научивщись вести диалог с миром невидимок, я решил выяснить, чем по
воздействию будут отличаться области излучения 330нм и 254нм. Облучая в колбе из кварцевого стекла свои образцы бактерицидной лампой, я заметил две особенности:
1.Клетки теряли свою активность не сразу, а постепенно.
2.Потеря активности, снижение скорости дыхания сопровождались настолько обильным пенообразованием (культура исходила пеной), что я удивлялся, почему бактерий не используют в производстве мыла. Позже, когда я приобрёл книгу Дж. Миллера "Эксперименты в молекулярной генетике" ("Мир",Москва,1976г.) я понял, что имею все основания связать появление синронных автоколебаний с непреднамеренно вызванной мутацией. Вот что говорится
в книге по этому поводу:"Обычно для индукции мутаций используют такую дозу, при которой выживаемость составляет 0,1-1", стр.112.

И в заключение- сюрприз для всех, кто физик, кто лирик, для всех, кто случайно или специально забрёл сюда, заинтригованный названием и содержанием четверостишия "Парадоксы, учти, есть у Времени". Уверен, что не обману ожидания...
Впрочем, вспомним Великого Артиста: "А не замахнуться ли нам на Вильяма, на Шекспира?!"
из известного и талантливого к-фильма.
А не замахнуться ли нам на ...классификацию ...научных открытий, позволяющим всем нам жить в гармонии со Вселенной, подчиняясь ее законам на бесконечном пути их познания.
Уф...Переведём дух. Так вот, на мой взгляд, существует два типа таких открытий.Первые ведут нас от поверхности в глубину процессов, явлений и позволяют делать их с использованием довольно простых технических средств: манометр, гальванометр, источник тока, 203 фута медного провода, соль уранилсульфата калия, чашка Петри со случайно выросшими грибками пенициллиум и...потенциометрические кривые дыхания СКМ, позволившие, как мы убедились, получить фантастические синхронные автоколебания кислорода и рН в смешанных культурах. Такой тип открытий сформулировал автор в автоэпиграфе к одному из этюдов рукописи 1985г.

Храня Науке верность,
Трудом найди слабину,
И, глядя на поверхность,
Проникнешь ты в глубину.
 
Что касается второго типа научных открытий, количественно преобладающих, к ним приходят
в лабораториях, оснащенных по последнему слову техники с использованием различных видов
спектроскопии, хроматографии, рентгеноструктурного анализа. Так была открыта двойная спираль молекулы ДНК, получена генетическая карта кишечной палочки, а затем и человека.
Значение будущих открытий здесь трудно переоценить. Вот какими строчками, примиряя физиков и лириков, автор попытался выразить сущность второго типа:
 
И через спектры можно,
Узнав, что есть триплеты,
Открыть той жизни сложность,
Что славят все поэты.

Остаётся только продемонстрировать вышесказанное (открытия 1 типа- от поверхности в глубину, 2го- наоборот) примерами.
В опытах Э. Резерфорда (1906-11г.г.) бомбардировка альфа-частицами поверхности фольги из золота привела к раскрытию глубинных тайн Атома. Многолетними опытами Г. Менделя поверхностная оценка игры цвета цветков гороха привела, правда, тоже с большим опозданием, к раскрытию тайн Жизни.( Позволю себе привести небольшую параллель. Книга Г. Менделя "Опыты над растительными гибридами", вышедшая в 1865г., дождалась внимания лишь 35 лет спустя. Статьи автора "О парадоксальном в реагировании смешанных культур микроорганизмов на внешние воздействия физической и химисеской природы", как и "Синхронные автоколебания кислорода и рН в смешанных культурах- первая в мире (май-июнь 1978г.) потенциометрическая регистрация", высланные в июне 1985г. с другими материалами и реальныит кривыми дыхания в адрес УП съезда ВМО АН СССР, как бы растворились в простанстве.) Зато открытие механизма функционирования молекулы ДНК позволяет сегодня отразить всю сложность этих процессов, в виде, скажем, генетической карты кишечной палочки- на поверхности листа формата А4.
Углублённое изучение закономерностей излучения, поглощения и отражения источников электромагнитных полей привело к созданию конструкций поверхностей, невидимых для радаров. И... в продолжение -ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.
"ЕСЛИ К ХРОМАТОГРАММЕ ПРИЛОЖИТЬ С ОДНОЙ СТОРОНЫ ДАННЫЕ СПЕКТРАЛЬНОГО АНАЛИЗА,А С ДРУГОЙ- РЕНТГЕНОСТРУКТУРНОГО С ЗЁРНЫШКАМИ МАГНИТНОГО РЕЗОНАНСА, ТО ПОЛУЧИТСЯ САНДВИЧ, ВКУСИВ КОТОРЫЙ, УВИДИТЕ СКАЗОЧНЫЙ ДВОРЕЦ, СЛОЖЕННЫЙ ИЗ КРАЕУГОЛЬНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ЖИЗНИ,ПО КОТОРЫМ ОНА ЗАРОЖДАЕТСЯ, ЖИВЕТ И УВЯДАЕТ И СЛЕДУЯ КОТОРЫМ В ТАНЦЕ ЖИЗНИ "ОДА РАДОСТИ", КОГДА ПАРТНЁР ВАШ ПРИРОДА, ВЫ ДА И Я НЕ НАНОСИМ ЕЙ НЕОБРАТИМОГО УВЕЧЬЯ И ОНА ОСТАЁТСЯ БЕСКОНЕЧНО-ПРЕКРАСНОЙ." Признаться сия тирада "пришла" к автору под впечатлением удивительно-занимательной публикации канд. физико-математических наук Е. Лозовской в 10-ом номере журнала "Наука и жизнь", наглядно объясняющей, что такое сплайсинг и почему человек и шимпанзе, отличающиеся геномом лишь на сотую часть, такие разные.
Не знаю, как вы, любезный читатель, но лично я счёл бы предыдущие несколько строчек, окажись их автором кто-то другой, блестящей игрой ума или даже проявлением высшего пилотажа.
А что касается практической реализации нового знания, наличие которого, судя по переписке и последних лет кое-кому ой-как не хочется признать фактом, то автор мечтает использовать его в автоматизации процесса получения нового знания, в создании полностью автоматизированных очистных сооружений, в мониторинге контроля окружающей среды и...даже
в однозначном определении (с использованием СКМ), существует ли в природе бесконтактная передача генетической информации. Использование СКМ в определении биологически-опасных доз радиации также представляется перспективным.

На этом бы и закончить примечание, но я не могу не привести ещё одну ассоциацию своей ситуавции с...Позавчера днём по Радио России прошла прелюбопытная передача Л. Варебруса, не хотелось бы ошибиться в написании фамилии ведущего. Речь в ней шла о том, как в 37-ом наказывали выдающихся, талантливых Режиссёра В. Мейерхольда, Учёного С. Королёва и Артиста Г. Жжёнова по высосанным из указуещего пальца вождя статьям.В них, фактически, видели тех, кем они никогда не были, врагов народа. Во мне же, наоборот, десятилетиями не видят того, кто я есть на самом деле, учёного, влюблённого в свою микробиологию до такой степени, что она стала выдавать одну свою тайну за другой. Причастной к моим научным открытиям я считаю научного руководителя во ВНИИ ВОДГЕО д.б.н. Роговскую Ц.И.- привычку засиживаться в лаборатории я перенял у неё. "Ты забыл, что у "тебя есть семья, дочь",- порой слышал я, возвращаясь домой автобусом, идущим в парк. Не меньшую, если не решающую роль в моих открытиях сыграли анализаторы растворённого кислорода типа ЭГ 152-003, разработанные так ко времени во ВНИИ ВОДГЕО. Косвенно к моим открытиям причастен друг детства Иоффе Г.М., живущий, по моему в США- в свое время я том за томом перечитал всего Чехова в послевоенном издании, которое выписывалось в его семье. И конечно, ничего бы не произошло, не свяжи 28 декабря 1961г. я свою судьбу с А.А. Долженко, взявшей мою фамилию.
 Фактически, за мои открытия мне, если по справедливости, следовало бы не один раз присвоить звание д.б.н., на деле же и по сей день мой статус- нулевой. Не правда ли, есть в моей ситуации что-то от 37-го?
Дотошный читатель вправе спросить, а в каких солидных научных изданиях есть ваши публикации? В солидных- нет. По условиям, не приведи вы видовой состав бактерий, вашу статью завернут, даже если вы будете доказывать, что и СКМ- объект, достойный внимания и изучения даже сегодня, а за окном 6 марта 2007г. Ещё хороший вопрос- а не обращались вы с предложением совместной работы в научные лаборатории? Обращался. Ответы были:
Кишинёв- "Молдавии фенолы не угрожают". Киев- пришёл перечень 12-ти научных центров, где меня не ждали. Вот почему закончу я этот текст почти по-пушкински:
"О, сколько здесь открытий чудных
Исчезло, испустило дух"...
Вязьма, 6 марта 2007г, 9 марта, 12 марта, 15 марта, 22 марта.