(Из рецензий на стихотворение Лэтсэ Кайо "Музыкант и поэт"
http://stihi.ru/2006/11/24-1129 )
Белым,
Чуть заметным мазком.
Лёгким светом луны.
Видишь?
Покосившийся дом.
Что-то мягко, ползком.
Слышишь?
Тихо, сухо скрипит
И назойливо злит
Тенью.
Отойди, отвори,
Не мешай, отступи,
Время...
Лаской виденных грёз
Не сушить быстрых слёз...
Бремя!
Не скачи так, родной!
Мне поймать бы ногой
Стремя.
Ты несёшь не к лугам,
Не к пахучим стогам -
Споро!
По камням, по кустам,
по нехожим местам -
Скоро.
Не удрать, не свернуть,
Да и не обмануть...
Новость?
Всё быстрей и быстрей...
Придержите коней!!!...
Пропасть.
Время
© Copyright: Михаил Карнаухов, 2007
Свидетельство о публикации №107022600584
Свидетельство о публикации №107022600584
Рецензии
Вот те на: а как же.... считающаяся "умниками" некорректная глагольная рифма?
Мне, в году этому абсолютно ИДИОТСКОМУ изобретению местных олухов от литературы, пришлось переделывать много своих работ. А Вы, раздавая ВПОЛНЕ ПРАВИЛЬНЫЕ советы, всё же используете ту самую глагольную... И потом: чем Вам не пришлись слова, которые упомянули как вредные? Только из-за приевшейся рифмовки? Но - это же не шорты, не бургеры, не рефрижератор... Это , прошу заметить, - слова из-таки РУССКОГО ЯЗЫКА. И ещё: в некоторых случаях (я сталкивался с этим) даже наш родной и богатый язык НЕ ДОЛЖЕН брезговать новыми словами, если энергетика их обладает способностью... достучаться и быть ПОНЯНЫМИ и, главное, - ПОНЯТЫМИ. Мы же не отвергли придуманное Аркадием Райкиным слово "авоська", но с улыбкой приняли и используем до сих пор. Я, к примеру, тоже использую слово, которое само по себе не является литературным, но, когда в переписке оно появляется, ни у одного визави оно не вызывает вопросов: все всё понимают. Это слово - вдохновенец. О как. Живой пример - моё стихотворение "Я ль на свете всех поЭТЕЙ?". Я не ручаюсь за класс его, но сарказм самого повествования развеселил даже меня. А одна читательница в комментарии ниже даже написала, что произведение уже хорошо тем, что в нём есть новое... обозначение.
Ещё пообщаемся, если посчитаете нужным ответить.
С уважением
просто А.К.
Андрей Королёв 7 25.02.2025 12:09 • Заявить о нарушении
Мне, в году этому абсолютно ИДИОТСКОМУ изобретению местных олухов от литературы, пришлось переделывать много своих работ. А Вы, раздавая ВПОЛНЕ ПРАВИЛЬНЫЕ советы, всё же используете ту самую глагольную... И потом: чем Вам не пришлись слова, которые упомянули как вредные? Только из-за приевшейся рифмовки? Но - это же не шорты, не бургеры, не рефрижератор... Это , прошу заметить, - слова из-таки РУССКОГО ЯЗЫКА. И ещё: в некоторых случаях (я сталкивался с этим) даже наш родной и богатый язык НЕ ДОЛЖЕН брезговать новыми словами, если энергетика их обладает способностью... достучаться и быть ПОНЯНЫМИ и, главное, - ПОНЯТЫМИ. Мы же не отвергли придуманное Аркадием Райкиным слово "авоська", но с улыбкой приняли и используем до сих пор. Я, к примеру, тоже использую слово, которое само по себе не является литературным, но, когда в переписке оно появляется, ни у одного визави оно не вызывает вопросов: все всё понимают. Это слово - вдохновенец. О как. Живой пример - моё стихотворение "Я ль на свете всех поЭТЕЙ?". Я не ручаюсь за класс его, но сарказм самого повествования развеселил даже меня. А одна читательница в комментарии ниже даже написала, что произведение уже хорошо тем, что в нём есть новое... обозначение.
Ещё пообщаемся, если посчитаете нужным ответить.
С уважением
просто А.К.
Андрей Королёв 7 25.02.2025 12:09 • Заявить о нарушении
Прошу прощення за опечатку: не в году нужно было писать, а в угоду совершенно идиотскому изобретению...
Андрей Королёв 7 26.02.2025 00:15 Заявить о нарушении
Андрей Королёв 7 26.02.2025 00:15 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей! Спасибо за такую просторную рецензию.)
Не буду с Вами спорить, Вы во многом правы. Скажу только, что глагольными формами не брезговали самые именитые мэтры поэзии.
Во всём важна госпожа мера. Я в корне не согласен, когда исключения возводятся до правил. Допускаю и употребление однокоренных слов, и шаблонных, но, опять же, в виде исключений, когда это оправдано. Я ни в коем случае не поучаю состоявшихся авторов, всего лишь поедостерегаю начинающих поэтов от наиболее частых ошибок, чего и выражено в названии моего творения.
С уважением, Михаил
Михаил Карнаухов 27.02.2025 23:16 Заявить о нарушении
Не буду с Вами спорить, Вы во многом правы. Скажу только, что глагольными формами не брезговали самые именитые мэтры поэзии.
Во всём важна госпожа мера. Я в корне не согласен, когда исключения возводятся до правил. Допускаю и употребление однокоренных слов, и шаблонных, но, опять же, в виде исключений, когда это оправдано. Я ни в коем случае не поучаю состоявшихся авторов, всего лишь поедостерегаю начинающих поэтов от наиболее частых ошибок, чего и выражено в названии моего творения.
С уважением, Михаил
Михаил Карнаухов 27.02.2025 23:16 Заявить о нарушении
P.S. Конечно же, я имею в виду "Советы начинающим..."
Михаил Карнаухов 27.02.2025 23:19 Заявить о нарушении
Михаил Карнаухов 27.02.2025 23:19 Заявить о нарушении
Спасибо, что ответили, Михаил.
Ну... если считать, прошу прощения, - сдержанной глагольную рифму у Пушкина, которого всецело принимаю, то... тогда что же такое... госпожа мера? Вы понимаете суть изменений в подходе к написанию поэзии? Это же какое-то ущербное одноклеточное прямым текстом забраковало пушкинскую поэзию, так как в ней довольно много той самой г.р. Мне просто смешно, что толпа, да - именно ТОЛПА, так легко приняла предложенную бредятину. Лично мне писали несколько лет назад, мол, неплохо пишете, но грешите Г.Р. А сейчас, мол, она считается некорректной. Слышите, до чего договорились ОЛУХИ: рифмы ГЕНИЯ - некорректны. Делали мне замечание и за "уж"-ики. А я им - того же Александра Сергеевича, где в дух подряд строчках - два "уж"-ика. Что же касаетя рифмы... кровь-любовь-морковь... Знаете: все возможные рифмы уже применил великий мастер слова господин Пушкин. И что? Теперь что: вообще не браться за писанину?
Меня, знаете ли, посетила догадка. Где-то там... в министерстве образования верхушка потребовала у своих подчинённых "умников"-дармоедов отчёта, за что, мол, цельный годик платили денежку, за какую такую выполненую РАБОТУ? Вот и (в оправдание) полетели всякие ТУПЫЕ "изобретения" невежд и всякой швали, протирающей штаны на работе: то Г.Р. некорректная, то "уж"-ики, то краткие формы, то....... Сейчас я готов уверовать, что грядёт новшество, которое предписывает, что КАЖДОЕ стихотворене должно начинаться союзом "И", либо словом (к примеру) "корова". Конечно же утрирую, но, глядя самые идиотские нововведения, повторюсь, ОЛУХОВ, начинаю подозревать, что всё очень даже может случиться...
А Вы заходите в гости. Есть интересные работы (пусть и ДАЛДЕКО не шедевры).)))))))))
С уважением
просто А.К.
Андрей Королёв 7 01.03.2025 01:43 Заявить о нарушении
Ну... если считать, прошу прощения, - сдержанной глагольную рифму у Пушкина, которого всецело принимаю, то... тогда что же такое... госпожа мера? Вы понимаете суть изменений в подходе к написанию поэзии? Это же какое-то ущербное одноклеточное прямым текстом забраковало пушкинскую поэзию, так как в ней довольно много той самой г.р. Мне просто смешно, что толпа, да - именно ТОЛПА, так легко приняла предложенную бредятину. Лично мне писали несколько лет назад, мол, неплохо пишете, но грешите Г.Р. А сейчас, мол, она считается некорректной. Слышите, до чего договорились ОЛУХИ: рифмы ГЕНИЯ - некорректны. Делали мне замечание и за "уж"-ики. А я им - того же Александра Сергеевича, где в дух подряд строчках - два "уж"-ика. Что же касаетя рифмы... кровь-любовь-морковь... Знаете: все возможные рифмы уже применил великий мастер слова господин Пушкин. И что? Теперь что: вообще не браться за писанину?
Меня, знаете ли, посетила догадка. Где-то там... в министерстве образования верхушка потребовала у своих подчинённых "умников"-дармоедов отчёта, за что, мол, цельный годик платили денежку, за какую такую выполненую РАБОТУ? Вот и (в оправдание) полетели всякие ТУПЫЕ "изобретения" невежд и всякой швали, протирающей штаны на работе: то Г.Р. некорректная, то "уж"-ики, то краткие формы, то....... Сейчас я готов уверовать, что грядёт новшество, которое предписывает, что КАЖДОЕ стихотворене должно начинаться союзом "И", либо словом (к примеру) "корова". Конечно же утрирую, но, глядя самые идиотские нововведения, повторюсь, ОЛУХОВ, начинаю подозревать, что всё очень даже может случиться...
А Вы заходите в гости. Есть интересные работы (пусть и ДАЛДЕКО не шедевры).)))))))))
С уважением
просто А.К.
Андрей Королёв 7 01.03.2025 01:43 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.