А большевизм, он что - не русский Иван, что ли?

Большевизм не больше русский Иван, чем Ганс - национал-социализм. Пелена заблуждений (я не говорю о сознательных разрушителях России) пала на разум русских людей начала прошлого века. Прельстители одержали победу над исторической Россией и её народом. Вина Ивана в большевизме велика, но не в том, что он большевик, а в том, что большевизм он позволил и не сверг.
Наша беда в том, что Ивана видим, а о прельстителях забываем.

Солдат обращает штык против вождей? И да, и нет.
В условиях боевых действий, пока враг внешний не повержен - это штык против Родины. В условиях, когда вопрос "или Россия под большевиками, или не будет её вовсе", когда от единения всех сил завсит жизнь - штыки должны уничтожать внешнего врага.
После Победы - это штык целительный. Сталин был врагом России (но во время Войны его и его присных интересы совпали с интересами русского народа, первые спасали шкуру, вторые Родину)просто врагом менее опасным, чем Гитлер. Победа Гитлера не давала возмоожности существования для России. Победа над Гитлером давала возможность победить и Сталина.
В дилемме "генерал Краснов vs генерал Деникин" я на стороне Деникина. Сначала победа над Гитлером, а уж потом над Сталиным.
"Власовцев" могу понять, но не принять. Власова же без омерзения не воспринимаю.
Надеюсь, немного разъяснил свои путанные мысли.