На Демона Врубеля

З.Ы.
Глянул, на картину (давно не видел). Ну хорошо, он не опитается локтями о колени, а обхватывает их.
Тогда:
"Обняв согнутые колени" или "Руками обхватив колени". Вобщем ищи и НАЙДЁШЬ, то что будет и звучать правильно и соответствовать твоему впечатлению.

Игорь Клишин   04.05.2007 01:22   Заявить о нарушении

Игорь, я не могу не писать в защиту своих произведений т.к. у меня их не так много и могу честно сказать, что все они выстраданы я не просто их сочинил, я залужил то чтобы их сочинить.
Насчет последнего четверостишия я конечно подумаю, но как говорят ученые первый вариант (мысль, впечатление и т.д.) зачастую самое верное. Кроме того, ведь воспринимает кто-то это смещение ударения вообще за достоинство (см. первую рецензию Н. Гончаровой).

Евсеев Евсей   05.05.2007 15:22   Заявить о нарушении

Естественно, поступай как тебе хочется. Это лишь моё видение и пожелание. Ты спрашивал, я тебе честно ответил то, что я почувствовал.
Удачи в творчестве! Пиши! Буду заглядывать.

А ещё про фашизм я с тобой не согласен. Эмоции эмоциями, но когда говоришь их в массы надо быть более сознательным. Фашизм имеет свои принципы и конкретную реализацию. На мой взгляд бесчеловечную и ужасную. Питается и использует злых и неудовлетворённых людей, зачастую пользуется эмоциями праведного гнева и разочарования запутавшихся людей. Оскорблённых и готовых на всё что бы "свершить справедливость" и попадающихся на эту удочку.
Когда озлоблен несправедливостью надо быть мудрее, что бы тебя кто-то не использовал в своих интересах.

Игорь Клишин   05.05.2007 16:24   Заявить о нарушении

Игорь, вначале насчет Демона. Посмотрел еще раз картину, по-моему, руки у него лежат все-таки на коленях, т.е. он их не обхватывает. Хотя сама техника письма не позволяет установить это с полной точностью. Вообще мне показалось, что несмотря на то, что картина значится как "Демон сидящий", возможно, что он просто выглядывает из-за двух сине-голубых сталактитов (или как их там), и соответственно это вовсе не его ноги =). Про концовку я конечно подумаю, еще раз спасибо, что обратил внимание.
Насчет фашизма, скорее всего ты имеешь в виду мою рецензию содержащую стихотворение Е. Шнуровского. Попрошу тебя еще раз прочитать его вниманительно в нем автор говорит как истинный патриот о том, что он готов снести любые самые надуманые оскорбления ради блага России, но он ни в коем случае не пропагандирует саму идеологию фашизма. Так, когда-то всех собак навешали на черносотенцев и продолжают вешать до сих пор! Монография Кожинова как буд-то никем и не была замечена, хотя факты в ней прямо и без подлога свидетельствуют об обратном положении дел. По-моему на фашистов больше похожи те которые наклеивают сей ярлык направо и налево не утруждая себя подробной аргументацией, поскольку действуют в полном соответствии с заветами Геббельса. Вообще по поводу подобных обвинений есть много интересных рассуждений в "Смерти Запада" П. Бьюкенена. В массы я ничего не вбрасываю, поскольку массы в руках у телевидения, а интернет, точнее его маленький клочек, до масс не достучится при всем даже на то моем желании.

Евсеев Евсей   06.05.2007 03:37   Заявить о нарушении

Я Шнуровского прочёл очень внимательно. На счёт ярлыков с тобой согласен. Но я ярлыки не вешал. Почитай внимательнее то, что я тебе писал. Я не назвал его фашистом. Он сам готов себя к ним причислить. Опасность в том, что мы в гневе становимся «тупыми» и нам кажется, что чтобы «помочь России» все средства хороши. Это заблуждение. Тот, кто имеет «лишь злобу» и «в глазах - по сугробу» не сможет помочь такому сложному и тонкому существу как Россия (здесь необходимы не только сила, но и мудрость, осознанность и любовь. Вспомни «Юпитер ты сердишься, значит ты не прав.) Зато может легко стать орудием в чужих корыстных, и не менее слепых руках.
А фраза «Буду летать над полем, Бывшим когда-то русским» совсем ужасна. Она вселяет в подсознание читателя мысль, что Россия уже не русская. Это очень опасно. Во-первых, потому что это ложь. Реально в России очень много русского сохранено. Больше, чем где бы то ни было. Во-вторых попахивает национализмом очень скрыто, но действенно. В-третьих – в подсознание закладывается неприятие нового, но жизнь не стоит на месте и многое из старого уклада может и должно меняться и впитывать в себя что-то новое и открывать новое (оно тоже бывает ценным).
А вообще, что бы помочь России, надо не жечь, а строить, украшать и растить. А если и что-то искоренять, то внимательно и узко-целенаправленно. Покажи прелесть того, что ты считаешь ценным, донеси её и всё изменится. Неси свет, и тьма тогда сама исчезнет. Но это же сложно. На это не всякий способен. Здесь требуется особое искусство.

Игорь Клишин   06.05.2007 12:56   Заявить о нарушении