Панорама

)))
Застывает тщеславие в бытие, застревает и вязнет. И бытиё превращаетца в крест тщеславия.

Блез Паскаль сказал в 17 веке о русской попсе, не литературе:
«Мы так тщеславны, что хотели бы прославиться среди всех людей Земли, даже тех, кто появитца, когда мы уже исчезнем».

А я – эпикуреец, к сожалению потомков. ))))))

Сергей, я думаю бессмысленно заморачиватца па этому поводу, патаму каг все, считающие себе Паэтами с Бальшой буквы щитают, что народ сам должен давать жизнь своим ассоциациям и разуму. Но паэтому, кака бычна, народу да****ы творчество этих пиитоф. У народа башка балит о другом, - каг выжыть. И в перерывах между копанием траншеи, если их сподвигнет на поэзию, думаю, на первое место они поставят ГУткина, не Пушкина. Мне самому всегда больше импонировали комедии с Луи де Фюнесом, чем «Солярис».))) Дальше небуду дискутировать.

С )лып. Г)т.

Зэфокс   05.05.2007 21:43   Заявить о нарушении

Расписываюсь в беспомощности что-либо доказывать.Вами верно подмечено:
Запомнят Кукушкина современности
скорее,чем Пушкина древности.

Сергей Маричев   09.05.2007 04:17   Заявить о нарушении

И всё же,сколько не рассуждайте,но бытие,означенное тщеславием,не может быть застывшей каплей,а лишь застывшим каплей.так всё же по-русски более.я уже сам запутался,что важней,бытие с тщеславием или капля.

Сергей Маричев   09.05.2007 04:30   Заявить о нарушении

И всё же,сколько не рассуждайте,но бытие,означенное тщеславием,не может быть застывшей каплей,а лишь застывшим каплей.так всё же по-русски более.Я уже сам запутался,что важней, тщеславие или капля.Вы выберете.А в целом мне нравятся ваши мысли.Спасибо за строки.

Сергей Маричев   09.05.2007 04:38   Заявить о нарушении

;)) Ох, уж этот великий и могучий.))))
чесно говоря, надо вчитаца и осмыслить сочетание сопряжений. Но я как-то никагда не придавал особого значения смысловой нагрузке своих букаф. Панарама – несвойственная мне стилистика, и здесь судить строго нельзя. )))
Чтоб не путаца, попытаюсь вкраце описать свои мысли: Челавег, обладающий тщеславием, имеет громадьё перспектив, (т.е. тщеславие – это не порок, а редкое качество). Принимание обществом его значимости, ставит человека перед выбором – бытиё или слава. И то и другое – тяжкий крест. Слабые ломаютца. Они перестают быть собой. Они становятца обществом. А правители общества, по сути такое же быдло, определяют судьбу личности.
Полная ***ня получаетца; виноват, - замкнутый крук.

(Ща старался боле-менее адаптировать русский езыг.;)))) Не знаю получилось ли?)))

ПС. А пра Пушкина-кукушкина фсё просто: чо дают народу, то он и хавает. Сомневаюсь, что не было паэтоф круче Пушкина вте времена. Но А.С. имел крышу серьёзную в Администрации и родословной, паэтому дасихпор дети в школе про орешки золотые (!) учат. ;))))))))
Меня не надо упрекать в предвзятости, я действительно ничё не смыслю в паэзии.

Спасибо за познавательный диалог, что к своим стихам надо относитца каг к детям.

Зэфокс   12.05.2007 12:29   Заявить о нарушении

Многоуважаемый обожаемый Зефокс!
Нижайше прошу простить за назойливость, но умоляю - соблаговолите ответить на мой бестактный вопрос: Вы когда-нибудь трезвым бываете?
Спасибо за ответ.

Стихофил   14.05.2007 23:28   Заявить о нарушении

Трезвым? Хм. К чему эти пафосные излишества? ;)

Зэфокс   20.05.2007 19:01   Заявить о нарушении

Да, я так... Просто спросила.
Действительно, здесь пафос как-то неуместен.
Больше не буду.
)

Стихофил   20.05.2007 20:54   Заявить о нарушении

Спасибо за разъяснения по поводу "великого и могучего". Я не люблю длинно распространяться в эпистолярном жанре. В стихах короче. И понятней. А Пушкина нельзья не любить. Он,отчасти, и нас стихи писать научил. Согласны?

Сергей Маричев   11.06.2007 19:44   Заявить о нарушении

Нет.
Думаешь, не дошлибы сами?
За 200 лет то?

Пушкин - невиликий паэт.

http://www.stihi.ru/2005/12/19-643

Зэфокс   11.06.2007 20:26   Заявить о нарушении

Ну,что говорить с отмороженным.Читайте ГУткина и дальше.Пед вы наш.

Сергей Маричев   13.06.2007 03:47   Заявить о нарушении