Сосна и слива Сонет
Т.Е.Ц.
Ты помнишься мне, Танечка, такой:
легка, изящна, чудо как красива,
лучистый взгляд с улыбкой ведовской,
эффектна, молода, трудолюбива.
Твой голос, излучающий покой,
звучит порой волшебным переливом.
Серьезна и беспечна, шаловлива
(а в сердце – слезы пополам с тоской),
как в холод распустившаяся слива.
Будь все же вопреки всему счастлива!
Вальяжна, словно стройная сосна!
Пусть только сон твои смыкает веки!
Февраль – канун весны, а ты - весь год весна!
Цвети, Танюша, ныне и вовеки!
11 февраля 2004г.
© Copyright: Алексей Тенос, 2007
Свидетельство о публикации №107012602355
Свидетельство о публикации №107012602355
Рецензии
Алексей, добрый день!
Сонет прочитан – мин нет! Шутка. Очень сонет хорош для восславления женщины!
Я бы подумал над фразой «Твой голос, излучающий покой». Звук - субстанция бестелесная и невидимая. Излучать покой может образ. Но, возможно, я придираюсь.
Е.А. опять сняла свою страницу. Её статью (из МК?) я прочитал. Интересно, подобную тему она сама выбирает, или это задание редакции?
Жду послания по резервному каналу.
С глубоким уважением.
Сергей
Сергей Таллако 27.01.2007 00:52 • Заявить о нарушении
Сонет прочитан – мин нет! Шутка. Очень сонет хорош для восславления женщины!
Я бы подумал над фразой «Твой голос, излучающий покой». Звук - субстанция бестелесная и невидимая. Излучать покой может образ. Но, возможно, я придираюсь.
Е.А. опять сняла свою страницу. Её статью (из МК?) я прочитал. Интересно, подобную тему она сама выбирает, или это задание редакции?
Жду послания по резервному каналу.
С глубоким уважением.
Сергей
Сергей Таллако 27.01.2007 00:52 • Заявить о нарушении
Составляя сонет ли, другие стихи, нельзя мыслить даже не физическими, а бытовыми категориями. И уж тем более, - и с этой точки зрения, - звук, особенно любимого голоса, воспринимается как излучение... блаженства , хотя бы. Привет! Приятно, Сергей, застать Вас на своей страничке.
Алексей Тенос 27.01.2007 06:11 Заявить о нарушении
Алексей Тенос 27.01.2007 06:11 Заявить о нарушении
Кстати, почему "лучистый взгляд" не вызывает вопросов, а "голос, излучающий покой" - таки да?
Алексей Тенос 27.01.2007 06:15 Заявить о нарушении
Алексей Тенос 27.01.2007 06:15 Заявить о нарушении
Алексей, я очень огорчён и не понимаю, что происходит с интернетом. Я печатаю в WORDе и потом копирую в свой почтовый ящик, т.е. с кодировкой ошибки исключаются. Шлите по обоим каналам одновременно, должно же найтись этой чепухе разумное объяснение! В Питер от меня письма доходят, слава Богу, нормально!
«Составляя сонет ли, другие стихи, нельзя мыслить даже не физическими, а бытовыми категориями». (???!!) Категорически не согласен. Именно мир, данный нам в ощущениях, вызывает у нас слова, позволяющие читателю нам сопереживать и понимать нас, пишущих. А предложение (строфа или отдельный стих) – это мысль, выраженная словами, как известно. Иначе я Вам такое напишу, если отброшу физические и бытовые категории! А вот выбор слов, чтобы ощущения автора были верно поняты, это искусство («изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды!»). И, позволю себе высказать такую мысль: яркость стихов Высоцкого, Коржавина, Окуджавы, Галича ещё и в том, что они мастерски использовали бытовой язык. И сонет, кстати, можно так написать.
Лучистый взгляд? Ну, во-первых, мы же с вами знаем, что такое лучистый взгляд.Это по самой сути. А по физике и медицине – это взгляд человека с увлажнённой блестящей здоровой роговицей глаза и и с чётко выделенной радужной оболочкой на фоне фарфорового белого или голубоватого белка. А если он ещё опушён длинными ресницами, как бы продолжающих лучи, то... ах! А если под соболиными бровями на высоком лбу, то ах дважды! А какой образ у вас возникает, когда вы слышите «голос, излучающий покой»? Навевающий, напоминающий, зовущий, томительный и пр., но излучение – образ зрительный, а не слуховой, не тактильный. «Я так думаю». Только не думайте, что я рвусь в редакторы! Автор – Вы, Алексей!
Всего Вам самого доброго.
Сергей
Сергей Таллако 27.01.2007 07:43 Заявить о нарушении
«Составляя сонет ли, другие стихи, нельзя мыслить даже не физическими, а бытовыми категориями». (???!!) Категорически не согласен. Именно мир, данный нам в ощущениях, вызывает у нас слова, позволяющие читателю нам сопереживать и понимать нас, пишущих. А предложение (строфа или отдельный стих) – это мысль, выраженная словами, как известно. Иначе я Вам такое напишу, если отброшу физические и бытовые категории! А вот выбор слов, чтобы ощущения автора были верно поняты, это искусство («изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды!»). И, позволю себе высказать такую мысль: яркость стихов Высоцкого, Коржавина, Окуджавы, Галича ещё и в том, что они мастерски использовали бытовой язык. И сонет, кстати, можно так написать.
Лучистый взгляд? Ну, во-первых, мы же с вами знаем, что такое лучистый взгляд.Это по самой сути. А по физике и медицине – это взгляд человека с увлажнённой блестящей здоровой роговицей глаза и и с чётко выделенной радужной оболочкой на фоне фарфорового белого или голубоватого белка. А если он ещё опушён длинными ресницами, как бы продолжающих лучи, то... ах! А если под соболиными бровями на высоком лбу, то ах дважды! А какой образ у вас возникает, когда вы слышите «голос, излучающий покой»? Навевающий, напоминающий, зовущий, томительный и пр., но излучение – образ зрительный, а не слуховой, не тактильный. «Я так думаю». Только не думайте, что я рвусь в редакторы! Автор – Вы, Алексей!
Всего Вам самого доброго.
Сергей
Сергей Таллако 27.01.2007 07:43 Заявить о нарушении
Jedem das sein! Сергей. Именно потому одни любят арбуз, а другие - попову дочку.
Алексей Тенос 27.01.2007 14:15 Заявить о нарушении
Алексей Тенос 27.01.2007 14:15 Заявить о нарушении
Наверное. :)))
Латынь - каждому своё?
С симпатией. Сергей
Сергей Таллако 27.01.2007 18:35 Заявить о нарушении
Латынь - каждому своё?
С симпатией. Сергей
Сергей Таллако 27.01.2007 18:35 Заявить о нарушении