Поверь мне друг

Любовь, любовь, любовь - святыня!
Нет это не по мне, мечтать и восхвалять.
Наперекор себе, лишь бы не стать рабыней
своей любви, я лучше обзывать

тебя начну. Обманщиком, лгуном,
воришкой мелким, трусом, дон жуаном.
Не так уж далека от правды эта ложь,
опоенной любовью, как вином,
но всё ж не стану растравлять я раны.

И плакать и стонать, мне легче врать.
Что глуп он, как бревно,
что он не отличит барана от овцы,
что мать его была не промах тоже,

но почему я не скажу о том, что рожи
такой противной в целом свете нет,
нос толстый, рот кривой капризный
и слишком наглый взгляд. Как можно?

Конечно можно обозвать характер
его плохим, но красоту изгадить?
Вернее нет пути, чтобы с собою сладить.
Поверь мне друг.


Рецензии
Немножко оглушён обилием эпитетов. "Обманщик", "лгун", "воришка мелкий", "трус", "дон жуан"... "глуп как бревно"...
Конечно, чувствуется глубокий скрытый смысл.
Но проблема с подсознанием. Подсознанию плевать на глубинные смыслы. Оно принимает всё за чистую монету, реагирует на любые эпитеты в прямом, а не в переносном смысле. У меня есть даже непосредственный опыт, связанный с этим: посвяти человеку стихи со словами "огонь", "острый", "грохот", "буря" - и ССОРА СТАНОВИТСЯ ПОЧТИ НЕИЗБЕЖНА. Подсознание восприняло стих как прямую инструкцию, перепрограммировалось на новый лад. И становится неважно, что на самом деле я хотел сказать что-то другое.
Что скажешь?

Индрик Вибандака   12.06.2007 15:01     Заявить о нарушении
Насчёт "никто не понял". Я как раз понял. Шекспир писал подобные стихи, у него были undercurrents под внешней прозаичностью или даже сварливостью. Так что в этом смысле - мои аплодисменты и крики браво.
Но всё же баланс дёгтя и мёда здесь несколько questionable.

Индрик Вибандака   12.06.2007 15:09   Заявить о нарушении
И всё же ты не понял. Может и Шекспир бы не понял. Потому что, как стихотворение, ты сам заметил, что оно гроша не стоит. Я написала мысль и не стала переписывать, хотя могу сделать шедевр.
Мысль важна, а не форма.
Мысль, рождающая много домыслов и желания разобраться.
-------------
Вот о чём: представь себе любимую жещину.
Ты её любишь за разные, безусловно духовные ценности, за чувство юмора, за то что она понимает тебя, такого умного, а значит тоже умную.
И ты видишь при этом, что она физически привлекательна.
Но вот вдруг вы поссорились, или просто она тебя бросила, как предатель.
------------
Теперь ты ненавидишь её. Но она продолжает оставаться прекрасной и недосягаемой.
----------
Почему мы все страдаем? Потому что тот, кого мы любим, физически красивее всех.
-----------------
Попробуй вспомнить хоть одну девушку, которая тебя оставила и ты страдал. И скажи себе, что он физически уродлива.
Просто не получается.
------------
Ну лано, может это только у меня так. :))))
Мой принц.
Ну он может быть скажем обычным, не прекрасным, но никогда уродом.
-------------
А вот теперь и объясни этот эффект с точки зрения подсознания.

Джаным   12.06.2007 22:03   Заявить о нарушении
Всё же: мысль и драму, выраженную этой мыслью, я прекрасно понял. И эта мысль, и эта драма достаточно банальны - в том смысле, что каждый второй прилежно наступает на эти грабли. Я НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ.
То, что ты называешь ненавистью, в данном случае ненавистью не является. Ведь ненависть - манифестация инстинкта убийства (не менее древнего, чем инстинкт размножения), но мы ведь не хотим убивать объект нашей любви, не так ли?
Это не ненависть, а отторжение, отказ играть по правилам, которые нас не устраивают, которые исключают возможность выигрыша. Мы, как дети, кричим: "Нечестно!".
"Физически красивее всех" - расшифровывается очень просто: "данная особь наиболее подходит мне для размножения". Причём эта установка идёт не от позднейших структур мозга, а от более древних, и им, этим древним структурам мозга, плевать на наши крики "нечестно", на наши суждения, мораль и игры.
Страдаем мы из-за того, что испытываем внутренний конфликт между тем и этим.

Индрик Вибандака   13.06.2007 06:30   Заявить о нарушении
:)))))))))))))))) наверное ты прав!

Джаан   13.06.2007 08:44   Заявить о нарушении