Рога и копыта - или - демонология-под-пиво - об искусстве изобра

В нашем мире есть пара суеверий: что у ангелов два крыла, похожих на лебединые, и что демоны – кроваво-красные по причине отсутствия кожи существа с острыми иглами зубов хищников и рогами различной конфигурации. Заметим, что если по ангелам все придерживаются примерно одного малоотличающегося мнения, то фантазии относительно обличия демонов довольно разнообразны… Видимо, страхов у человека все еще больше, чем радостей…

Собственно, убожество этих ассоциаций и побудило меня написать сей опус, почти нереальный с точки зрения скептически настроенных закоснелых носителей мифов. Однако название несколько оправдывает мои побуждения…

Так вот…

1.
Крылья у ангелов – как стало известно из независимых источников – не лебединые… Ведь если вдуматься – эти две общеупотребляемые культяпки с перьями без соответствующих групп мышц вообще не могут существовать у сколько-нибудь живого существа. Однако не принято изображать ангела с гипертрофированной грудной клеткой (взглянув на строение птиц можно увидеть – у них грудина в форме киля, к которой и крепятся эти мышцы). Можно, конечно, предположить, что и строение мышечной ткани ангелоидов – гораздо более эффективное, чем у земных белковых организмов… Но тогда все конечности были бы тоньше и жилистей… Короче говоря, по-человечески они выглядеть были бы не в состоянии. Тем не менее, в описаниях это именно человекоподобное, неимоверно прекрасное… Можно ли вообразить, что нечто, отличное от человекообразного в средние века назвали бы прекрасным?.. Учитывая возникшее отношение даже к неграм – вряд ли…
Крылья ангелов – не уродуют человекоподобное тело попросту потому, что они из света. Как и у каждой души есть эти крылья, только, видимо, из-за меньшей энергонасыщенности (ввиду захламленности тонких тел нашим образом жизни), менее заметные. Они – из дрожащих лепестков света, перьями расходящихся из-за спины, с центром где-то напротив солнечного сплетения. Расходятся двумя веерами, будто распахнутые, поднятые для взмаха крылья. И вовсе не белые, а цветные, ярко-прозрачные, будто живые витражи. Хотя, цветовосприятие тоже, наверно, зависит от степени чувствительности очевидца…

2. Теперь о «врагах человечества».

Считается, что они выходцы из весьма негостеприимного (или наоборот гостежаждущего) ада… Думается, условия окружающей среды там весьма агрессивые – большая температура, множество первозданных элементов и соединений…
Лишенные мощного эпителия звери там бы попросту не выжили. Так что создания без роговых или даже полиметаллических покровов с эффективной теплоизоляцией под ними, всякие краснослизистые неженки, которые могли бы завестись в тропических болотах (это в иссушающем-то подземном жаре) с мышцами и капиллярами наружу – отпадают. Либо и строение их тканей отличается от всего известного белковобегающего по планете…

Рога и копыта…

Для чего рога млекопитающим нашей планеты? Для того, чтобы наковыривать себе из-под снега или грязи (влажных жарких климатических зон) какой-то подножный корм. И в крайнем случае – для самозащиты. Но в первую очередь – накопать поесть. У таких животных нет зубов, свойственных зверям. Потому что тем, у кого такие зубы – крокодилы, к примеру – нужна вытянутая морда-капкан, чтобы откусить или точнее – оторвать, и огромная глотка – чтобы это непрожеванное дело проглотить… Человекоподобное создание с рогами, торчащими вперед морды и не дающими это сделать… а если всё-таки это каким-то чудом удастся – протолкнуть этот кусок в узко-человеческую глотку…
Ох, мне их даже жаль становится… Хочешь, не хочешь – руки отрастишь, чтобы столовые-то приборы изобрести…

Теперь о копытах… Они цокают. По камням-то. В условиях подземелья – фактор не способствующий успешному избеганию хищников или наоборот, охоте. Копыта – идеальное средство для степей. Или опять-таки болот – но там они плоско-широкие, раздвоенные – чтобы не проваливаться. Есть у лосей.

Вывод: либо ад из себя представляет не то, что о нем думают, либо не представляют демоны.
Если верна форма, то ад – это большое тепло-жаркое болото, где надо расковыривать эту грязищу, чтобы отхватить кусок желеобразного амебоподобного студня, который тоже не прочь полакомиться вами… Если же верно ЭГП, то демоны – это покрытые прочной жаростойкой чешуей производные от рептилий (если все-таки пытаться не отдаляться от стереотипов) – у них активность от температуры окружающей среды зависит. Мало того, форма башки вытянутая, обезьяноподобная (если говорить хоть о какой-нибудь гуманизазии этих существ), лишенная наростов, лаконичная форма тела. Скорее всего – мягкие, рукоподобные конечности. Скорее всего и на задних (нижних?) конечностях тоже.

Крылья… Ну, у летучих мышей – кожа, шерсть… И вообще они млекопитающие… У птеродактилей… Кто знает? По костям мне было бы трудно судить об эпителии… Но они – ящеры… И опять же – жили в условиях болотного типа (по общепризнанным теориям)…

[интермедия-восклицание]…
Бедный, бедный Валледжо (он же Вальехо)… Он и не задумывается, на какую нежизнеспосбную чушь он переводит свой великолепный навык изобразительства…


Что там далее…

3.
Оборотни…

Вдумайтесь в само слово «оборотень». Легко получается при слиянии слов оборачиваться и тень. Собственно, это и есть разгадка самого явления.

Медленно трансформировать тело, мучительно выдувая свое тело в конструкцию, хрупкую из-за недобора массы при увеличении объема? Что за бред? Да еще и становясь крайне уязвимым в этот момент, практически будто при спаривании? Долбануть это глупое создание чем-нибудь потяжелее может не прийти в голову только какому-нибудь впавшему в состояние шока чудиле с человекообразно высокоорганизованным устройством психики. Медведь какой-нибудь, к примеру, даже не подумает удивиться или напугаться – махнет своей лапкой с усилием в килограмм хотя бы сто – «и нет бабушки»… Лопнет, как елочная игрушка… Или шарик… Внутренностями всю морду забрызгает… Есть большая опасность в этот момент умереть из-за отвращения… Эх, господа режиссеры…

А все просто. Увеличение массы – за счет трансформации энергии в массу. Что для нас тень, тьма? Просто неотражение светового потока. То есть – его поглощение.
Распахнуться (обернуться) тенью – вобрать в себя плоть света этой вселенной – и грянуться наземь зверем своей сущности… Обратный процесс, вероятно, должен быть экзотермическим, так что появляющиеся из света люди – возможно, не инопланетяне, не ангелы… и не люди, в общем-то…
На счет оборотней-кошек, мышек и прочих хорьков – полагаю, процесс преобразования массы обратный… Но тоже – мгновенный.


4.
По вампирам…

Ну тут, вроде, все внешние проявления совпадают… Разве что вызывает сомнение превращение в летучую мышь… Хотя… при остром дефеците энергии можно использовать его для преобразования массы…
Единственно, конечно, обоснование их побуждающих мотивов жизнедеятельности – на том же уровне детского мышления средневекового обывателя, что и остальные сформировавшиеся тогда мифы. То есть нынче это соответствует сознанию необразованного человека лет 13-15…
Кровь-то они может и пьют, но питаются не столько белковой её составляющей, сколько энергией души её прежнего владельца. Отсюда и их сверхвозможности – каждый из нас может то же, при соответствующем образе жизни. Другое дело, что детям бомбы не дают. А те, у кого бомбы есть – стараются ими не пользоваться, потому что понимают, какие могут быть последствия.
Солнце… Солнце просто забирает то, понемногу украденное ими – жизнь, которую всем нам в той или иной степени дает… Что будет, если резко изъять энергию из тела, изъять то, что связывает сами составляющие его элементы и вещества – пепел, пыль, кучка грязи… То и получается…
Осина… По непроверенным данным – это тоже крайне энергопроводящее по своей структуре тело. Если в бурдюк отточенную трубу воткнуть – что будет? Уравнивание давлений в соединяющихся сосудах. То же и тут, лишь с разницей, что дырка в энергетике, а «энергия перетекает самопроизвольно лишь от более горячих тел к более холодным».


5.
Кто у нас еще остался? Если вопросы есть – попытаюсь… выпить еще пива...


Рецензии
Браво! Практически со всем вышесказанным согласна! Небольшая добавочка - все эти существа уже давно контактируют с людьми и, по ходу, выработали себе определённый имидж. То есть, выглядеть сами по себе они могут как-то одним макаром, а вот на контакт выходят в более приемлемом для человеков виде... По крайней мере, я так это понимаю:) Описали первые свидетели ангельского явления крылья небесных созданий аки лебединые (из-за недостатка словарного запаса и воображения, не иначе!), ангелы плюнули... и пошло-поехало! А вот демоны - они вообще разные бывают...

В общем, хорошо всё под пивко пошло!;) А как насчёт привидений?

Аэлирэнн   29.01.2007 02:55     Заявить о нарушении
Привидений? Призраков? Собственно это укороченный вариант выражения «приглючилась хрень какая-то»… :))) только сокращенный за счет словообразования…

То, что эта штука есть – не сомневаюсь, но самолично не встречался… кажется… потому достоверно описать не могу.

Единственный мой опыт общения с чем-то подобным состоит в том, что я видел нечто волкообразное, бегущее рядом со мной, когда пытался посмотреть на мир… иначе… После этого как-то расхотелось… С другой стороны, это могла быть игра света… точнее – игра тени… :)) Одно точно могу сказать – не по себе… и волосы шевелятся… Другого эффекта я не наблюдал… :))

В различных источниках упоминается, что призраки – это энергетические следы, так сказать, «останки» весьма энергичных личностей, умерших насильственной смертью и, таким образом, не реализовавшие энергию, отпущенную им на жизнь…
С другой стороны – есть упоминания о призраках, которых наблюдали столетиями… «На излете» так не поживешь… С еще одной, меркантильной, стороны – это могут быть байки для привлечения внимания к местам посещения туристов.

Есть знакомая, которая тоже видела тень – в зеркале… почистила зубки, называется… Про эту квартиру до этого рассказывали что-то… не помню точно, что она говорила – кажется, что именно кого-то убили… Когда она в комнату вернулась – все, кто был там, еще спали…

Другая девчонка рассказывала занятный случай… Живет она неподалеку от кладбища… Там у нас к тому моменту недавно был построен пешеходный мост через автомагистраль… И вот всходит солнце – под виадуком поднималось – на виадуке стоит силуэт человека… А когда над виадуком показалось – человека нет. Ровное место в обе стороны по дороге. И вокруг – тоже податься особо некуда…


Пару раз видел нечто странное – мать, крепко спавшая в другой комнате, не показывая лица, будто отвернувшись, как-то в наклоне показалась головой в дверном проеме моей комнаты и убралась обратно. Причем – абсолютно беззвучно. Когда я её позвал – ноль реакций. Встал, посмотрел – спит. Причем, очень крепко.
Другой раз – тоже… Увидел её посреди двора в солнечный день. Отвернулся, взглянул обратно – нет. Думаю: за угол что ли зашла. Захожу домой – спит явно не первый час. И тоже – звуков «изображение» не издавало… :)) глюки? Лунатизм? Беззвучный? Среди дня?
Кто его знает?..

Один из экстрасенсов наших местных, телекомпанию одну организовал и как-то описывал путешествие в астрале – может именно это имело место во сне у матушки? :) кто её знает? А потом сны-то, по большей части, мы не помним…

А, да… еще, кажется, не упоминались домовые.
Ну, эти существа разнообразно себя ведут… Бабушка как-то даже видела. Маленький, до середины бедра человеку, мохнатый, буроватого цвета… Нам как-то даже чайник кипящий снял с печки… А до этого жильцов не любил… Возможно – это у нее такой, а где-то, так и иначе выглядящий… Видела она его раз… Она и другое видела… А потом в моду вошли экстрасенсы, сходила она к ним, они ей третий глаз закрыли – и все…

Скорчер   30.01.2007 17:15   Заявить о нарушении
Потому-то я и не хожу по экстрасенсам, а тихо-мирно развиваюсь в домашних условиях;) Да вы у нас прямо-таки медиум, сэр!;) Если сие обозначить как оптические галлюцинации, то у меня оне акустические - шаги слышу, диван в соседней комнате скрипит, когда никого нет дома, один раз кто-то вздохнул рядышком... Ну и так, предвидение по мелочи - беру в руки телефон, и через пять секунд приходит смс:) Хотя, оптические тоже были - пока сидела за столом, что-то мимо в проходе пробежало, не то собака, не то просто что-то мохнатое... Домовой, видать:) Ну и в бытность мою в Исаакиевском соборе мне почудилось, что из большой композиции над алтарём (ну, где все святые в золочёных окладах) кто-то машет мне золочёным же покрывалом. К сожалению, всё это виделось лишь краем глаза - а так всегда, по закону подлости:(

Зеркал ночью я одно время боялась и всегда закрывала трельяж перед сном - вдруг ночью встану и мимо пройду! Сейчас вроде бы отпустило...

О! Затронулась благодатная тема славянских духов! Так как там у нас с русалками, водяными, лешими, и прочими анчутками?

Аэлирэнн   31.01.2007 01:03   Заявить о нарушении
Гм... много пива - вредно...
:))

А тут на пару бочек потянет... :))
особенно поскольку я житель каменных джунглей двадцатого века... и с оными тварями не встречался...

Но, я так полагаю... если подразвиться... то можно и напороться...

Просто слышал я следущее: наша врожденная "глухота" и "слепота" третьего глаза и "третьего уха" (если угодно)... что-то вроде барьера, защищающего нас от прямого контакта с духами... в частности - бесами... С другой стороны, сам я предпочитаю активную оборону пассивной броне. Посему предпочел бы иметь возможность увернуться, а не ждать пока и на мою "скорлупку" "слон" найдется...

Хотя есть человечек, у которого можно попытаться узнать - он, вроде бы, гораздо дальше уже, нежели я...

А я - совсем не так далеко, как хотелось бы...
На медиума - не тяну, в силу спонтанности проявления чего-то подобного, а не навыка. Специально ничего не развивал...
Заметил только... что после некоторого очищения или образа жизни сравнительно чистого... Все это ярче...

Если же есть у вас вопросы - задайте их внутрь себя - много узнаете... :)

Скорчер   31.01.2007 21:33   Заявить о нарушении