В земных мирах, в пещерах тесных,
Хранить им тайну Неизвестных,
Скрывая лица в балахонах,
Быть в нищете, сидеть на тронах.
Незримы девять, но всесущи,
В деяньях светлых всемогущи.
Они не носят украшений,
Их руки не выносят злат.
Они не ищут искушений,
Создать из мира рай, иль ад...
О Девяти Неизвестных
© Copyright: Роман Калганов, 2006
Свидетельство о публикации №106121402475
Свидетельство о публикации №106121402475
Рецензии
О! Побродив по Вашему творчеству нашел то произведение, на которе готов ответить именно сейчас :)
Дело в том, что любая критика, любые замечания, так же, как и хвалебные речи, должны рождаться сами, а этот процесс протекает медленно - не раз нужно прочитать стихотворение, прежде чем родятся слова, которые стоит озвучить :). Поймите правильно...
Чем легче это стихотворение -- оно мне ближе, понятнее, но и к нему есть вопросы. Вы извините, что буду приставать с подробностями или слишком пристрастно выспрашивать и советовать - нет в моих поступках желания навредить, как нет в них зла.
Первое, что бросается в глаза в Вашем творчестве - его идейная направленность. Как группа Cannшibal Corps не может петь о любви и добре, так и у Вас не встретить Обычного. Все ваши стихотворения несут в себе эзотерическую (неологическую) направленность: тайны прошлого, мистерии настоящего, реалии будущего. Это не плохо - это просто констатация факта :)
Второе, стихотворения Ваши выполнены интересным слогом - такое впечатление, что за изложением информативно-содержательного аспекта стихотворной речи, Вы забыли о его вербальном аспекте и правилах. Например, не соблюдается размер стихотворения - он может прыгать, не всегда соблюдаются рифмы. Я не говорю, что это плохо - просто констатация факта :)
Третье, иногда Ваша мысль обрывочна. Т.е. не сочетается с предыдущим контекстом, нельзя провести прямую аналогию, необходимо достроить смысловую параллель и тогда смысл становится прозрачнее. Это тоже ни хорошо, ни плохо - просто впечатление от Творчества...
В смысловом плане мне нравится наполненность Ваших стихотворений - у Вас благая цель. Однако, над выражением своих мыслей Вам необходимо поработать. Я тоже еще учусь выражаться ПРАВИЛЬНО и не учу этому Вас - мы на одной ученической скамье. Но донести МЫСЛЬ пока можно только через СЛОВА, поэтому... самой идеи бывает недостаточно, инструмент слова тоже несовершенен, талант нужно оттачивать - чему и предлагаю посвятить свое внимание :)
А стихотворение "О Девяти Неизвестных" довольно интересное, как по своей сути, так и по исполнению. Если не против -- пара вопросов:
1. Как сочетаются "В деяньях светлых всемогущи" и "Создать из мира рай, иль ад..."? Неужели "создать ад" можно отнести к светлым деяниям? Или просто в создании ада они как раз-таки НЕ всемогущи? Поясните, плз...
2. "Быть в нищете, сидеть на тронах". В моем понимании не хватает двоеточия перед этими словами, т.е. создается собирательный ДУХОВНЫЙ образ в первых трех строках, а в последней дается логический комментарий к образу, его масштаб в сфере физической: от бедности до тронов царских. Если мое толкование неверно, а оно почерпнуто из осмысления прочитанного, Вам нужно подумать над КОНКРЕТИЗИРОВАНИЕМ передаваемой мысли, иначе не я один буду введен в заблуждение СЛОВОМ относительно МЫСЛИ.
3. "Они не ищут искушений, Создать из мира рай, иль ад..." Формы глаголов "ищут" (что делают?) и "Создать" (что сделать?) не могут сочетаться в одном предложении через запятую... Мне, например, трудно судить, то ли они не ищут искушений, создавая миры, то ли процесс создания миров не является для них ИСКУШЕИНЕМ... Поясните, плз...
Если честно, мне было очень интересно ознакомиться с Вашим творчеством. Пишите и удачи Вам в этом!
Сасин Алексей 11.01.2007 11:06 • Заявить о нарушении
Дело в том, что любая критика, любые замечания, так же, как и хвалебные речи, должны рождаться сами, а этот процесс протекает медленно - не раз нужно прочитать стихотворение, прежде чем родятся слова, которые стоит озвучить :). Поймите правильно...
Чем легче это стихотворение -- оно мне ближе, понятнее, но и к нему есть вопросы. Вы извините, что буду приставать с подробностями или слишком пристрастно выспрашивать и советовать - нет в моих поступках желания навредить, как нет в них зла.
Первое, что бросается в глаза в Вашем творчестве - его идейная направленность. Как группа Cannшibal Corps не может петь о любви и добре, так и у Вас не встретить Обычного. Все ваши стихотворения несут в себе эзотерическую (неологическую) направленность: тайны прошлого, мистерии настоящего, реалии будущего. Это не плохо - это просто констатация факта :)
Второе, стихотворения Ваши выполнены интересным слогом - такое впечатление, что за изложением информативно-содержательного аспекта стихотворной речи, Вы забыли о его вербальном аспекте и правилах. Например, не соблюдается размер стихотворения - он может прыгать, не всегда соблюдаются рифмы. Я не говорю, что это плохо - просто констатация факта :)
Третье, иногда Ваша мысль обрывочна. Т.е. не сочетается с предыдущим контекстом, нельзя провести прямую аналогию, необходимо достроить смысловую параллель и тогда смысл становится прозрачнее. Это тоже ни хорошо, ни плохо - просто впечатление от Творчества...
В смысловом плане мне нравится наполненность Ваших стихотворений - у Вас благая цель. Однако, над выражением своих мыслей Вам необходимо поработать. Я тоже еще учусь выражаться ПРАВИЛЬНО и не учу этому Вас - мы на одной ученической скамье. Но донести МЫСЛЬ пока можно только через СЛОВА, поэтому... самой идеи бывает недостаточно, инструмент слова тоже несовершенен, талант нужно оттачивать - чему и предлагаю посвятить свое внимание :)
А стихотворение "О Девяти Неизвестных" довольно интересное, как по своей сути, так и по исполнению. Если не против -- пара вопросов:
1. Как сочетаются "В деяньях светлых всемогущи" и "Создать из мира рай, иль ад..."? Неужели "создать ад" можно отнести к светлым деяниям? Или просто в создании ада они как раз-таки НЕ всемогущи? Поясните, плз...
2. "Быть в нищете, сидеть на тронах". В моем понимании не хватает двоеточия перед этими словами, т.е. создается собирательный ДУХОВНЫЙ образ в первых трех строках, а в последней дается логический комментарий к образу, его масштаб в сфере физической: от бедности до тронов царских. Если мое толкование неверно, а оно почерпнуто из осмысления прочитанного, Вам нужно подумать над КОНКРЕТИЗИРОВАНИЕМ передаваемой мысли, иначе не я один буду введен в заблуждение СЛОВОМ относительно МЫСЛИ.
3. "Они не ищут искушений, Создать из мира рай, иль ад..." Формы глаголов "ищут" (что делают?) и "Создать" (что сделать?) не могут сочетаться в одном предложении через запятую... Мне, например, трудно судить, то ли они не ищут искушений, создавая миры, то ли процесс создания миров не является для них ИСКУШЕИНЕМ... Поясните, плз...
Если честно, мне было очень интересно ознакомиться с Вашим творчеством. Пишите и удачи Вам в этом!
Сасин Алексей 11.01.2007 11:06 • Заявить о нарушении
1. Во-первых, спасибо за объективную рецензию, очень полезную и содержательную. Ответ на Ваш первый вопрос: видете ли, в слове "светлых" я подчеркнул основную направленность их деятельности, которую я вижу в их поступках. На самом деле это лишь моё личное мнение по этому поводу. Мнение же остальных исследователей области мистики и древних тайн расхожи. Например Толкиен считает их королями людского рода, подчинёнными власти кольца темного волшебника, ещё один из современных исследователей (не буду упоминать его имя из-за уважения к этому человеку) считает, что именно они создали невыносимые условия для войск Рейха в переломный момент 2 Мировой Войны под Москвой. Само стихотворение является глубоко информативном. Как вы правильно заметили: для меня важнее глубина информации и некоторая её символичность, нежели структура стихотворения (иногда для понимания символов требуется более обширные знания истории и мифологии). В плане поэзии я далеко даже не ученик, просто интересующийся. А вот насчёт того, что "они не ищут искушенья создать из мира рай иль ад" - наверно Вы заметили измениния в последней строке:) Здесь тоже дело в истории появления Девяти: они несут великие знания, но очень редко вмешиваются в ход истории.
2. "Быть в нищите, сидеть на тронах" - антитеза. Согласен, двоеточия не хватает:) Именно как вы и сказали: "их Духовный образ". Т.е. они богаты духом и бедны в материальных достатках по сегодняшним понятиям:) Это я и хотел передать.
3. Про свою грамотность в стихотворениях я уже упомянул выше:) Только делаю первые шаги.
Спасибо ещё раз за рецензию, и доброго Вам пути! СЕВЕР.
Роман Калганов 11.01.2007 14:24 Заявить о нарушении
2. "Быть в нищите, сидеть на тронах" - антитеза. Согласен, двоеточия не хватает:) Именно как вы и сказали: "их Духовный образ". Т.е. они богаты духом и бедны в материальных достатках по сегодняшним понятиям:) Это я и хотел передать.
3. Про свою грамотность в стихотворениях я уже упомянул выше:) Только делаю первые шаги.
Спасибо ещё раз за рецензию, и доброго Вам пути! СЕВЕР.
Роман Калганов 11.01.2007 14:24 Заявить о нарушении
Если не против, собственно, ответьте еще на один вопрос, потому что я уже не силен в нумерологии (а другие варианты мне неведомы) - почему их Девять?
Спасибо за развернутый ответ: вижу, что был близок к верному толкованию :)
Сасин Алексей 11.01.2007 18:35 Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый ответ: вижу, что был близок к верному толкованию :)
Сасин Алексей 11.01.2007 18:35 Заявить о нарушении
Добавляю из недавно проведённых исследований:)
В нумерологии все числа, насколько они большими не были всегда приводят к единичному. Например число 154862 - 1+5=6+4=10(1+0=1)=1+4=5+8=13(=4)=4+6=10(1)=1+2=3. Также в нумерологии рассматриваются все арифмитические действия с числами, но чаще просто сложение сложных чисел или определение этих чисел в числовой мандале, но не об этом сейчас.
Хотелось бы сказать о числе, арифметические действия с которым становятся предсказуемыми. Да, это число девять, единственное из единиц, которое при арифметических действиях является невидимим или постоянным с учётом приведения конечного результата к единичному. Сперва для наглядности простые примеры с прозрачностью девятки при сложении с использованием этого числа:
9+5=14(1+4=5)=5; 9+16(1+6=7)=25(2+5=7)=7; 9+13456(1+3+4+5+6=1)=13465(1+3+4+6+5)=1;
Но интересно не сложение, сколько умножения любого числа любого порядка на девять. Единичная сумма получившегося числа всегда девять (чисел от 1 до ..........................................................и т.д.)
Например любое число (набираю хаотически)х9:
8923165497847х9=80308489480623(8+0+3+0+8+4+8+9+4+8+0+6+2+3=9)=9
Можете проверить, любое число, умноженное на девять, даёт единичную сумму в виде девятки.
Другие числа, например 6, при умножении на которое чисел от 1 до ... дают 9, 3 и 6. Если взять число 3, то оно ещё более непредсказуемо будет давать те же выше указанные числа. Здесь уже прослеживается какая-то вероятность. Число 9 -100%, число 3 - 33,(3)% и т.д. Здесь уже речь идёт о кратности, например умножая на 2 получаем делимые единицы на 2.
Но девять имеет особое отличае, поэтому и число оно символическое. Как например можно уберечь знания исходя из нумерологии: создать девять источников знаний и тогда всякие внешние действия будет приводить к тому, что число будет исчезать или проходить сквозь действие. То есть всекое добавление к знанию будет отвергнуто, а всякое умножение знания будет приводить к источнику. Пока только намётки теории.
Роман Калганов 11.01.2007 19:42 Заявить о нарушении
В нумерологии все числа, насколько они большими не были всегда приводят к единичному. Например число 154862 - 1+5=6+4=10(1+0=1)=1+4=5+8=13(=4)=4+6=10(1)=1+2=3. Также в нумерологии рассматриваются все арифмитические действия с числами, но чаще просто сложение сложных чисел или определение этих чисел в числовой мандале, но не об этом сейчас.
Хотелось бы сказать о числе, арифметические действия с которым становятся предсказуемыми. Да, это число девять, единственное из единиц, которое при арифметических действиях является невидимим или постоянным с учётом приведения конечного результата к единичному. Сперва для наглядности простые примеры с прозрачностью девятки при сложении с использованием этого числа:
9+5=14(1+4=5)=5; 9+16(1+6=7)=25(2+5=7)=7; 9+13456(1+3+4+5+6=1)=13465(1+3+4+6+5)=1;
Но интересно не сложение, сколько умножения любого числа любого порядка на девять. Единичная сумма получившегося числа всегда девять (чисел от 1 до ..........................................................и т.д.)
Например любое число (набираю хаотически)х9:
8923165497847х9=80308489480623(8+0+3+0+8+4+8+9+4+8+0+6+2+3=9)=9
Можете проверить, любое число, умноженное на девять, даёт единичную сумму в виде девятки.
Другие числа, например 6, при умножении на которое чисел от 1 до ... дают 9, 3 и 6. Если взять число 3, то оно ещё более непредсказуемо будет давать те же выше указанные числа. Здесь уже прослеживается какая-то вероятность. Число 9 -100%, число 3 - 33,(3)% и т.д. Здесь уже речь идёт о кратности, например умножая на 2 получаем делимые единицы на 2.
Но девять имеет особое отличае, поэтому и число оно символическое. Как например можно уберечь знания исходя из нумерологии: создать девять источников знаний и тогда всякие внешние действия будет приводить к тому, что число будет исчезать или проходить сквозь действие. То есть всекое добавление к знанию будет отвергнуто, а всякое умножение знания будет приводить к источнику. Пока только намётки теории.
Роман Калганов 11.01.2007 19:42 Заявить о нарушении
8923165497847х9=80308489480623(8+0+3+0+8+4+8+9+4+8+0+6+2+3=9)=9
Роман Калганов 11.01.2007 19:56 Заявить о нарушении
Роман Калганов 11.01.2007 19:56 Заявить о нарушении
это почему то не захотело переносится:)8923165497847х9=80308489480623 (8+0+3+0+8+4+8+9+4+8+0+6+2+3+)=9
Роман Калганов 11.01.2007 19:59 Заявить о нарушении
Роман Калганов 11.01.2007 19:59 Заявить о нарушении
Отлично, Роман!
Большое спасибо за экскурс - как выяснилось, многое осталось в прошлом, в том числе и знание нумерологии, не только физическая молодость :)
Теперь игра Вашей мысли в данном стихотворении стала для меня более понятной и прозрачной (надеюсь :) ), приятно за подробный ответ, также приятно видеть столь многогранную реализацию творческой личности (мне, например вот, лень)!
Удачи Вам!
Сасин Алексей 12.01.2007 08:03 Заявить о нарушении
Большое спасибо за экскурс - как выяснилось, многое осталось в прошлом, в том числе и знание нумерологии, не только физическая молодость :)
Теперь игра Вашей мысли в данном стихотворении стала для меня более понятной и прозрачной (надеюсь :) ), приятно за подробный ответ, также приятно видеть столь многогранную реализацию творческой личности (мне, например вот, лень)!
Удачи Вам!
Сасин Алексей 12.01.2007 08:03 Заявить о нарушении