Автоэпитафия Игоря Иртеньва с примечанием

"Вот ползет по стенке клоп –
Паразит домашний"
(Игорь ИРТЕНЬЕВ)

На тахте лежать я мог,
Рифмами подкован,
Но трагический исход
Был мне уготован.

Проползал по стенке клоп
С "Правдою" в лапище.
И меня по мозгу - хлоп!
Я уж на кладбище.

Да, уже в могилу вхож.
Сырость. Нет поленьев.
Против "Правды" не попрёшь:
"ЗДЕСЬ ЛЕЖИТ ИРТЕНЬЕВ".

ПРИМЕЧАНИЕ. Уважаемые любители иронии и юмора! Не могу удержаться, чтобы не процитировать одно из первых отзывов на эту пародию моего ярого оппонента из Кировограда Ивана ВАЛЯВСКОГО, который, кстати, считает Игоря Иртеньева своим самым любимым поэтом:

"Давайте проанализируем это стихотворение. Рифмы, насколько нам известно, это не предметы. А потому подковать ими нельзя. К тому же человек - не лошадь. И подковывать его совсем не обязательно. Клоп по стене проползать может. Это правда. Но вот то, что у него была газета в "лапище" - это, уж извините, - бред. Еще большее недоумение вызывает тот факт, что этой самой газетой он "хлоп" по МОЗГУ лежащего на тахте человека. Как известно, мозг у нормального здорового человека спрятан внутри черепной коробки. И просто так по мозгу хлопнуть газетой нельзя. Для этого сила нужна необычайная. И у такого мелкого создания, как клоп, точно не хватит силенок проломить человеческий череп газетой. Если только в эту газету не завернут лом. Но в стихах об этом ничего не сказано. Да и не смог бы клоп поднять лом в газете. В общем, глупость какая-то получается. Идем дальше. После этого самого "хлоп" - человек уж на кладбище. И вдумчивый и внимательный читатель тут же воскликнет: "Постойте-постойте! Как же так? Это ж просто телепортация какая-то. "Хлоп" - и на кладбище. А похороны как же? Где в стихотворении про похороны??" Да,мы думаем именно так воскликнет. И будет прав! Далее мы видим еще большую странность. "Уже в могилу вхож". Слово "вхож" подразумевает и обратное действие, - "выхож", т.е. должна присутствовать и возможность выхода. А из могилы еще никто не выходил. Это факт. В чем же смысл этого стихотворения, состоящего сплошь из
недоразумений?"

Осталось мне лишь поблагодарить рецензента И.Валявского, отправив ему такое письмецо:
"Уважаемый Иван Валявский! Браво! Огромное Спасибо за чудесную и подробную, обстоятельную, развёрнутую, доскональную рецензию! Чуть не надорвал живот - так хохотал над Вашим вдумчивым, нешуточно глубокомысленным, сосредоточенно-озабоченным анализом моего пародийно-поэтического текста "Автоэпитафии". Разбор Ваш просто блистателен! Даже и не ощущается, что Вы так талантливо пошутили, хотя Вы сами, будучи человеком очень серьёзным, об этом не знаете!"