Снежная Королева

Прочитал с большим интересом и внутренним напряжением (постижением?) несколько раз, разнесенно во времени. Вам огромное СПАСИБО за желание и умение поделиться со мной Вашим ощущением, видением и понимаем, по-существу, моих сколь искренних, столь и наивных рифмованных исповедей. На старости лет, что называется, пробило анику - воина... :)
Да, и за терпение тоже, конечно, огромное СПАСИБО!

Про "последний абзац"... мне трудно комментировать (мне и просто думать на эту тему практически невозможно) и по части потомков, и уж тем более
в связи с Вашими обстоятельствами. Скажу только, что если нет прямых свидетельств этой" шутки" Пастернака, то мифотворчество такого рода недопустимо.

И тут же, пока вспомнил, хочу попросить: если и когда у Вас случится прочитать эссе Бродского на "Новогоднее" Цветовой, хотя бы в нескольких словах поделитесь как Вам и само стихотворение, и его великодушная "трактовка" Бродским как вершины всего Серебряного Века.

А охотник, заснувший у вверенного ему прицела, это что ли я буду? :)
Но, в принципе, Вы это всё очень похоже: и что нажал случае, случайно, и что был оглушен и разбужен отдачей практически мгновенно. Долгое время из всех великих вообще никого не мог поставить хоть сколь-нибудь близко рядом с Цветаевой, с её невозможной, физически ощущаемой энергетикой, силой... Но потом в угара энтузиазма свалял, как оказалось, дурака, прочитав о самой Цветаевой прорву всевозможных книжек (маленькую библиотеку), включая, разумеется письма. Лучше бы я этого не делал, и она осталась бы для меня той самой первоначальной, стихотворной, божественной... А так получилось примерно как и у Вас "все в шипах против ее неформата" со всеми вытекающими... Пропало что-то важное, какое-то волшебство, магия. Может оно и к лучшему, не знаю. Но всё равно очень жаль. Хотя я бы, наверное, и не сказал, что тут дело именно в неформате и не стал бы грешить на коллективное бессознательное. Думаю,у каждого человека есть какие-то сугубо его, от природы вещи, через которые переступить ему невозможно. Опять невозможно... :)

Спасибо за "развитие"! Это важно и дорого для меня.
Смелости писать вдогонку за кем-либо... не суть женщиной или мужчиной... с моей стороны никакой не было. Не видел и не вижу в этом какой-то проблемы для себя. Захотелось - написал! Как говорится, хозяин - барин, или, хоть этот кусочек моей жизни да мой!! В этом смысле, я очень сочувствую "профессионалам" от пера... :)

Ю.Цыганков   21.08.2020 19:27   Заявить о нарушении

Есть такое выражение "Короля делает свита". Оно очень точно описывает то, что происходит с "кумирами" в окружении их почитателей. Это я о вашем разочаровании после чтения книг о Цветаевой. Я с этой темой столкнулась случайно и на примере, как бы не показалось странно, политики. Одно дело — биографы, и другое — личные источники знАковой персоны, письма, стихи, воспоминания. Очень часто образ , модулируемый многочисленной околозвездной ордой не только не совпадает, но и в большей степени противоречит первоисточнику. Одно время я занималась исследованием личностей, которые имели в российской и международной политике негативную коннотацию со стороны общественного мнения. Изучала их биографию, библиографию о них, а потом первоисточники...

И заметила, что этот эффект имеет константу, то есть он не одноразов, а периодичен. Условно, я его назвала эффект Мэй. Особенности его проявления еще и в том, что мужские психотипы сложно перелицевать в сторону большого несоответствия. С женскими яркими личностями все иначе. Поскольку женщина в большей части пребывает в сфере эмоционального способа постижения реальности, а там градаций и условностей на порядок больше, то и переврать ее содержание очень легко, двумя-тремя репликами и малой толикой биографической подробности из ангела можно сделать изувера. Раньше я тоже считала, что спартанцы, убивающие своих немощных детей изуверы. Пожив жизнь, больше так не считаю...

Каждый пишущий и рассчитывающий на читателя, в угоду собственным интересам в состоянии перетянуть парус событий в свою сторону, даже если его яхта прет по песку...Увы. Я не говорю, что это совершает каждый искусствовед или биограф. Но очень много таких нереализованных креативщиков, которые придумывают, додумывают и своими словами описывают происходящее. Лучше относиться к этому скептически с определенным процентом погрешности к правдоподобию беллетристики.

Я догадываюсь какой "неформат" стал причиной внутреннего противоречия в отношении Марины. Попробую, не заступиться, нет, это глупо, цена ей оплаченная с моим мизером слов не сопоставима. Просто попробую найти не человеческое, а надсистемное объяснение произошедшему. Нас сюда бросают жить, не спрашивая. Бросили в игру, и ты по мере исчезновения из тебя времени, постигаешь ее правила. Иногда они настолько противоречивы, а исходников никто не дает, что события в массе своей воспринимаемые негативно, только из-за того, что работает закон "больших чисел", таковыми не являются.

Искусство и любовь на земле живут на одной архивной полке. Это значит, что написание стихов и деторождение — это одно и тоже. Но баланс энергетики здесь устроен так, что при переборе желаний включается небесная тормозная система. Простой пример Пушкин...Здесь невозможно, чтобы все двери открылись пинком: и творчество, и карьера, и личная жизнь...Так не бывает, это только кажется, что одеяло позитива безразмерное. Где-то эти желания избытка покрываются страшными трагедиями, апофеоз которой, войны. Да, да...за искусство и возможность создавать миры, человечество расплачивается такими вот играми мускулов и металла.
Подсознательно, интуитивно, женщина, отдавшая себя на истребление и выжигание искусством, чувствует это. И приходится делать выбор...Это о детях Марины и детдоме. Простым смертным судить такой поступок со слов соседки Марьиванны, которая живет на уровне "стерпится-слюбится" и отвечает только за свою малюсенькую траншею жизни, где она не взламывала эмоциональные пласты для остальных, это все равно, что первокласснику опровергать Эйнштейна. Попробовать можно, но кто ж поверит в убедительность аргументов. Все, что не вписывается в обычное восприятие ...Это ледокол ментальности, который после себя оставляет эмоциональную полынью, вроде нынешних химтрейлов, только не в небе, а по словам Вернадского в ноосфере, которую сегодня в РФ так нахально закрыли Чебурнетом....Человека посадили в стеклянный короб с его прошлым, где каждые пол-года меняют воду, но она стоячая, и в этой стоячей воде жить невозможно...Только этим могу объяснить и возникновение короны, и "новички" и всякие непонятные отравления.
Поэзия прошлого, в частности Марины, где выбор судьбы шел не по натальным картам богов и неба, а против их логики, для многих сегодня, как кислородная маска в трясине цифровых ловушек. Поэтому, читайте ее стихи, письма, меньше верьте проекциям и описаниям. Верьте стихам...Она взломала код...Она заплатила...Остальное..к Вечности.
Я помню про разбор И.Бродского. В архиве обещаний это стоит на одном из первых мест, в литерном ряду. Я выжидаю, когда для этого созреет эмоциональная подложка, чтобы познакомиться с материалом на фоне беспристрастного и чистого восприятия. Опять запудрила Вам моск...Спасибо за понимание.

Кшесинская Деметра   22.08.2020 00:24   Заявить о нарушении