Сны пройденных времен, зовущие назад,
Не травят больше психику умов.
Они кружат в созвездии наград
В сумах больших и маленьких жлобов.
А мы идем своим путем,
Нас трогают лишь мелочные думы:
О том, как жить, кому мы врем
И как нам загребать большие суммы…
мелочные думы
© Copyright: Упавший, 2006
Свидетельство о публикации №106102701442
Свидетельство о публикации №106102701442
Рецензии
Однажды сделаюсь богат и знаменит
И углублюсь в возвышенные думы,
Ну, а пока здоровый аппетит
Мне не мешает получать большие суммы. ))
Александр, если позволите, пара слов критики.
Времена едвали могут быть пройденными. Пройденной может быть тема урока, пройденным может быть путь, но время может быть только прошедшим, i.e. не *мы проходим время*, а *оно проходит мимо нас*.
Оборот "не травят больше психику умов" не верен, это тавтология. Психика не может быть присуща *уму*, ибо присуща только человеку или животному и неразрывно связана с процессами соматическими.
Судя по настроению стиха, эти самые сны являются положительно окрашенным образом, так почему же они обретаются в сумах разновеликих жлобов? Может, я чего-то недопонял?
С уважением,
Андрей Алексеев 11.05.2007 17:41 • Заявить о нарушении
И углублюсь в возвышенные думы,
Ну, а пока здоровый аппетит
Мне не мешает получать большие суммы. ))
Александр, если позволите, пара слов критики.
Времена едвали могут быть пройденными. Пройденной может быть тема урока, пройденным может быть путь, но время может быть только прошедшим, i.e. не *мы проходим время*, а *оно проходит мимо нас*.
Оборот "не травят больше психику умов" не верен, это тавтология. Психика не может быть присуща *уму*, ибо присуща только человеку или животному и неразрывно связана с процессами соматическими.
Судя по настроению стиха, эти самые сны являются положительно окрашенным образом, так почему же они обретаются в сумах разновеликих жлобов? Может, я чего-то недопонял?
С уважением,
Андрей Алексеев 11.05.2007 17:41 • Заявить о нарушении
Андрей, если позволите, то я отвечу на Вашу критику:
1)По поводу времен: Относительность движения времени, как и любая теория может быть подвергнута оспариванию, но в данном случае, вообще имелось другое... "Времена", как существительное, означает некоторый временной отрезок жизненного пути , который вполне можно пройти!!!! "время может быть только прошедшим", время может быть не только прошедшем, но и будущем и настоящем!!!!
2) по поводу тавтологии, если обратиться к определению этого понятия, то мне не очень понятно право применения его в данном контексте... "Психика", как вы правильно заметили,не может быть присуща "уму" или умственным процессам , но может ими руководить... В этом и заключается зависимость (Психические и соматические признаки являются зависимо переплетающимися, но при этом сильно разделенными по своей классификации)... Но в данном случае, под "Умы" понимается немного другое определение, а именно "умные мира сего"...
3) По поводу последнего вопроса,если честно не понял его смысла так, как совершенно не вижу логики, я так не писал.....
Упавший 15.05.2007 16:30 Заявить о нарушении
1)По поводу времен: Относительность движения времени, как и любая теория может быть подвергнута оспариванию, но в данном случае, вообще имелось другое... "Времена", как существительное, означает некоторый временной отрезок жизненного пути , который вполне можно пройти!!!! "время может быть только прошедшим", время может быть не только прошедшем, но и будущем и настоящем!!!!
2) по поводу тавтологии, если обратиться к определению этого понятия, то мне не очень понятно право применения его в данном контексте... "Психика", как вы правильно заметили,не может быть присуща "уму" или умственным процессам , но может ими руководить... В этом и заключается зависимость (Психические и соматические признаки являются зависимо переплетающимися, но при этом сильно разделенными по своей классификации)... Но в данном случае, под "Умы" понимается немного другое определение, а именно "умные мира сего"...
3) По поводу последнего вопроса,если честно не понял его смысла так, как совершенно не вижу логики, я так не писал.....
Упавший 15.05.2007 16:30 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.