К Итогам Первого Тура
Завершился Первый Тур Конкурса ,, ВОСХОЖДЕНИЕ – 3 ,,
Множество прекрасных, красивейших стихов.
Но не об этом сейчас пишу.
Конкурс ВОСХОЖДЕНИЕ , весьма специфичен. Каждый из членов Жюри оценивает каждое произведение по десятибальной шкале.
Пакеты непрывно комплектуются и рассылаются Членам Жюри, и у них есть время детально с ними ознкомится.
Зачем я это говорю.
Ряд авторов, не буду называть их поименно, в Первом Туре выставили далеко не лучшие свои произведения. Я отлично знаю, что они имели, и что представили.
Поэтому некоторые, с огромным трудом преодолели Первый Тур, другие – поплатились за свое, простите за выражение, жмотство.
Надо весьма тщательно и кропотливо отнестись к подбору представляемых стихотворений.
Вон, и Дамир (Грозовой Перевал) это отметил.
Достаньте лучшее, что имеете, не храните. Потом это уже может не понадобиться.
Не будьте наследниками Плюшкина.
И, второе.
Отвечайте на написанные вам рецензии.
Уважайте ваших рецензентов, сами откликайтесь на стихи коллег по перу, тем более, что можете все стихи получать в пакетах, внимательно прочесть их, и написать полноценные рецензии.
Вынужденно иду на изменения в Регламенте.
Попечительский Совет, начиная со Второго Тура, не должен учитывать те рецензии, на которые нет ответа в течении двух дней.
То есть, Второй Тур завершается 15 –го ноября. Все рецензии по 13-ое ноября, на которые нет ответа, не учитывать при подведении итогов по номинации ,, ЧИТАТЕЛЬСКИЕ СИМПАТИИ ,,
Раз мы дали этой номинации особый статус, позволяющий номинанту автоматически выйти в следующий тур, то должны и оговорить определенные условия.
Всем участникам Второго Тура удачи и успехов.
Учредитель Фонда
Великий Странник
Свидетельство о публикации №106102401497
Подбор произведений - очень актуальный вопрос для любого участника, слишком высок уровень, причём с каждым туром он будет возрастать! А вдохновение увы не неистощимо...
Поздравляю всех прошедших первый отбор, желаю удачи!
Грозовой Перевал 25.10.2006 13:55 Заявить о нарушении
1. Чтобы морально поддержать какого-то автора.
2. Чтобы похвалить действительно хорошее пргоизведение.
3. Чтобы подсказать автору,где он ошибся,в чем слабость его произведения.
Но не все авторы понимают это. Иногда на малейшее замечание люди реагируют с такой злобой и ненавистью,что пропадает всякое желание рецензировать чьё-то произведение. И чтобы не напороться на оскорбление
иногда даже стараешься не заметить чьи-то ошибки или даже нелепости в стихах. Не все авторы знают,что есть такое понятие,как "авторская слепота". Что это такое можно не объяснять.Основной смысл: "Со стороны-виднее".
С уважением ко всем авторам Генрих.
Генрих Ужегов 30.10.2006 00:06 Заявить о нарушении
Критика, сторонние варианты той или иной строки, деловой тон - вот что должно быть в рецензиях. На этом можно и нужно учиться. Слащавость только ставит в тупик... Хотя, иногда просто хочется сделать кому нибудь приятное)
Грозовой Перевал 30.10.2006 07:34 Заявить о нарушении