С опорой на врага

Привет!
Жизнь - как всегда. ;) Поправляюсь.

На сайте своём начал, наконец выкладывать моё прочтение Апокалипсиса. Эзотерики говорят: любая мысль - приглашение к ментальному контакту. Вспоминай меня почаще... как я тебя.

МОЯ ДУША

Услышав зов, моя душа
Спешит скорей куда-то,
А тело же, размеренно дыша,
В рабочем кресле сном объято...

Бывает, что коллега мой
Меня зачем-то будит -
Душа моя скорей "домой"...
Незавершённым дело будет.

И хорошо, когда меня
Коллега пожалеет -
Душа достаточно огня
Отдаст тому, о ком болеет.

11.10.2006

Хьюмэйн   22.11.2006 00:39   Заявить о нарушении

На самом деле, московское метро отнюдь не всегда способствует спокойному состоянию духа. Утром и в часы пик такооое творится! Хотел спросить у тебя, Борис, знакомы ли тебе какие-нибудь эзотерические методы самосовершенствования?

Василий Philipp   22.11.2006 12:47   Заявить о нарушении

Эзотерические методы самосовершенствования...

Практически все методики буддистов, описанные в доступной литературе, эзотерические. Та же самая пранаяма - что в ней хитрого? Дыхательные упражнения, только и всего. Однако в описании каждого упражнения есть что-то, что можно понять, только испытав какое-то ощущение, которое не описано напрямую, но дан лишь намёк. Или, наоборот, ощущение описано прямо, но результатом чего оно будет? Например, такой признак, как фантомное видение мелкой сеточки в глазах, может быть признаком какого-то органического заболевания. Необходима убеждённость, основанная на каком-то знании, чтобы удержаться от визита к врачу. Причём, я привёл в качестве примера "самое безобидное" ощущение из тех, которые бывают.

А самая "эзотерическая" методика, пожалуй, медитация. Нашёл ли ты в доступной литературе объяснение, что такое медитация, которое удовлетворило бы тебя? Главное, чему учит медитация, - непрерывному наблюдению за самим собой (самоконтролю). Да так, чтобы мозги не очень загружались.

Поэтому буддисты всех школ (конфессий) придают очень большое значение обряду так называемой ПЕРЕДАЧИ. Передача не ограничивается одним обрядом, ищущий адепт постоянно (время от времени) приходит к Учителю за разъяснениями. У меня также, всегда под рукой книги Лобсанга Рампы (прижизненного Учителя у меня не было).

Шумное московское метро - прекрасное место для тренировок в отрешённости от раздражающих факторов, мешающих сосредоточению. Элементы медитации - отрешённость, сосредоточенность, концентрация.

Хьюмэйн   23.11.2006 02:56   Заявить о нарушении

Шумное - это не то слово. В часы пик настоящая толчея, чтобы просто попасть на эскалатор, нужно отстоять очередь метров так сто :) еще иногда перед эскалатором бывает сужение, типа воронки, там такое давление (давка) бывает, что я вообще удивляюсь как женщины и дети ездят в метро.

Про методы я неточно выразился. Про медитацию и дыхательные упражнения я много всего читал, конечно. Т.е. не только знаю, но и многое испытывал - и испытываю - на себе. А вот с передачей тоже туго, нет ни то что наставника, но даже нет ни одного буддиста среди знакомых. В Москве, конечно, полно разных школ - дзэн, тхеравада, дзогчен, да любых, в общем. Но школа это значит традиция, а традицию нужно принимать, чтобы тебя приняли за своего. А я в этом плане следую гурджиевскому принципу: принимай только то, что понимаешь. Для меня что тройное прибежище, что символ веры - какие-то нелепые вещи, совершенно ненужные формальности (в лучшем случае), что уж говорить об остальных кокретностях.

А "эзотерические методы" я имел в виду в смысле твоих "светлых эзотериков", т.е. некоторого объединения, скажем, практикующих добрых колдунов, которые предложили тебе свою поддержку. Вот мне и интересно, может есть какие-то методы, которые существенно отличаются от уже известных мне.

Василий Philipp   23.11.2006 14:39   Заявить о нарушении

Тройное прибежище
В Будде, Дхарме и Сангхе...
В Будде - принимаешь умом и сердцем Учение Будды. Прежде всего, это значит, что ты понимаешь его Учение и веришь, что это Человек - реальная историческая личность.
В Дхарме - (Дхарма, это просто Учение и ничего более, включая и слово Будды и комментарии к нему его продвинутых последователей) ищешь и находишь в Учении объяснение непонятных с первого взгляда явлений в материальном мире, в личной и общественной жизни.
В Сангхе - (Сангха по-нашему - церковь, общность людей, объединённых Учением Будды) искать поддержку - прежде всего моральную - у приверженцев Учения. Чтобы прощупать Сангху в этом смысле, стоит пообщаться с ними на форумах. По себе скажу - та моральная поддержка, которую они мне оказывают, стоит многомиллиардной помощи, оказываемой развитыми странами развивающимся странам. Тебе, может быть, эта поддержка не покажется такой великой, но тем не менее, ты ощутишь её обязательно.

Передача не обязательна. Это - Путь пратьекабудды. Пратьекабудда - будда сам по себе, не связывающий себя обязательствами с Учителями. Но такие одиночки редки, потому что рано или поздно возникает необходимость сравнить свои обретения на Пути с тем, что знают другие.

Добрые колдуны не предложили мне свою поддержку, просто они помогают мне, чем могут. Это и совет, данный в нужный момент, и энергетическая подпитка при необходимости, и целительство. Кстати, и Сангха буддистов оказывает помощь в борьбе с тем, с чем пришлось столкнуться. И уже осознание факта, что не один, просто не даёт опустить руки.

Я мог бы иметь представление о методах, которые известны тебе, но не прочитал ни одной книги по магии, как чёрной, так и белой. Интересное дело, из написанного Лобсангом следует, что я сам себе устроил "игру" вслепую. С другой стороны, светлые нашли способ проинформировать, что Противник специально ограничивает мои возможности как в информации, так и в использовании способностей. Бой вслепую по-своему интересен. Но вспомни фильмы про войну - побеждают те, кто умеют недостатки своего положения превращать в преимущества.

Хьюмэйн   24.11.2006 04:18   Заявить о нарушении

Тройное прибежище - это словесное утверждение, некая формализованная мысль. На мой взгляд, это 1) не является необходимым ни для чего, т.к. важна сама мысль, а не слова, которые есть лишь вторичная форма и в разных контекстах, культурах могут меняться. И даже важна не мысль, а тот вектор устремленности, о котором я тебе как-то писал. 2) ничего не гарантирует, так как человек может официально подписаться под тысячей красивых слов, дать миллион прекрасных обещаний и быть при этом жуткой свиньей (религиозные гонения, инквизиции и т.п.) Из этого для меня следует, что ни тройное прибежище, ни символ веры НЕ НУЖНЫ.
А так, вообще, я готов конечно признать, что в тройном прибежище все хорошо сформулировано.

Василий Philipp   24.11.2006 10:27   Заявить о нарушении

т.е. в принципе, тройное прибежище, как и символ, стоило бы заменить чем-нибудь совсем простым, вроде "собираюсь быть(стать) хорошим человеком" или "бог есть любовь и истина, ему доверяю управлять моими поступками". Но никакая твердая словесная форма в нашем лживом мире не должна быть закреплена, иначе именно лицемеры-лжецы с радостью принимают ее и именно добрые в душе люди отвергают ее, видя как лжецы с "истиной" на устах совершают мерзкие гадости. В кавычках, потому что с моей позиции истина не есть что-то вербальное. Многие мистики пишут о мирах (местах, напр. так наз. небеса) в которых ложь невозможно. Там можно отшлифовывать формулировки, давать обещания, но НЕ У НАС. Хотя что-то мне кажется, что как раз там никто такими вещами не занимается, т.к. зачем это им, если ложь исключена? Дон Хуан Кастанеды порекомендовал бы наверное в таком случае (посвящение, принятие, передача) просто заглянуть человеку в глаза, там и написан этот самый вектор. Если ты можешь его прочитать, то всякие обещания излишни.

Василий Philipp   24.11.2006 10:39   Заявить о нарушении

магией я, по правде, и сам не интересуюсь (всякие там обряды, ритуалы и проч). а методы я имел в виду - что-нибудь вроде буддистских или как у Кастанеды. Ну вот вроде сеточки на глазах, т.е. какие-то конкретные явления, просто малоизвестных обычным людям.

Василий Philipp   24.11.2006 10:44   Заявить о нарушении

"Готов признать" - уже хорошо!
Заметь, что ты признал доступным для понимания и достойным внимания моё объяснение (слова, слова...) трёх благородных.

** "собираюсь быть (стать) хорошим человеком" или "бог есть любовь и истина, ему доверяю управлять моими поступками". **

Вот ты и придумал свой "символ веры". Ты что, собираешься основать новую религию? Или реформировать существующие? В данном случае мы коснулись двух "символов" - христианского и буддистского.

** Но никакая твердая словесная форма в нашем лживом мире не должна быть закреплена,**
Если во все века во всех существовавших прежде и существующих ныне Учениях были и есть фиксированные словесные формулы, значит, они нужны. Именно в нашем "лживом мире", который нуждается в наличии реперных (опорных) точек, которые невозможно изменить (перефразировать) в угоду чьим-то интересам.

Имея какой-то наработанный опыт, я мог бы помочь тебе советом. Тем более что имею опыт продолжительного общения с тобой и не сомневаюсь в чистоте твоих помыслов. Однако это не тема для открытой беседы в электронной сети. Ты, наверное, и сам поймёшь это, узнав, что для такой помощи я должен знать, что ты уже освоил, и насколько это тебе понравилось. Рекомендации же и наставления общего характера есть в общедоступной литературе.

Скажу (в качестве примера), что для меня только после неприятного события дошёл смысл одного практического намёка, данного мне буддистами в сети. Если бы я сразу понял смысл намёка, то событие не произошло бы, скорее всего. Я же тогда воспринял этот намёк, как имеющий теоретическое общесмысловое значение. Сейчас я понимаю, что открыто говорить об этом нельзя. Вот и сейчас Противник пытается вытянуть из меня эту информацию другим путём, хотя я уже всё-всё-всё рассказал. Но его "несредний" ум нуждается в детальных разъяснениях.

Хьюмэйн   25.11.2006 00:13   Заявить о нарушении

"Заметь, что ты признал доступным для понимания и достойным внимания моё объяснение (слова, слова...) трёх благородных."
конечно, я заметил. Хотя, по правде, оно несущественно отличается от многих других, которые я видел. Я говорил скорее о трех прибежищах вообще.

"Вот ты и придумал свой "символ веры""
ты не уловил намека (довольно прозрачного), заключенного в слове "вроде", что в данном контексте значит "например". Не обратив на него внимания, ты понял меня превратно. Я лишь сказал, что словесная форма может быть разной

Василий Philipp   25.11.2006 15:08   Заявить о нарушении

"Ты что, собираешься основать новую религию? Или реформировать существующие?"
Почему, собственно, нет? На самом деле, я ищу истину, а не религию. Иначе бы я давно бы к кому-нибудь присоединился. Но если я когда-нибудь и займусь этим, то в этой религии не будет вербального символа веры.

"Если во все века во всех существовавших прежде и существующих ныне Учениях были и есть фиксированные словесные формулы, значит, они нужны."
Это все равно, что сказать: "во все времена были убийцы и маньяки, значит они нужны". Может в каком-то смысле они и нужны, но не значит, что они необходимы везде, всегда и для всего.

"нуждается в наличии реперных (опорных) точек, которые невозможно изменить (перефразировать) в угоду чьим-то интересам"
наверно, ты уже догадался, что в этом пункте мы с тобой не сходимся. В словесном диапазоне таких точек нет и быть не может. Слово - это договоренность, а договоренность вещь скользкая. Интерпретировать в угоду интересам можно что угодно и как угодно (имхо). Как сказал Достоевский : «Принесите мне что хотите [...]. «Записки сумасшедшего», оду «Бог», «Юрия Милославского», стихи Фета, что хотите — и я берусь вывести из первых же десяти строк, вами указанных, что тут именно аллегория о франко-прусской войне». Репер в словах - это глубокое заблуждение, имхо. Словесная формула - это как одежда. Красивую одежду может надеть как красавец, так и Квазимодо.

Василий Philipp   25.11.2006 15:21   Заявить о нарушении

"Сейчас я понимаю, что открыто говорить об этом нельзя."
такое тоже не впервые слышу. ну чтож.. не совсем представляю, что это такое. "правду говорить легко и приятно", особенно если это делать открыто :)

Василий Philipp   25.11.2006 15:25   Заявить о нарушении

"Именно в нашем "лживом мире", который нуждается в наличии реперных (опорных) точек, которые невозможно изменить (перефразировать) в угоду чьим-то интересам."
Положим, у православия есть такой репер, символ веры. И у католиков есть свой. Сильно это им помогает? Кстати, что ты скажешь о личности нынешнего главы рпц или папы римского?

Василий Philipp   25.11.2006 18:19   Заявить о нарушении

Василий, я не узнаю тебя. Это не тот Василий Philipp , с которым мы не очень давно искали и сообща находили решения трудных вопросов. Сейчас твои реплики потеряли конструктивный характер, какой имели прежде, и более похожи на придирки к непонравившимся тебе ответам. Когда ты сам заметишь в себе изменения и задумаешься над этим, я соглашусь тебе помочь разобраться в этом вопросе.

Хьюмэйн   26.11.2006 01:47   Заявить о нарушении

"твои реплики потеряли конструктивный характер"
Борис, может ты просто не видишь этого конструктивного характера? Или не хочешь видешь, поскольку это не согласуется с твоим пониманием вещей, а ты его возвел в абсолют?
В любом случае, извини, если что не так.

Василий Philipp   26.11.2006 13:10   Заявить о нарушении

Да, Василий, в последнее время я стал более раздражителен и непримирим (в связи с болезнью). Но сам посуди - после моего детального объяснения каждой из трёх благородных истин ты продолжаешь настаивать на каком-то "общем рассмотрении" их.

Далее, ты правильно говоришь, что мысли важнее слов, но забываешь, что мыслями мы обмениваемся в словесной форме. И далее проводишь совершенно необоснованную параллель между наличием формализованного символа веры и существованием маньяков и убийц.

Далее ты обижаешься на меня за слова, что кое о чём не стану говорить открыто, забывая при этом, что я сразу уже объяснил причину этого. При этом ты ещё забыл, что я сообщил, что не стал бы делать из этого тайны от тебя. Кроме того, для того, чтобы я смог что-то тебе посоветовать, ты должен мне сообщить о своих затруднениях в вопросах практики, предупредив при этом, что тебе самому не захочется кое о чём рассказывать в открытой переписке.
_________
Борис

Хьюмэйн   27.11.2006 03:15   Заявить о нарушении

Что касается практики, то, наверное, общение по этому поводу в интернете с умолчанием - вынужденным - каких-то важных вещей и правда малопродуктивно.
Выздоравливай, Борис.

Василий Philipp   27.11.2006 12:31   Заявить о нарушении

"но забываешь, что мыслями мы обмениваемся в словесной форме."
об этом я никогда не забываю, Борис. Я филолог по профессии :)

Василий Philipp   27.11.2006 12:45   Заявить о нарушении

Филолог?!
Мне льстит, что тебе ещё не надоело общаться с технарём, да ещё владеющим сленгом слесаря. ;)))
Гуманитариям обычно не нравится некоторая моя скрупулёзность в логических выкладках (занудливость).

Моя болезнь - знак времени. Мир выздоровеет, и я поправлюсь.
(Ничего себе, шуточки, да?)
:)

Хьюмэйн   28.11.2006 00:37   Заявить о нарушении

Вряд ли я типичный филолог. Так сложилось, что я некоторое время учился и точным наукам - физика, математика, программирование и т.п. В результате я ни то, ни сё :)
Но работаю как филолог, преподаю немецкий (это к теме о ин.языках)

Василий Philipp   30.11.2006 13:25   Заявить о нарушении

вот ксати книжка неплохая

Василий Philipp   30.11.2006 13:42   Заявить о нарушении

http://fictionbook.ru/ru/ author/neizvesten_avtor/ otkrovenniye_rasskaziy_strannika_duhovno/
там два пробела, их нужно убрать

Василий Philipp   30.11.2006 13:42   Заявить о нарушении