Письмо 164 О Последнем императоре

 4. 09. 06. Мы смотрели с тобой фильм «Последний император». фильм о стране традиций, о власти, о личности и насилии.
 Мы видим, что, несмотря на прошедшие десятилетия, трон императора так и остался неприкосновенным даже без императора и даже для самого императора. Традиция осталась непоколебимой.
 Ты говоришь, что этот фильм о том, что каждая последующая власть хуже предыдущей? Тогда, следуя этому правилу, во времена Сталина, Гитлера и Пилата был просто рай по сравнению с сегодняшним днём! Так?
 Насилие… Мы видим три образца насилия трёх властей:
1. Когда император приказывает своему слуге выпить чернила.
2. Когда тюремщик наказывает императора мытьём туалета.
3. Когда молодой революционер заставляет кланяться и падать перед ним на колени того самого тюремщика, за которого теперь уже заступается император…
 Какое из этих унижений хуже? Каждому – своё…
 Только в первом случае: самодур был один, а в последнем – каждый получил право унижать и наказывать того, кого посчитает нужным, кого захочет. Каждый получил власть над Человеком!
 И если в первом случае существовала Личность, якобы посланная богом, и насилие с её стороны воспринималось как неизбежность, а повиновение считалось святой обязанностью. То, воспрявшие со дна «личности» последнего, с их животным насилием, - перестали нести в себе образ «Личности», а стали организованной беснующейся толпой, от которой нет спасения. Нигде и никому.