Будь ко мне пристрастен, будь ревнив,
Требуй от меня Себе ответа:
Для кого была я –Суламифь,
С кем была Агарью до рассвета.
Будь ко мне, в мой дом, огнем живым,
В гнев Свой окунай меня, как в лаву,
Заплати невиданный калым
И присвой меня Себе по праву.
Боже. я Твоих усилий стою.
Я займусь Твоим огнем, как головня.
О, только захоти-нас будет двое,
Очей ревнивых не своди с меня!
Будь ко мне пристрастен, будь ревнив...
© Copyright: Надежда Чубарова, 2006
Свидетельство о публикации №106092601743
Свидетельство о публикации №106092601743
Рецензии
Очень даже здорово. Резко, эмоционально.
Только в последнем четверостишьи немного споткнулись по ритмике.
Может так ?
Боже. я Твоих усилий стою.
Я займусь Твоим огнем, как головня.
Только захоти-нас будет двое,
Глаз ревнивых не своди с меня!
Но лучше поработать основательней. Первая и третьи строки везде с ударением на посленем слоге, а в третьем четверостишьи - нет.
С уважением,
Влад Малько 26.09.2006 18:37 • Заявить о нарушении
Только в последнем четверостишьи немного споткнулись по ритмике.
Может так ?
Боже. я Твоих усилий стою.
Я займусь Твоим огнем, как головня.
Только захоти-нас будет двое,
Глаз ревнивых не своди с меня!
Но лучше поработать основательней. Первая и третьи строки везде с ударением на посленем слоге, а в третьем четверостишьи - нет.
С уважением,
Влад Малько 26.09.2006 18:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Влад. Спасибо за похвалу и за критические замечания, формально Вы правы, я с вами согласна, ритм сбился к концу, но!.. в этом четверостишии очень просто причесать ритм и сделать все "единообрАзно", труда бы не составило, но я не стала. Каюсь, для меня это в принципе не главное, если Вы еще пробежитесь по моим стихам, то заметите сплошь и рядом пренебрежение к метру, часто это просто сделано нарочно, а чаще- само вышло, и нарочно не исправлялось. Плохо ли это? некоторые стихи я сознательно не выравниваю и не привожу к общему ритму, хотя чисто технически это несложно, но сделай я это- и, на мой взгляд, пропадет определенная музыка стиха, и смысловые акценты потеряются, нивелируются. вы не согласны?
Надежда Чубарова 28.09.2006 16:38 Заявить о нарушении
Надежда Чубарова 28.09.2006 16:38 Заявить о нарушении
Давайте так: что важнее для Вас - самовыражение чувст и идей или доходчивость написанного ? Многие поэты просто самовыражались. Здесь от призвания. Но... давайте о Великих. Ну, единицы плевали на форму. И то - не всегда. Стоит же стремиться к идеальному ? Поэтому я воспринимаю это , как лень и снисходительность к себе. У меня лежит несколько стихов, которые по смысу хороши, но форму ещё не приобрели. Не хочу преждевременных родов)))).
Влад Малько 28.09.2006 19:17 Заявить о нарушении
Влад Малько 28.09.2006 19:17 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Влад. Боюсь, не отвечу вам согласием на фразу "давайте о великих" применительно к себе. Что касается доходчивости, то я уважаю ваше мнение, но остаюсь при своем: синкопированная мелодия стиха имеет право на жизнь не меньше, чем все классические метры. В любом случае это мелодия. (Пардон, не в любом, конечно. Но в определенных случаях). С уважением
Надежда Чубарова 04.10.2006 18:10 Заявить о нарушении
Надежда Чубарова 04.10.2006 18:10 Заявить о нарушении