Викарий и библиофил

Стучит фламандскими туфлями, спешит в архив чудак-зоил
С простудой вечной и соплями – викарий и библиофил.
Проректор и дождей коллектор, ворчун и добрый старикан,
Ценитель Пушкина и Брехта, любитель зачерпнуть в стакан
Чего-то крепче, чем микстура – известный местный иезуит
(жаль, что его магистратура к зиме проходит, как бронхит).

Он собирается степенно: туман напустит по углам;
Пейзажи на архивных стенах из золотых помпезных рам
Переоденет в рамы цвета скучающих в садах рябин;
Лучами теплыми рассвета подкрасит серебро седин.
И в понедельник или в среду, на свежем воздухе куря,
Дождетесь в гости на беседу вы непоседу–октября.

(сентябрь 2006 года)


Рецензии
Ах, господа, как бонтонно тут у вас :)))
Андрюш, препинаки править будем?

Стучит фламандскими туфлями, спешит в архив старик-зоил
С простудой вечной и соплями – викарий и библиофил.
Проректор и дождей коллектор, ворчун и добрый старикан,
Ценитель Пушкина и Брехта, любитель зачерпнуть в стакан
Чего-то крепче, чем микстура – известный местный иезуит
(жаль, что его магистратура к зиме проходит, как бронхит).

Он собирается степенно: туман напустит по углам;
Пейзажи на архивных стенах из золотых помпезных рам
Переоденет в рамы цвета скучающих в садах рябин;
Лучами теплыми рассвета подкрасит серебро седин.
И в понедельник или в среду, на свежем воздухе куря,
Дождетесь в гости на беседу вы непоседу–октября.

Теперь придирки :)
"Старик-зоил" и "старикан" - через строчку. Не хочешь первого старика заменить, например, на "седой зоил"?

И это... я дико извиняюсь, но в последней строчке несогласованы падежи. Дождетесь в гости (кого? что?) винительный падеж, а у тебя октябрь в родительном стоит. Должно быть "непоседу-октябрь".

Светлана Ширанкова   25.09.2006 17:10     Заявить о нарушении
Прилагаков портить мне? - ...
Чем тебе не нравятся стариканы, Свет?
октябрь - одушествленный, вопрос - кого

Степ   26.09.2006 08:03   Заявить о нарушении
Согласен во всем кроме согласования падежей! Дождетесь Кого ? Октября !
Дождетесь кого? Царя! Дождетесь Кого? Машу! Дождетесь кого? Александра! Не по-русски получается если сказать дождетесь кого? МашА! Дождетесь Кого? Александр! :) Так и здесь Светочка. Здесь Октябрь, лицо одушевленное.
За припинеллы - спасибо! И за подсказку со стариками - исправлю.

Андрей Сизых   26.09.2006 08:10   Заявить о нарушении
Хи-хи, Андрюш! Кого? Машу - это и есть винительный падеж. В родительном было бы Кого? Маши.
Ну, впрочем, хошь одушевлять - одушевляй. Меня просто волнует то, что существительные через дефис стоят в разных падежах.

Слав, старикан мне нравится, мне не нравится, что старик и старикан стоят совсем рядом. Посему и предлагаю первого старика заменить вполне функциональным прилагаком.

Светлана Ширанкова   26.09.2006 10:06   Заявить о нарушении
Т.е. получается, что у октября есть какой-то непоседа, и именно его ждут в гости.

Светлана Ширанкова   26.09.2006 10:09   Заявить о нарушении
Свет, эту функцию уже выполняет слово седин в третьей строке снизу...
может, оставить повтор, но в режиме усиления:

он, в общем, добрый старикан

тут и добрый обретает место, а то опять же джокер

Степ   26.09.2006 10:24   Заявить о нарушении
Ребята, я старика уже поменял - вопрос отпал.Насчет НЕПОСЕД - надо - НЕПОСЕДЫ?Или Дождетесь КОГО ? НЕпоседУ? Или надо изменить глагол ДОЖДЕТЕСЬ ? Как тогда?

Андрей Сизых   26.09.2006 10:40   Заявить о нарушении
Андрюш, я тут подумала-подумала... Ежели брать по аналогии с батюшкой-царем, тогда можно оставить как есть.

Светлана Ширанкова   26.09.2006 11:00   Заявить о нарушении
Спасибо Света - успокоила! А старика в первом случае, я поменял на чудака.

Андрей Сизых   26.09.2006 11:02   Заявить о нарушении
Слава, а что значит : /Прилагаков портить мне?/ в твоем первом замечании?

Андрей Сизых   26.09.2006 11:16   Заявить о нарушении
Ну, В.С. вспомнился :) Света правильно поняла, пояснила, что прилагака она употребила не всуе (что испортило бы его), а со смыслом, в приложении к функциональным обязанностям

Степ   26.09.2006 11:55   Заявить о нарушении
Ага, теперь врубился, перечитав ваши замечания .

Андрей Сизых   26.09.2006 11:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.