Афоризмы часть 3

Решил провести довольно смелый эксперимент... А что если попробовать сочинять афоризмы целенаправленно, а не ждать, пока они родятся в результате какого-то события. За 4-часовую прогулку я написал 20 афоризмов. Результат разумеется не... впрочем это лишь эксперимент.

1) Задать вопрос порой сложней, чем дать ответ.
2) Деньги портят людей; но и их отсутствие, - тоже.
3) Даже борясь С САМИМ СОБОЙ, победы достичь нельзя.
4) Настоящая цель, - она всегда как горизонт: ты делаешь шаг вперед, но она остается недостижимой.
5) (неправдоподобный афоризм) Вы можете сказать, что знаете своё прошлое, но не знаете своего будущего. Я же скажу, что всё совсем иначе.
6) Порой жизнь, - это вечные обиды и раскаянья. А порой, - просто одиночество.
7) Если твои поиски зашли в тупик, то знай, - что ты уже нашел то, что искал.
8) Лень, - это когда твой организм понимает, что занимается глупостью.
9) Тот, кто отвергает этот мир, - отвергает и его законы.. Но при этом только он может написать новые.
10) Если ты возьмешь в руки "да" и "нет", и скажешь, что это - одно и то же, то я смогу с уверенностью сказать, что ты сейчас держишь в своих руках весь мир.
11) Если вы не говорите человеку правду, боясь причинить ему тем самым боль, то этим вы в последствии причиняете ему еще большую боль.
12) Подарок не от сердца, - хуже злого умысла.
13) Именно усталость заставляет задуматься об оправданности усилий и действий.
14) Парадокс: оправдывая человека, ты защищаешь Жизнь. Оправдывая человечество, ты бросаешь ей вызов.
15) [Сравни:] Если человек бросает вызов Богу, то Бог его прощает. Если Бог Наказывает человека, то человек обижается на Бога.
Когда Бог награждает человека, то человек забывает о Боге... Бог же ничего, кроме веры и "чистой" души, от человека не требует.


Рецензии
\\1) Задать вопрос порой сложней, чем дать ответ.\\

Когда не знаешь о чём спросить...

\\2) Деньги портят людей; но и их отсутствие, - тоже.\\

Вещь сама в себе ничто:
Отношенье к ней решает
Воплотить ей божество
Или то, что жить мешает!
***

\\3) Даже борясь С САМИМ СОБОЙ, победы достичь нельзя.\\

Заметно...

\\4) Настоящая цель, - она всегда как горизонт: ты делаешь шаг вперед, но она остается все такой же далекой.\\

Это значит вы шагаете на месте, а цель не настоящая...

\\5) (неправдоподобный афоризм) Вы можете сказать, что знаете своё прошлое, но не знаете своего будущего. Я же скажу, что всё совсем иначе.\\

(глупый афоризм)

\\6) Порой жизнь, - это вечные обиды и раскаянья. А порой, - просто одиночество.\\

Что посеешь, то пожнешь...

\\9) Тот, кто отвергает этот мир, - отвергает и его законы.. Но при этом только он может написать новые.\\

Законы Обьективны и их Пишет только Бог!

\\10) Если ты возьмешь в руки "да" и "нет", и скажешь, что это - одно и то же, то я смогу с уверенностью сказать, что ты сейчас держишь в своих руках весь мир.\\

Ногами вверх...

Виктор Марков   31.10.2006 20:17     Заявить о нарушении
"Когда не знаешь о чём спросить..." Скорее, - когда знаешь ответ...

"Заметно..." Но прочитайте в обратную сторону: не борясь с собой, ты проиграл себе. (Заметно...)

"Это значит вы шагаете на месте, а цель не настоящая..." Наоборот: достигнутая цель, не может называться целью. И если бы это было "шаганием на месте", то цель в итоге была бы достигнута...

"(глупый афоризм)" Вы знаете свое будущее? И о чем оно было?Где Вы ошибались? Какова была истиная мотивация Ваших поступков? Чего Вы достигли? К чему стремились? Знали ли Вы то, что о Вас думают другие на самом деле? и т. д. Что было? Вы считаете, что знаете о том, что было? А может это лишь Ваше восприятие происходивших событий? Ваша Жизнь, - это самообман.

"Что посеешь, то пожнешь..." Не знаю, - поняли ли Вы афоризм... Ваш ответ словно эхо, поэтому поясню: общение с людьми не зависимо от твоих действий приводит к ощущению вины...

"Законы Обьективны и их Пишет только Бог!" "Законы Природы", - да. Но образ жизни (законы мира(общества)), - не только...именно для этого Бог и наделил нас свободой.

"Ногами вверх..." Вы наверное просто взяли "нет" и "да")))) а надо наоборот!

Восход Нового Дня   01.11.2006 16:48   Заявить о нарушении
\\"Когда не знаешь о чём спросить..." Скорее, - когда знаешь ответ...\\

Тогда какой смысл задавать вопрос?

\\"Заметно..." Но прочитайте в обратную сторону: не борясь с собой, ты проиграл себе. (Заметно...)\\

Наоборот будет так - победы достичь нельзя, Даже борясь С САМИМ СОБОЙ...

Хоть так, хоть эдак - все равно не умно...

\\Наоборот: достигнутая цель, не может называться целью. И если бы это было "шаганием на месте", то цель в итоге была бы достигнута...\\

К Истинной Цели можно бесконечно ПРИБЛИЖАТЬСЯ, но Её не достичь...
У вас же ни какого приближения нет - одно топтание на месте...

\\"(глупый афоризм)" Вы знаете свое будущее?\\

Что посею, то пожну...

\\ И о чем оно было?\\

Вы о будующем спрашиваете в прошедшем времени?

\\Где Вы ошибались?\\

Ни где! Все идет так, как должно...

\\ Какова была истиная мотивация Ваших поступков?\\

Какова была, такова и истинная...

\\ Чего Вы достигли? К чему стремились? Знали ли Вы то, что о Вас думают другие на самом деле?\\

К чему стремился, то и достиг...
Мне безразлично, что думают обо мне люди...

\\Что было? Вы считаете, что знаете о том, что было? А может это лишь Ваше восприятие происходивших событий? Ваша Жизнь, - это самообман.\\

Ващ афоризм есть самообман...

\\"Что посеешь, то пожнешь..." Не знаю, - поняли ли Вы афоризм... Ваш ответ словно эхо, поэтому поясню: общение с людьми не зависимо от твоих действий приводит к ощущению вины...\\

Вы чувствуете вину от нашего общения?

\\"Законы Обьективны и их Пишет только Бог!" "Законы Природы", - да. Но образ жизни (законы мира(общества)), - не только...именно для этого Бог и наделил нас свободой.\\

Законы общества не есть Законы Мироздания... Свобода Воли проявляется не в этом...

\\"Ногами вверх..." Вы наверное просто взяли "нет" и "да")))) а надо наоборот!\\

Вы мне с самого начала предлагаете всек наоборот читать... Так и писали бы сразу все наоборот....)))

Виктор Марков   01.11.2006 17:55   Заявить о нарушении
"Тогда какой смысл задавать вопрос?" что бы донести ответ до других, и самому увидеть что-то помимо того, на что направлен твой ответ.

"Хоть так, хоть эдак - все равно не умно..." Хоть та ,хоть так, - Истина. А Истина не может быть умной, или не очень...

"К Истинной Цели можно бесконечно ПРИБЛИЖАТЬСЯ, но Её не достичь...У вас же ни какого приближения нет - одно топтание на месте..." Кто Вам сказал, что нет приближения? мои слова, - ... Опечатка...Спасибо, что помогли ее заметить! Старый черновой вариант афоризма написал...

"Вы знаете свое будущее" снова не то написал...разве невидно, что я говорю про прошлое? Такая приметивная опечатка привела к вашему ответу, на вопрос?

"Ни где! Все идет так, как должно..." Ошибки, - это не то, где что-то шло не так, а то, что шло вразрез с законами...

"Какова была, такова и истинная..." Но не для вашего сознания.

"К чему стремился, то и достиг..." Самообман. Вы не можете знать того, к чему НА САМОМ ДЕЛЕ стремились.
"Мне безразлично, что думают обо мне люди..." А я вообще-то не про это... А про то, что ваше прошлое не такое, каким вы его представляете...

"Ващ афоризм есть самообман..." Он о самообмане, и потому если он ложен, то и самообмана не существует. А если его не существует, то афоризм не может быть таковым.

"Вы чувствуете вину от нашего общения?" К счатью я с вами не общаюсь, а лишь комментирую Вас... но даже при этом есть в глубине души некое ощущение вины по поводу того, что не смог вам указать на ваши ошибки, и помочь научиться читать то, что написано.

"Законы общества не есть Законы Мироздания..." А я и не говорю про законы Мироздания...лишь общества.

"Вы мне с самого начала предлагаете всек наоборот читать... Так и писали бы сразу все наоборот....)))" как раз это вы читаете наоборот, а я предлагаю хоть раз прочитать то, что есть на самом деле....

Восход Нового Дня   01.11.2006 18:38   Заявить о нарушении
\\что бы донести ответ до других, и самому увидеть что-то помимо того, на что направлен твой ответ.\\

Слепой слепых ведет...

\\Хоть та ,хоть так, - Истина. А Истина не может быть умной, или не очень...\\

Истина и есть Умность... Но, конечно, это не относится к вашему афоризму...

\\"Вы знаете свое будущее" снова не то написал...разве невидно, что я говорю про прошлое? Такая приметивная опечатка привела к вашему ответу, на вопрос?\\

Это говорит о вашей поверхностности...

\\"Ни где! Все идет так, как должно..." Ошибки, - это не то, где что-то шло не так, а то, что шло вразрез с законами...\\

Человек поступает по Закону Свободы Воли... Он всегда в Законе...

\\"К чему стремился, то и достиг..." Самообман. Вы не можете знать того, к чему НА САМОМ ДЕЛЕ стремились.\\

Что сеем, то и жнем... Закон!

\\но даже при этом есть в глубине души некое ощущение вины по поводу того, что не смог вам указать на ваши ошибки, и помочь научиться читать то, что написано.\\

Бревно в своем глазу не замачаете...

Виктор Марков   01.11.2006 18:51   Заявить о нарушении
"Слепой слепых ведет..." Не ведет. И он хотя бы не притворяется зрячим

"Истина и есть Умность... Но, конечно, это не относится к вашему афоризму..." Странно, но до этого Вы сами сказали, что:"Наоборот будет так - победы достичь нельзя, Даже борясь С САМИМ СОБОЙ" тем самым подтвердив истинность обратного...а затем "хоть так, хоть так", - показали их подобность...)))Итог - их истинность.

"Это говорит о вашей поверхностности..." Это говорит лишь о том, что вы не задумываетесь об ответах... критика без участия разума - глупость.

"Человек поступает по Закону Свободы Воли... Он всегда в Законе..." Если Вы передаете этому "закону" такие права, то тем самым разбивете все остальные, т.к. человек слишком часто идет против них.

"Что сеем, то и жнем... Закон!" Но ЧТО вы сеяли? ЧТО жали? Вы не может этого знать.Делаете упор на этот закон, не видя его суть.
\\но даже при этом есть в глубине души некое ощущение вины по поводу того, что не смог вам указать на ваши ошибки, и помочь научиться читать то, что написано.\\
"Бревно в своем глазу не замачаете..." с чего вы решили? то, что моя вина в том, что не могу понять вас, - это само собой разумеещееся. Я сейчас о том самом законе подобности. Вы не правы в одном, но я не прав в другом(а местами мы оба не правы)...и если вы сказали так, то значти это только одно: это ВЫ "Бревно в своем глазу не замачаете..."

Восход Нового Дня   01.11.2006 19:14   Заявить о нарушении
\\Вы сами сказали, что:"Наоборот будет так - победы достичь нельзя, Даже борясь С САМИМ СОБОЙ" тем самым подтвердив истинность обратного...а затем "хоть так, хоть так", - показали их подобность...)\\

Это вы не правильно перевернули себя...

\\критика без участия разума - глупость.\\

Это у вас ещё один "афаризм" получился... А каким местом можно ещё критиковать?

\\тем самым разбивете все остальные, т.к. человек слишком часто идет против них.\\

Какие "все остальные"? Приведите примеры...

\\"Что сеем, то и жнем... Закон!" Но ЧТО вы сеяли? ЧТО жали? Вы не может этого знать.Делаете упор на этот закон, не видя его суть.\\

Что вы сейчас сеете? то и пожнете... По делам понимают ЧТО сеяли...

\\Я сейчас о том самом законе подобности.\\

Перечитайте написанное вами и расшифруйте....
И так везде вы пишите...



Виктор Марков   01.11.2006 21:13   Заявить о нарушении
"Это вы не правильно перевернули себя..." Да? а по-моему это вы пытаясь опровергнуть, подтвердили мои слова...

"Это у вас ещё один "афаризм" получился..." Специально для вас... "А каким местом можно ещё критиковать?" Тем, чем и вы - своими шаблонами, принципами, и эмоциями.

"Какие "все остальные"? Приведите примеры..." например Ваш любимый:"что посеешь, то и пожнешь"... Напимер один человек задумал что-то и совершал определенные действия по тому, что бы это достичь (т.е. посеял одно, а...) но затем разочаровался в этом, и...далее возможно 2 пути: либо его идея была понята, и была правильно осуществлена (один всход) либо (пусть допустим на другом материке) ее посчитали абсолютным злом(другой всход). Вы упускаете человеческий фактор... Так было с любой религией: одно семя, но разные всходы...Елси же вы не умеете мыслить абстрактно, то примитиный ответ: Я посял зерновые, но взошли почему-то и сорняки...

"Что вы сейчас сеете? то и пожнете..." Я же вам говорю, что до жатвы понять ЧТО ИМЕННО вы сеяли на самом деле, невозможно. "По делам понимают ЧТО сеяли..." Какие дела? Что-то неизвестное посеяно(вы при этом уверены, что знаете), и что-то странное взошло(такое же, как и то, что посеяли, но вы вновь не знаете что это такое, но думаете, что знаете)

"Перечитайте написанное вами и расшифруйте...." а что расшифровывать? Вы объявили меня в том, что я не замечаю в своем глазу бревна(и далее я сказал о том, что я свое бревно вижу), но по этому ложному обвинению видна сразу, вся подобность вас вашим словам: вы сказав это, показали, что ВЫ не замечаете бревна в СВОЕМ глазу...

Восход Нового Дня   02.11.2006 19:03   Заявить о нарушении
\\"Какие "все остальные"? Приведите примеры..." например Ваш любимый:"что посеешь, то и пожнешь"... Я посял зерновые, но взошли почему-то и сорняки...\\

Какой ещё Закон Знаете? Только вы не "подглядывайте" в мои примеры...
Зерновые посеете, зерновые и взойдут... По-другому не бывает...

\\"Что вы сейчас сеете? то и пожнете..." Я же вам говорю, что до жатвы понять ЧТО ИМЕННО вы сеяли на самом деле, невозможно.\\

Ленивые не знают что сеют...

\\ "По делам понимают ЧТО сеяли..." Какие дела? Что-то неизвестное посеяно(вы при этом уверены, что знаете), и что-то странное взошло(такое же, как и то, что посеяли, но вы вновь не знаете что это такое, но думаете, что знаете)\\

Глупость сеете, её и получаете...

Виктор Марков   02.11.2006 22:25   Заявить о нарушении
\\смелый эксперимент... А что если попробовать сочинять афоризмы целенаправленно, а не ждать, пока они родятся в результате какого-то события.\\

Знание есть то, что Пережито, а не то, что сочинено...

Виктор Марков   02.11.2006 23:30   Заявить о нарушении
"Какой ещё Закон Знаете? Только вы не "подглядывайте" в мои примеры..." Вообще-то мы здесь не про Законы. Здесь я показывал их возможную в некоторых ситуациях относительность, поэтому и выбрал Ваш "закон".Закон взаимного притяжения не действует при отсутствии второго тела и при черезмерно большом расстоянии м\у телами( и не говорите мне пожалуйста про всякие "бесконечно малые силы", ведь сами понимаете, что это глупость)...

"Зерновые посеете, зерновые и взойдут... По-другому не бывает..." Бывает. Рад, что у вас только ваши всходы...

"Ленивые не знают что сеют..." А Я утверждаю, что вы тоже не знаете, и занимаетесь лишь самообманом...
"
\\ "По делам понимают ЧТО сеяли..." Какие дела? Что-то неизвестное посеяно(вы при этом уверены, что знаете), и что-то странное взошло(такое же, как и то, что посеяли, но вы вновь не знаете что это такое, но думаете, что знаете)\\
Глупость сеете, её и получаете... " В данном случае я ничего не сеял, а лишь говорил о том, что посеяли ВЫ...

Восход Нового Дня   02.11.2006 23:43   Заявить о нарушении
\\"Какой ещё Закон Знаете? Только вы не "подглядывайте" в мои примеры..." Вообще-то мы здесь не про Законы. \\

Про Законы... Не отвлекайтесь...

\\В данном случае я ничего не сеял, а лишь говорил о том, что посеяли ВЫ...\\

Каждое слово, каждая мысль - уже посев... Вы и этого не знаете, а рассуждаете о Законах...

Виктор Марков   03.11.2006 00:04   Заявить о нарушении
"Про Законы... Не отвлекайтесь..." Мы не про Законы, а про то, что зависит от человека("Закон Воли"), который больше перестает быть Законом, если он сталкивается с остальными...[Все было так:"Человек поступает по Закону Свободы Воли... Он всегда в Законе..." Если Вы передаете этому "закону" такие права, то тем самым разбивете все остальные, т.к. человек слишком часто идет против них.] Это вы отвлекаетесь...

"Каждое слово, каждая мысль - уже посев..." Тогда должны быть всходы, но их нет.
" Вы и этого не знаете, а рассуждаете о Законах..." См. выше

Восход Нового Дня   03.11.2006 00:21   Заявить о нарушении
\\то тем самым разбивете все остальные, т.к. человек слишком часто идет против них.\\

Какие "все остальные"?

\\"Каждое слово, каждая мысль - уже посев..." Тогда должны быть всходы, но их нет.\\

Как человек мыслит, говорит, так и складывается его жизнь...
Вы не видите элементарных "всходов"...

Виктор Марков   03.11.2006 01:18   Заявить о нарушении
"Какие "все остальные"?" Все, на которые человек с волей может тогда влиять.

"Как человек мыслит, говорит, так и складывается его жизнь..." Но сеял то он тогда иное - сеял мысли, а взошли "дела".

Восход Нового Дня   03.11.2006 01:24   Заявить о нарушении
\\"Какие "все остальные"?" Все, на которые человек с волей может тогда влиять.\\

КАК ОНИ НАЗЫВАЮТСЯ" КАКОВЫ ИХ НАИМЕНОВАНИЯ? Перечислите их.

\\"Как человек мыслит, говорит, так и складывается его жизнь..." Но сеял то он тогда иное - сеял мысли, а взошли "дела".\\

Мысль причина, а дело следствие...
Вначале мыслят, а потом делают...
Или у вас наоборот?

Виктор Марков   03.11.2006 01:46   Заявить о нарушении
"КАК ОНИ НАЗЫВАЮТСЯ" КАКОВЫ ИХ НАИМЕНОВАНИЯ? Перечислите их." Из ваших: "подобное к подобному", "что посеешь, то и пожнешь", "падение тела на землю", другие я перечислил в др. комментарии. (при этом я их не опровергаю, а лишь говорю о их взаимосвязи с др. законами)

"Мысль причина, а дело следствие..." Я про это и говорю: одно следствие другого, но никак не "одно семя", ибо "посеяное" слово дает дело, но дело затем дает не своего прородителя - слово, а результат... "Вначале мыслят, а потом делают..." А по вашему закону получается, что дела - приводят к слову...Как так?

Восход Нового Дня   03.11.2006 13:32   Заявить о нарушении
Очевидно, что Законов вы не знаете и поэтому нет смысла говорить с вами...
Это одно и тоже, что рассуждать о математике с тем, кто не знает таблицы умножения...

Виктор Марков   03.11.2006 14:22   Заявить о нарушении
"Очевидно, что Законов вы не знаете и поэтому нет смысла говорить с вами..." и снова необоснованные слова, т.к. мои слова Истинны, а то, что вы их не понимаете, - это ваша проблема...

"Это одно и тоже, что рассуждать о математике с тем, кто не знает таблицы умножения..." Особенно если второй утверждает, что он знает ее, утвеждая, что дважды два, - 5...Конечно он будет считать не правым того, кто говорит что это равно 4...

Восход Нового Дня   03.11.2006 14:51   Заявить о нарушении
И, Кстати, ваши "Законы", они идут в качестве аксиом, или гипотез?

Восход Нового Дня   03.11.2006 15:36   Заявить о нарушении
Закон не может быть гипотезой...
Например Закон Движения по которому Всё в Мироздании вынуждено Двигаться...

Виктор Марков   03.11.2006 17:59   Заявить о нарушении
"Закон не может быть гипотезой..." Значит аксиома. Поэтому вы и не приводите доказательств..

"Например Закон Движения по которому Всё в Мироздании вынуждено Двигаться..." Закон верен, но вормулировка вновь не совсем точна: напимер время не вынуждено двигаться, а оно и есть результат движения.

Восход Нового Дня   04.11.2006 01:50   Заявить о нарушении
\\время не вынуждено двигаться, а оно и есть результат движения.\\

Какой смысл вы вкладываете в Понятие "Время"?
Существует ведь не только "механическое" движение, но и Духовное, т.е. Внутреннее...

Виктор Марков   04.11.2006 10:53   Заявить о нарушении
"Какой смысл вы вкладываете в Понятие "Время"?" Я в принципе это уже сказал: "время есть резултат изменения(движения)"(Бл. Августин). Это не самое полное определение, но большего для осознания всей сути времени и не нужно...
"Существует ведь не только "механическое" движение, но и Духовное, т.е. Внутреннее..." Согласен, но при разном виде движения, слово "вынужден", принимает различные значения, поэтому данный момент необходимо уточнить при формулировке Закона...

Восход Нового Дня   04.11.2006 13:48   Заявить о нарушении
\\"время есть резултат изменения(движения)"(Бл. Августин). Это не самое полное определение, но большего для осознания всей сути времени и не нужно...\\

Вы демонстрируете самое примитивное и не верное понятие "Времени"...
Земные люди считают временем те или иные повторяющиеся периоды... Например вращение Землми вокруг Солнца... Или, из этого выводят следствие, что время равно произведению скорости на расстояние... Т.е. по-вашему с Бл. Августином получается, что время понятие собирательное и оно обозначает характиристику того или иного движения материального тела...
Я не зря заговорил о духовном Движении, где нет движущейся материи и привычных нам на земле расстояний... Один в Духовном плане развивается быстрей, другой медленней...
Там, в духовном Уровне Творения, как вы будете определять "Время"?
Вы же знаете Устройсьво Мироздания...

"Существует ведь не только "механическое" движение, но и Духовное, т.е. Внутреннее..." Согласен, но при разном виде движения, слово "вынужден", принимает различные значения, поэтому данный момент необходимо уточнить при формулировке Закона..."

Попробуйте не двигаться физически, т.е. нарушать Закон Движения - и вы вскоре вымрете...
Попробуйте не двигаться Внутренне, т.е. не развивать свой внутренний Мир, т.е. нарушать Закон Движения и отомрет ваше сознание... А за ним все и остальное...

Виктор Марков   04.11.2006 17:22   Заявить о нарушении
"Вы демонстрируете самое примитивное и не верное понятие "Времени"...Земные люди считают временем те или иные повторяющиеся периоды... Например вращение Землми вокруг Солнца... Или, из этого выводят следствие, что время равно произведению скорости на расстояние... Т.е. по-вашему с Бл. Августином получается, что время понятие собирательное и оно обозначает характиристику того или иного движения материального тела...Я не зря заговорил о духовном Движении, где нет движущейся материи и привычных нам на земле расстояний... Один в Духовном плане развивается быстрей, другой медленней...Там, в духовном Уровне Творения, как вы будете определять "Время"?Вы же знаете Устройсьво Мироздания..."
Я не говорил о физическом изменении. Времени нет там, где нет "духовного Движения", но есть там, где нет физического... Вы снова говорите о том же, что и я.
"в духовном Уровне Творения" время есть ваше ощущение и состояние, но без вас время, - это бесконечность. Она не является неким отрезком происходящего, но без событий его тоже нет.


"Существует ведь не только "механическое" движение, но и Духовное, т.е. Внутреннее..." Согласен, но при разном виде движения, слово "вынужден", принимает различные значения, поэтому данный момент необходимо уточнить при формулировке Закона..."
Попробуйте не двигаться физически, т.е. нарушать Закон Движения - и вы вскоре вымрете...Попробуйте не двигаться Внутренне, т.е. не развивать свой внутренний Мир, т.е. нарушать Закон Движения и отомрет ваше сознание... А за ним все и остальное...

Восход Нового Дня   04.11.2006 17:35   Заявить о нарушении
\\Времени нет там, где нет "духовного Движения", но есть там, где нет физического...\\

Вы не сказали что такое "время", а рассуждаете о том, где оно есть, а где его нет... У вас нет Знаний и вы их не хотите приобретать, а переливать из пустого, в порожнее, я не буду...

http://vsvete.narod.ru/grail113.html

Виктор Марков   04.11.2006 20:31   Заявить о нарушении
Вы просто играете словами...
А о времени я сказал больше, чем нужно. Если не умеете "читать м\у строчек", то это только ваша проблема

Восход Нового Дня   04.11.2006 20:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.