Очарованье временного отстоянья...

Владимир Гогуа на одном из сайтов высказался по поводу этого стихотворения в частности и в отношении моей поэзии вообще. Из чувства объективности выкладываю, с его согласия, здесь отзыв. Не могу сказать, что я со всем здесь согласен. И, тем не менее, лично мне хотелось бы видеть все рецензии на этом сайте (отнюдь не только на мои стихи) именно в таком виде. (Я просил его обойтись без общих благожелательных фраз, пожелав лучше уж разгромной критики).

"Разгром - так разгром (только без обид). Во-первых, не везде выдержан ритм. Хотя это можно, конечно, считать определённой "фишкой". Но тогда, мне кажется, лучше, чтоб ритмические "сбивки" как-то вязались со смысловыми акцентами, подчёркивали их. Если это песенные тексты, тогда другое дело - ритм их подчиняется рисунку мелодии, а не ямбам-хореям, поэтому тексты самых хороших песен зачастую выглядят на бумаге коряво.
Но это форма, теперь о содержании.
Здесь всё хорошо, всё правильно, даже боль чувствуется, только вот одно: всё это лично я 100 раз уже слышал и читал. В "перестроечные" времена самая ходовая тема была. Нет, писать об этом можно и нужно, но должна быть какая-то "фишка", "зацепка", которая выделяла бы именно Ваш стих из общей массы подобных стихов. Первые две строчки - очень интересно, даже красиво написано! - могли бы такой "фишкой" стать. Но вот последующее молодёжно-сленговое "крышу сносит" - стилистически "из другой оперы", и поэтому, как мне кажется, сводит "зацепочность" (если можно так выразиться) первых строк на нет.
Зашёл, кстати, по ссылке, прочёл несколько стихов. Что-то понравилось, но в целом замечания те же. Поэтому пожелать хочется одного - поменьше штампов и ритмических "шероховатостей", побольше "фишек", "зацепок", акцентов, ярких, запоминающихся фраз и образов.

Борис Рубанов   28.09.2006 00:48   •   Заявить о нарушении