36-1. Комменты к Ежам. Посетительско-авторский Форум намбер 4

Ребята, хочу с Вами соображениями [по поводу и без] поделиться... Возможно, многое из этого вам покажется известным и не требующим особого обсуждения, но, как бы то ни было, рискну высказаться...

То, что [новые для Ежей, а, часто и новые для Стихиры] сильные авторы на Ежи приходят все чаще, и многие из них - остаются (более-менее постоянно) - меня, например, очень впечатляет. - Поскольку, для меня Ежи - в первую очередь - постоянно-открытый ФОРУМ, где можно говорить о чем угодно (имеющем хотя бы отдаленное отношение к поэзии), и никто не прибегает сейчас же - вопить, что это оффтоп и флуд. И рты здесь никому не затыкают, что тоже очень важно. И блокировать - уже сто лет никого не нужно было. И это, в моем понимании, - свидетельствует об успехе (насколько в таких делах он, вообще, возможен).

Я бы, кстати, Ежей назвал - НЕ конкурсом, и, даже, НЕ форумом, а ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ. Это - более точное и правильное определение. Дима, Аня, - дарю идею. ;))

Поскольку, именно это (т.е., свободное самовыражение, обсуждение и [по-возможности конструктивная] критика) здесь - первично, а соревновательность - вторична. А просто "форумом" это тоже не является, т.к., все-таки, цель наших совместных еженедельных "сессий" более четко очерчена, чем простая "тусня" и обмен новостями.

Я бы всем посоветовал так Ежей в дальнейшем и называть: ТВОРЧЕСКАЯ МАСТЕРСКАЯ "ЕЖЕ ПИСАХ ПИСАХ".

И ничего в этом нет особо высокопарного (это я говорю в предвидении возможных возражений), а просто наиболее точное отражение сущности происходящего здесь (если не со всеми, то, уж во всяком случае, со многими авторами). Потому что, - не важно, насколько хорошо и сильно пишет тот или иной отдельно взятый автор, но, если он не дурак, то ему/ей должно быть интересно откровенное мнение читающей аудитории о своем творчестве (или о конкретном произведении). - Не победа в каких-то соревнованиях, и не простое "нравицца/не нравицца", как зачастую пишут на паетических сайтах, где разрешено высказываться, а именно - развернутые объяснения достоинств и недостатков, проявившихся в стихе, - что, зачастую, становится предметом оживленной дискуссии.

И то, что автор имеет возможность защищать свое произведение, и такое здесь (на Ежах) считается НОРМАЛЬНЫМ, - это тоже очень хорошо, если только этим не слишком злоупотреблять, - но, в таком случае, автор сам же и проигрывает, т.к. критики (и я сам в числе таких) моментально теряют интерес и перестают писать отзывы на стихи человека, который явно (или не очень) дает понять, что ему критика не нужна. :))

А то, что многие авторы очень существенно выросли, благодаря (хотя бы, отчасти) "ежиной/ежовой" критике, так это очевидный факт. И Слава прав, - Андрей Сизых и Саша Фридман - невероятным образом усилились (за последние пол года, по крайней мере). Думаю, некоторое влияние Ежей в этом имеется.

Мне сложно о себе говорить, - не знаю я, насколько Ежи повлияли/влияют на то, как я стихи пишу; но, в любом случае, то, что мне здесь всегда интересно нелицеприятную критику их читать, и отношусь я к такой их критике совсем не легкомысленно, - это абсолютный факт.

И еще. Я согласен с Сашей Фридманом в том, что средний уровень выставляемых стихов растет. Теперь "слабых" недель, где можно было найти всего два-три интересных стиха, практически не бывает. - Напротив, с некоторого времени, стали частым явлением недели, где выставлялось такое количество очень сильных стихов, что действительно жалко было, что нет возможности увидеть на Главной, хотя бы, 4-5 лучших...

Для меня это - является убедительным аргументом в пользу того, что Еже Писах Писах перерос свои изначально-заложенные рамки "конкурса-обсуждения", и продолжает развиваться во что-то более интересное, чем то, для чего он был - вначале - задуман. А ИМЕННО - В ТВОРЧЕСКУЮ МАСТЕРСКУЮ.

Чёрный Георг   16.09.2006 18:34   •   Заявить о нарушении