Поспорим?
Человек не бывает уродлив только внешне, чаще внешнее уродство разьедает душу или уродливых духовно, Бог, как шельму, метит изьянами во внешности.
© Copyright: Елена Цыбрий, 2006
Свидетельство о публикации №106090802016
Свидетельство о публикации №106090802016
Рецензии
Ну это совсем не факт.
Если человек слаб - то он будет потакать поведению других, которые к нему плохо относятся.
Если он силен - это не скажется так существенно.
К тому же красивый человек - еще чаще уродлив духовно.
Потому как всеобщее внимание портит слабого человека гораздо сильнее, нежели всеобщее отвращение и жалость.
Афоризмотолог 20.09.2006 17:05 • Заявить о нарушении
Если человек слаб - то он будет потакать поведению других, которые к нему плохо относятся.
Если он силен - это не скажется так существенно.
К тому же красивый человек - еще чаще уродлив духовно.
Потому как всеобщее внимание портит слабого человека гораздо сильнее, нежели всеобщее отвращение и жалость.
Афоризмотолог 20.09.2006 17:05 • Заявить о нарушении
Теория...
Теоретически можно сформулировать и так и эдак.., но я писала опираясь на практические наблюдения.
Мне кажется, что красивому человеку всё даётся немножко проще, поэтому ему не требуется прибегать к подлости, обману и вероломству, чтобы чего-то добиться.
Я оглянулась вокруг, посмотрела на себя, своих близких, знакомых, сослуживцев и т.д. и пришла к своему утверждению.
Но если честно, то меня обидили, тогда я и задумалась: почему этот человек поступает несправедливо? Есть ли закономерность и связь между характером (способностью на подлость) и внешностью? Как в дальнейшем мне относиться к людям с физическими изьянами? Всех избегать или это единичный случай? Потому и назвала афоризм "Поспорим?"
Оглянитесь вокруг, отбросьте теорию и проанализируйте действительность, как тогда Вы ответите на мой афоризм?
Елена Цыбрий 20.09.2006 23:58 Заявить о нарушении
Теоретически можно сформулировать и так и эдак.., но я писала опираясь на практические наблюдения.
Мне кажется, что красивому человеку всё даётся немножко проще, поэтому ему не требуется прибегать к подлости, обману и вероломству, чтобы чего-то добиться.
Я оглянулась вокруг, посмотрела на себя, своих близких, знакомых, сослуживцев и т.д. и пришла к своему утверждению.
Но если честно, то меня обидили, тогда я и задумалась: почему этот человек поступает несправедливо? Есть ли закономерность и связь между характером (способностью на подлость) и внешностью? Как в дальнейшем мне относиться к людям с физическими изьянами? Всех избегать или это единичный случай? Потому и назвала афоризм "Поспорим?"
Оглянитесь вокруг, отбросьте теорию и проанализируйте действительность, как тогда Вы ответите на мой афоризм?
Елена Цыбрий 20.09.2006 23:58 Заявить о нарушении
Во-первых, не люблю пседопрактиков, которые во всеуслышанье заявляют, мол, теория - полный ацтой, вот практика - это да.
Нет теории без практики и практики без теории.
Нельзя только вдыхать или выдыхать.
Во-вторых, как раз то обстоятельство, что все проще дается, и ведет к духовному уродству.
Блондинки - это не цвет волос,- это способ общаться с миром. Потому то они и уродливы, что им ничего делать не нужно.
В-третьих, афоризм назвать нельзя. Это такая литературная форма, у которой нет и не может быть названия. А заголовки перед афоризмами - это всего лишь особенности интерфеса стихиры.
Но уж в этом заголовке нужно кратко обозначить суть, а это не всем удается.
Вот мы щас и проверим, насколько ты красива.
Афоризмотолог 21.09.2006 09:22 Заявить о нарушении
Нет теории без практики и практики без теории.
Нельзя только вдыхать или выдыхать.
Во-вторых, как раз то обстоятельство, что все проще дается, и ведет к духовному уродству.
Блондинки - это не цвет волос,- это способ общаться с миром. Потому то они и уродливы, что им ничего делать не нужно.
В-третьих, афоризм назвать нельзя. Это такая литературная форма, у которой нет и не может быть названия. А заголовки перед афоризмами - это всего лишь особенности интерфеса стихиры.
Но уж в этом заголовке нужно кратко обозначить суть, а это не всем удается.
Вот мы щас и проверим, насколько ты красива.
Афоризмотолог 21.09.2006 09:22 Заявить о нарушении
Ну что ж, Ваша позиция мне более или менее ясна. Вывод напросился сам собой: причина негативного ко мне отношения некрасивых людей кроется в том, что я блондинка. Значит утверждать глобально, что все некрасивые - подлецы, было неверно с моей стороны. Просто они по каким-то причинам особенно недолюбливают "блондинок".
Ну и слава Богу, что так, а то действительно, при полном потокании было бы сложно воспитать в себе характер.
Елена Цыбрий 21.09.2006 21:11 Заявить о нарушении
Ну и слава Богу, что так, а то действительно, при полном потокании было бы сложно воспитать в себе характер.
Елена Цыбрий 21.09.2006 21:11 Заявить о нарушении
А вот это уже женская логика.
Я к вам никак не отношусь.
Вот совершенно никак.
И делать выводы о том, что все кравивые люди - уроды, настолько же неправильно, насколько говорить, про физически ущебрных, что уроды - они.
Чтобы рассеять вашу убежденность скажу, что женская логика процветает и в головах мужиков и что среди них тоже хватает блондинок. Но вопрос не в этом.
Афоризмотолог 23.09.2006 18:32 Заявить о нарушении
Я к вам никак не отношусь.
Вот совершенно никак.
И делать выводы о том, что все кравивые люди - уроды, настолько же неправильно, насколько говорить, про физически ущебрных, что уроды - они.
Чтобы рассеять вашу убежденность скажу, что женская логика процветает и в головах мужиков и что среди них тоже хватает блондинок. Но вопрос не в этом.
Афоризмотолог 23.09.2006 18:32 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.