А маленький дебил пускает свой кораблик

***
Минута забытья – что за нее не дашь.
Мы долго созерцать друг друга приневолим
Юмористический убийственный пейзаж
С наляпанной луной и мешковинным полем.

Посредственный актер, раздергав в клочья страсть,
Уходит в паузу, как сом на дно затона.
Скажите, монсеньор, как выжать сок закона,
На что употребить навязанную власть?

Суфлер под козырьком, натянутый в струну,
Никак не разберет, кто он – сатрап ли, раб ли…
Кулисы валятся. Балкон идет ко дну.
А маленький дебил пускает свой кораблик.
(Андрей Кротков Редактор)
*****
(ПАРОДИЯ)
Минута забыть*Я*, – ты дашь или не дашь?
Мы долго созерцали друга поневое.
Приморский пляж - нордический пейзаж,
С нажравшимся от Пепси с Колой, Колей.

Посредственный актер, раздергав в клочья платье,
мне дышит в пазуху, как сом на дне бидона.
и в этот самый миг приходит страж закона,
стремясь употребить навязанную власть!

Сопит под козырьком, натянутый в струну,
Никак не разберет, кто он – сатрап ли, раб ли…
мы с Колей паримся. Балык идет ко дну,
и маленький дебил сжимает свой *кораблик*.


Рецензии
Дорогая Алиса а это вы на фотографии ? Вопрос не съезжающий с рельс на прямую к продолжению. Это я то фамильярничаю. Что за приставка господин к любому предложению адресованному мне (мне это льстит конечно), но мне кажется это какаето злая ирония

Неактивен

#92 2006-08-04 14:14:28
Андрей Кротков
Редактор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2006-04-06
Сообщений: 651
Рейтинг : 26 Re: СТАНДАРТНЫЕ ОТМАЗКИ, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯКоротко и без дипломатии: если бы решал я, то хамло по имени Юреццц выкинул бы нахрен.

Отредактировано Андрей Кротков (2006-08-04 14:17:02)



Dust thou art and to dust returnest
Неактивен

#93 2006-08-04 14:18:47
Юреццц
Забанен
Зарегистрирован: 2006-07-26
Сообщений: 20
Рейтинг : -1 Re: СТАНДАРТНЫЕ ОТМАЗКИ, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯОпять ирония "Решаеш" то не ты !!!
Хочеш я открою тебе секрет, я просто понравился Алисе вот она меня и не выкидывает.Скажу даже больше судя по всему её так же бесит этот Андрей (может даже чуть больше) В проницательности у меня талант . Алиса это вам:rose:

Неактивен

#94 2006-08-04 14:22:27
Алиса Деева
Редактор

Зарегистрирован: 2006-02-10
Сообщений: 6390
Рейтинг : 67 Re: СТАНДАРТНЫЕ ОТМАЗКИ, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯВопрос будет передан на рассмотрение администратора.

Р.S. для ЮрецццА - фотография моя собственная, пятнадцатилетней давности. Упреждая вопрос, замужем и обременена семейством. Возможно, на этом форуме мы с Вами больше не встретимся. Удачи.



Мне тоже хочется порою дать волю чувствам и словам, чем шире душу я раскрою, тем проще плюнуть будет вам

Алиса Деева
Активен

#95 2006-08-04 14:24:56
Darth Azrael
Ангел смерти

Откуда: Авалон
Зарегистрирован: 2006-02-10
Сообщений: 699
Рейтинг : 17
Вебсайт Re: СТАНДАРТНЫЕ ОТМАЗКИ, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯЮреццц написал(а):
Опять ирония "Решаеш" то не ты !!!
Хочеш я открою тебе секрет, я просто понравился Алисе вот она меня и не выкидывает.Скажу даже больше судя по всему её так же бесит этот Андрей (может даже чуть больше) В проницательности у меня талант . Алиса это вам:rose:

Хочешь я открою тебе секрет? Ты никому не понравился, напротив, всех достал. В баню до востребования за неприкрытое хамство.



Мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.
Харпер Ли, "Убить пересмешника".
Активен

#96 2006-08-04 14:37:09
Андрей Кротков
Редактор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2006-04-06
Сообщений: 651
Рейтинг : 26 Re: СТАНДАРТНЫЕ ОТМАЗКИ, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯСпасибо, Darth. Козлов и баранов - по рогам и сусалам, без обсуждений и демократии.



Dust thou art and to dust returnest

Серж Видо   09.09.2006 21:53     Заявить о нарушении
Форум литературного общества Fablae


Андрей Кротков
Редактор
Нужна ли реформа русской орфографии?Вопрос о нужности/ненужности реформы русской орфографии – наша давняя национальная почесуха. То зачешется, то перестанет. То ли надо, то ли нет. Самое любопытное – что профессиональные лингвисты ничего вразумительного по этому вопросу сказать так и не смогли. Все больше мычали: «С одной стороны, нельзя… а с другой стороны, тоже нельзя не…»
Между тем проблемы есть. Вот предельно краткий и неполный список.

1. Сдвоенное «н» в суффиксах – нет твердого правила. Нужно ли вообще удвоение «н»?
2. Окончания «-ье», «-ие» и их изменения при склонении – нет твердого правила.
3. «Не» и «ни» - вроде бы есть твердое правило, но с кучей исключений и отклонений.
4. «Слитно или раздельно?» - особая проблема; выпускаются даже орфографические словари по этой проблеме.
5. «Где твердый знак, а где мягкий знак?» - особая проблема, нет твердого правила.
6. Нужен ли мягкий знак, не указывающий на мягкость, а всего лишь служащий для различения рода существительных с окончанием на шипящие (ночь, дичь – ключ, мяч)?
7. Закреплять ли «ё» законом-правилом – или пусть кто хочет ставит точки, а кто не хочет – не ставит?

alv
Re: ИМХО любая реформа орфографии приведет сейчас к катастрофическому падению грамотности - падонки с удаффкомовцами цветочками покажутся
не говоря уж о том, что реализована она наверняка будет через /dev/ass - ведь это перепечатка учебников, справочников, официальных бумаг и прочего, а это в сумме деньги будут немалые, которые, разумеется, кому-то захочется окучить
PS это безотносительно к любым лингвистическим соображениям

Sаша Коврижных
Re: a есть не менее важная проблема, а может и большая - правильное произношение всего написанного.
Сталкиваюсь ежедневно и просто - УЖОС!
Александр Зрячкин
Хранитель традиций. Автор сайта
Не нужны никакие реформы орфографии сейчас сейчас. Пускай лет 500 пройдёт - и тогда можно будет подумать.
Единственно, что стоит предпринять - не засорять родной язык словами-паразитами иностранного происхождения.
Андрей Кротков
Re: Знаете, Александр, самый высокий уровень засорения русского языка варваризмами имеет место не сегодня. Это уже было - в XVIII столетии. И я перестал беспокоиться насчет иностранщины. На моих глазах, за мою не слишком долгую жизнь, накатывали волны иностранных заимствований - и откатывались. Два-три словца приживались, остальные уносило, как мусор ливнем. Так же произойдет и со всем тем, что теперь имеется. А бороться с этим какими-либо административными способами - бесполезно. Язык не подчиняется начальству. Язык вообще живет по своим законам. И, вопреки распространенному заблуждению, не люди владеют языком, а он ими.

Серж Видо   09.09.2006 23:03   Заявить о нарушении