Когда читаются стихи,
И, где-то, непонятны строки,
То шлются автору упрёки,
Мол, милый друг, стихи плохи.
И, на стихи бросая тень,
Безосновательно порою,
Надеемся, что этим скроем
Свои безчувствие и лень.
Висит картина на стене:
Квадрат закрашен краской чёрной.
Один стоит, твердит упорно:
«Без белых пятен – не по мне.»
Другой промолвил: «Полный бред!
И я такую намалюю..»
Но дайте кисть ему…впустую…
Глядишь, его уже и нет…
А третий, пятый…много их,
Различных мнений и суждений,
«Творцов» чужих произведений,
За неимением своих.
Но знаю, если сам поэт,
Иль композитор, иль художник,
То должен взвесить осторожно
Свои и мненье и совет.
06.09.06.
о критике
© Copyright: Аркадий Эйдман, 2006
Свидетельство о публикации №106090700650
Свидетельство о публикации №106090700650
Рецензии
Всё правильно, Аркадий, но только при разборе стиха, написанного душой. А если не так, то тогда и начинается натуральный "квадрат Малевича")))
Кстати, по поводу "...Глядишь, его уже и нет…" - думаю будет как раз наоборот - намалюет, за милу душу (с измерительной линейкой), и предложит обнаружить разницу с "шедевром" (по крайней мере я бы так и заделал). Моё мнение: пресловутый квадрат - это вырождение, крайность ассоциативного подхода в искусстве, и ажиотаж вокруг него больше говорит не о Малевиче, а об определённом кризисе в изо. искусстве и обществе, приближающемся к дурдому (там подобные диагностические "картинки" пустили в оборот задолго до Малевмча. Малевич плагиатор!))). Жму дружескую руку)))
Сергей Тверской 08.09.2006 03:33 • Заявить о нарушении
Кстати, по поводу "...Глядишь, его уже и нет…" - думаю будет как раз наоборот - намалюет, за милу душу (с измерительной линейкой), и предложит обнаружить разницу с "шедевром" (по крайней мере я бы так и заделал). Моё мнение: пресловутый квадрат - это вырождение, крайность ассоциативного подхода в искусстве, и ажиотаж вокруг него больше говорит не о Малевиче, а об определённом кризисе в изо. искусстве и обществе, приближающемся к дурдому (там подобные диагностические "картинки" пустили в оборот задолго до Малевмча. Малевич плагиатор!))). Жму дружескую руку)))
Сергей Тверской 08.09.2006 03:33 • Заявить о нарушении
Сереж, а если стих написан не Душой, то это уже не стих, чего его разбирать? Я просто мимо таких прохожу, и все...
Малевич здесь как пример отношения...и выбран именно потому (точнее сказать, пришел в голову), что откровенный стеб обсуждают как произведение искусства, и восхищаются, и критикуют, но так простебать, это поступок!
Аркадий Эйдман 08.09.2006 08:22 Заявить о нарушении
Малевич здесь как пример отношения...и выбран именно потому (точнее сказать, пришел в голову), что откровенный стеб обсуждают как произведение искусства, и восхищаются, и критикуют, но так простебать, это поступок!
Аркадий Эйдман 08.09.2006 08:22 Заявить о нарушении
Вот тут-то и "пронблема": в корявом стихе не сразу разберёшь что отсутствует - душа, или умение (некоторые графоманы просто мастера маскировки)))... И каждый решает энту "пронблему" по своему вкусу (пресловутый квадрат). В таких неочевидных случаях (а их большинство) всегда лучше (безошибочно) указать только на технические детали... и если нет адекватной реакции - до свидания....
Сергей Тверской 08.09.2006 12:06 Заявить о нарушении
Сергей Тверской 08.09.2006 12:06 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.