себя предать - легко

Вы случайно не знакомы с Натальей Елизарьевой - той, которой я написал последнюю "честную рецензию"? Уж очень манера письма похожая (страсть к "белизне", переносам на новые строчки, многоточиям и т.д.), настолько, что есть подозрение на "клонятник"

Не буду повторять все, что думаю о вольных стихах.

Скажу по существу.
1) В целом понятно, что хотел сказать автор и легко читается (если забыть, что это стих-е), что уже кое-что
2)Не все гармонично и не все логично. Сперва "главный герой" - душа, стоящая у обрыва. Потом идет обращение к воображаемому герою (или его душе?), который не должен "переступать черту". Далее идет странная строчка "соблазнов много, удержись" как будто человек, стоящий на краю только и страдает от соблазнов. И все заканчивается "крыльями". Че-то непонятно, в награду за все мучения герою предоставляются крылышки (то есть он отправляется на тот свет?!) - думаю, автор имел в виду несколько иное.
И еще: таких прозаичных фраз как "стоп", лучше было бы избегать. Это называется смешением стилей. Вы же не станете использовать термины бухучета в поэме, и не станете считать активы-пассивы в стихах
3) По содержанию. Совершенно не ново, хотя мораль правильная. Нужно бороться до конца, кто бы спорил?!
4) Форму обсуждать нет смысла, поскольку ее нет. Хотя в этой связи возникает вопрос, а зачем автор использует рифмы (иногда так), нужно все же быть последовательным
5) Единственное, что мне понравилось в стихе - название, оно-то меня и привлекло. Увы, тема оказалась нераскрытой. Почему себя предать ЛЕГКО неясно или это авторский догмат?

В целом: ээээ..

Дмитрий Маслов -Критика   20.10.2006 17:47   •   Заявить о нарушении