А осы, помню, - воду пили,
Жара палила, а они - жужжа
Наплывом воздух распилили
И липли, влаги плёнку нагружа.
В их гуще жажда обмирала,
В полосках жёлтых на сухом брюшке
И чин не ниже адмирала
Они, взмывая, корчили в броске.
И к сотам - мокрый спас намедни,
А я тону в обыденности зря,
Вода и мёд, и полдень летний -
Иное просто выдумать нельзя.
Мокрый Спас
© Copyright: Frank, 2006
Свидетельство о публикации №106081601229
Свидетельство о публикации №106081601229
Рецензии
Виктор, поделитесь, где взяли "нагружа"?
Как математик, занялась подсчетом - трижды "а". :)
Понравилось обилие "ж"- в этом и жара, и жажда, и жужжание...
Множество "п", "л" - обеспечивают потрясающую липучесть. :)
И вообще, ж, ч, ш, с - отлично представляют ос. Получилось такое осино-липуче-жужжащее стихо. :) В этом что-то есть.
:))
Немного Солнца 17.08.2006 12:55 • Заявить о нарушении
Как математик, занялась подсчетом - трижды "а". :)
Понравилось обилие "ж"- в этом и жара, и жажда, и жужжание...
Множество "п", "л" - обеспечивают потрясающую липучесть. :)
И вообще, ж, ч, ш, с - отлично представляют ос. Получилось такое осино-липуче-жужжащее стихо. :) В этом что-то есть.
:))
Немного Солнца 17.08.2006 12:55 • Заявить о нарушении
Да, сознаю, - редкая форма, очень редкая, - деепричастие, потому и странна. Вот даже более распостранённое причастие " нагружая" не так режет слух. Первоначально я в этом месте выразился другим образом - окружа ( в этом-то случае, надеюсь, претензии не появляется?), но только ради точности решился использовать это словечко - я рассмотрел, почему же осы не "проваливаются" сквозь поверхностную плёнку воды - они стараются её нагрузить, как-то так прикасаясь своими лапками, чтобы она натянулась и прогнулась под тяжестью их прикосновения, то есть говоря короче - они нагружают её собой, не погружаются в неё, а нагружают её - отсюда и "нагружа". В солнечном пятне на мелком дне видна тень осы в виде шести кружков - это вода прогнулась под нагрузкой и образовала шесть маленьких линз, которые и видны.
Особенность в восприятии некоторых деепричастий я объясняю не только случаями, когда они совпадают с другими смыслами ( здесь не тот случай), но и тем, что редко употребляются и потому кажутся чудными - но ведь самое главное - это понятность и в принципе ведь ясно о чём я здесь. Вообще - это ведь промежуточные формы: причастие есть помесь глагола и прилагательного, этакое глагольное прилагательное ( если угодно - прилагательный глагол :), а деепричастие, отвечая на вопрос как? - глагола и наречия и в этом их беда, поскольку для наречий в русском языке особое место в том смысле, что иногда даже сами они имеют несколько написаний, кроме того они не склоняются в отличии от глагола и потому так чудны. Так что решил использовать это "нагружа" - пусть будет прецедентом.
Frank 17.08.2006 13:53 Заявить о нарушении
Особенность в восприятии некоторых деепричастий я объясняю не только случаями, когда они совпадают с другими смыслами ( здесь не тот случай), но и тем, что редко употребляются и потому кажутся чудными - но ведь самое главное - это понятность и в принципе ведь ясно о чём я здесь. Вообще - это ведь промежуточные формы: причастие есть помесь глагола и прилагательного, этакое глагольное прилагательное ( если угодно - прилагательный глагол :), а деепричастие, отвечая на вопрос как? - глагола и наречия и в этом их беда, поскольку для наречий в русском языке особое место в том смысле, что иногда даже сами они имеют несколько написаний, кроме того они не склоняются в отличии от глагола и потому так чудны. Так что решил использовать это "нагружа" - пусть будет прецедентом.
Frank 17.08.2006 13:53 Заявить о нарушении
А я вот думаю, что слово "нагружа" не существует в природе русского языка. :) Вы его придумали. А про ос интересно рассказали, натуралистично. Могли бы и фоткнуть. :) Я вот синих стрекоз на реке полчаса караулила, и что-то смогла ухватить, хотя они так носились...
Немного Солнца 17.08.2006 17:04 Заявить о нарушении
Немного Солнца 17.08.2006 17:04 Заявить о нарушении
Надя, да я помню об орфографии, но вот дух осиный мне внушил написать именно не выделяя этого слова - поверь, так здесь лучше. Оно здесь с прописной по той же причине, по которой слова пишут с заглавной - с теми же намерениями. :)
Frank 18.08.2006 13:26 Заявить о нарушении
Frank 18.08.2006 13:26 Заявить о нарушении
О, да, намеренья туманны... Но Спасителя уважать надо.
Вот завтра - яблочный Спас, я уже и яблок принесла в дом.
:)
Немного Солнца 18.08.2006 18:00 Заявить о нарушении
Вот завтра - яблочный Спас, я уже и яблок принесла в дом.
:)
Немного Солнца 18.08.2006 18:00 Заявить о нарушении
Я тогда название переделаю - Мокрый Спас. С праздником, Надя! :)))
Чтоб всегда яблочко в сласть было!
Frank 19.08.2006 12:05 Заявить о нарушении
Чтоб всегда яблочко в сласть было!
Frank 19.08.2006 12:05 Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор! Вас - так же - с Праздником! И не бойтесь взять яблоко от евы! :)))
А у нас ночью бушевала гроза, сейчас серо, влажно, всё готово к дождю. :)
Немного Солнца 19.08.2006 14:03 Заявить о нарушении
А у нас ночью бушевала гроза, сейчас серо, влажно, всё готово к дождю. :)
Немного Солнца 19.08.2006 14:03 Заявить о нарушении