Сияет в ночи лучезарная
Звезда, созерцая весь мир.
Сияет, такая далёкая,
С достоинством смотрит турнир…
Земля паутиной опутана,
Дышать перестали цветы,
Под грязным облаком смога
Растоптан Эдем Чистоты.
(Мы путаем солнце с ломпадаю,
И ложью живём вопреи…)
Сердца каменеют от холода,
Душа онемела…Прости!!!
Сияет в ночи одонокая
Звезда – созерцание лир…
Сияет такая далёкая,
И с грустью,смотрит на мир…
Вечно...
© Copyright: Юля Лукина, 2006
Свидетельство о публикации №106081102260
Свидетельство о публикации №106081102260
Рецензии
Эх, сколько у вас лябовной лирики. А вопрос - зачем? В смысле - зачем графоманить: я все свое отношение по этому вопросу выразил 1-им стихом, он у меня теперь здесь опубликован ("Всей сердечной мерой" - название стибрил у Маяковского из "про это" - очень и очень точно) - "Чего же боле?" - что еще можно сказать десятками/сотнями подобных стихов? Да ничего, по сути дела. Понимаю, когда стихов немного на общем фоне. Или если основное достоинство - не раскрытие каких-то кардинально новых ипостасей, а Техника, как, скажем, у Арсена Романова:
одна нога на арбате твёрдо,
другая на невском стоит босая,
а с неба льют таская вёдра
и хлопья снега в меня бросая
("Не вслух")
Так вот. А по поводу стиха - это же типичный закос под "символизм" (хотя, с некоторым пониманием сути последнего). И, пожалуй, главное - Техника. Что мы имеем -
1-3 строки не рифмуются (кроме последнего, но и там рифма оставляет желать лучшего) (это не упрек, но, все же, если вы пишите НЕ верлибром, а самой что ни на есть классической рифмовкой, надо быть добрым рифмовать полностью - иначе это как стул на 3 ногах, и, к тому же, четверостишие просто рассыпается. С другой стороны, верлибр - тоже не просто убежище для собственной халтуры, но это уже другая тема) - ладно, но! это ничуть не компенсируется ни оригинальностью содержания (что у нас на повестке: банальное "миросозерцание" с уклоном в светлые силы - и опять же, сжульканный образ со звездой. Сразу вспомнилось первое стихотворение Северянина, которое он написал в 12 лет, не в обиду вам будь сказано), ни техническими находками (рифмы - лир-мир, цветы-чистоты, ну а вопреки-прости - это уже, извините, из арсенала эстрадных песенок про любовь). Что уж там говорить про образы, аллитерации и проч.
И не стоит говорить, что я "не ценю порыв души". Ценю, только, в таком случае, как сказал однажды Вячеслав Куприянов, "даже плач в добрую жилетку придется считать поэзией". На мой взгляд, техника не менее важна, чем прославляемые тут всеми кому не лень "эмоции".
Это просто честный анализ стихотворения. Nothing personal, just business
Антонио Ховер 28.10.2007 20:07 • Заявить о нарушении
одна нога на арбате твёрдо,
другая на невском стоит босая,
а с неба льют таская вёдра
и хлопья снега в меня бросая
("Не вслух")
Так вот. А по поводу стиха - это же типичный закос под "символизм" (хотя, с некоторым пониманием сути последнего). И, пожалуй, главное - Техника. Что мы имеем -
1-3 строки не рифмуются (кроме последнего, но и там рифма оставляет желать лучшего) (это не упрек, но, все же, если вы пишите НЕ верлибром, а самой что ни на есть классической рифмовкой, надо быть добрым рифмовать полностью - иначе это как стул на 3 ногах, и, к тому же, четверостишие просто рассыпается. С другой стороны, верлибр - тоже не просто убежище для собственной халтуры, но это уже другая тема) - ладно, но! это ничуть не компенсируется ни оригинальностью содержания (что у нас на повестке: банальное "миросозерцание" с уклоном в светлые силы - и опять же, сжульканный образ со звездой. Сразу вспомнилось первое стихотворение Северянина, которое он написал в 12 лет, не в обиду вам будь сказано), ни техническими находками (рифмы - лир-мир, цветы-чистоты, ну а вопреки-прости - это уже, извините, из арсенала эстрадных песенок про любовь). Что уж там говорить про образы, аллитерации и проч.
И не стоит говорить, что я "не ценю порыв души". Ценю, только, в таком случае, как сказал однажды Вячеслав Куприянов, "даже плач в добрую жилетку придется считать поэзией". На мой взгляд, техника не менее важна, чем прославляемые тут всеми кому не лень "эмоции".
Это просто честный анализ стихотворения. Nothing personal, just business
Антонио Ховер 28.10.2007 20:07 • Заявить о нарушении
Уважаемый Антонио,каждому свое.Чтобы вы знали,это стихотворение тоже аписано лет этак в 15(По поводу техники. Читайте "Необоримые-Вечные" или "В смешном учереждении...))За то,что отметили не полное отсутствие понимания Символизма- спасибо...Как никак первая научная публикация была напрямую ему посв.)
Мое мнение-писать можно во многих стилях и даже в их смешении,было бы что "Вычеркивать пером"(из небытия),как говорил мой первый режиссер.
Спасибо за анализ...
Счастливого вам стихоТВОРЕНИЯ...
с УВ. ЮлИЯ
Юля Лукина 28.10.2007 21:36 Заявить о нарушении
Мое мнение-писать можно во многих стилях и даже в их смешении,было бы что "Вычеркивать пером"(из небытия),как говорил мой первый режиссер.
Спасибо за анализ...
Счастливого вам стихоТВОРЕНИЯ...
с УВ. ЮлИЯ
Юля Лукина 28.10.2007 21:36 Заявить о нарушении
*Для справки - мне сейчас самому на 1 год больше. Так что - по поводу техники, как мне кажетсq, сей аргумент неуместен. Можно и в 14 овладеть техникой, а можно ей не владеть и в 40.
И - по поводу выделенного ТВОРЕНИЯ - как раз то, о чем я вам говорил. Сколь ни надейся на "вдохновение", оно не обеспечит хорошего стиха*
Антонио Ховер 28.10.2007 22:00 Заявить о нарушении
И - по поводу выделенного ТВОРЕНИЯ - как раз то, о чем я вам говорил. Сколь ни надейся на "вдохновение", оно не обеспечит хорошего стиха*
Антонио Ховер 28.10.2007 22:00 Заявить о нарушении
*Небольшая заметка поверх всего: 1. Вопрос так и остался фактически неотвеченным - зачем? (как бы банально вопрос не звучал) - каждому свое - ответ настолько расплывчатый, что его с успехом можно сказать после любого вопроса.
2."Каждому свое" - но ведь, позвольте, это не отменяет владения стихотворной техникой?
Антонио Ховер 28.10.2007 22:08 Заявить о нарушении
2."Каждому свое" - но ведь, позвольте, это не отменяет владения стихотворной техникой?
Антонио Ховер 28.10.2007 22:08 Заявить о нарушении
И совсем, пожалуй, маленький вопросик напоследок: с чем же вы тогда согласны в Манифесте?
Антонио Ховер 28.10.2007 22:17 Заявить о нарушении
Антонио Ховер 28.10.2007 22:17 Заявить о нарушении
Милый Антонио,вы бойко настроены.С одной стороны ,это ,безусловно правильно,но если честно,искусство не терпит агрессии.
От всего сердца желаю Вам полюбить и тогда Вы перестанете задаваться вопросом по поводу обилия столь сильно раздрожающ.Вас любовн.поэзии)))
"Пожар сердца"-и каждый спасается как может.
Ваша образованность в столь юном возрасте и признаки одаренности бесконечно радуют меня.
Мне становятся интересны факты Вашей биографии=)))-если есть желание-пишите-возможно,отвечу сценарием=)
Удачи Вам,мой юный друг....
Юля Лукина 29.10.2007 00:22 Заявить о нарушении
От всего сердца желаю Вам полюбить и тогда Вы перестанете задаваться вопросом по поводу обилия столь сильно раздрожающ.Вас любовн.поэзии)))
"Пожар сердца"-и каждый спасается как может.
Ваша образованность в столь юном возрасте и признаки одаренности бесконечно радуют меня.
Мне становятся интересны факты Вашей биографии=)))-если есть желание-пишите-возможно,отвечу сценарием=)
Удачи Вам,мой юный друг....
Юля Лукина 29.10.2007 00:22 Заявить о нарушении
Иронично меня отшили )) Засим ретируюсь )
Нет, если честно, то, когда я влюбляюсь, предпочитаю энергию сублимировать не в стихи, а в более полезные с точки зрения взаимоотношений полов...дела. Да-с. Все же говорю по своему скромному опыту...)
А вообще, я в жизни совершенно инертен и "абсолютно спокоен" (чем действительно многих пугаю. Все хохочут над какой-нибудь глупостью, а я - каменный), только здесь проявляю некоторые организаторские задатки-с...
Вопрос о манифесте так и остался неотвеченным, но это ладно.
С футуристическим пoклоном,
Х.А.-А.Х.
Антонио Ховер 29.10.2007 00:36 Заявить о нарушении
Нет, если честно, то, когда я влюбляюсь, предпочитаю энергию сублимировать не в стихи, а в более полезные с точки зрения взаимоотношений полов...дела. Да-с. Все же говорю по своему скромному опыту...)
А вообще, я в жизни совершенно инертен и "абсолютно спокоен" (чем действительно многих пугаю. Все хохочут над какой-нибудь глупостью, а я - каменный), только здесь проявляю некоторые организаторские задатки-с...
Вопрос о манифесте так и остался неотвеченным, но это ладно.
С футуристическим пoклоном,
Х.А.-А.Х.
Антонио Ховер 29.10.2007 00:36 Заявить о нарушении
А вообще, повод для слегка ироничного обращения вполне понятен - всем же понятно, что здесь я из себя строю черт знает что (а именно - молодого безусого, но пылкого максималиста) благодаря возрастy
Антонио Ховер 29.10.2007 00:42 Заявить о нарушении
Антонио Ховер 29.10.2007 00:42 Заявить о нарушении
К Антонио Х.:
А для чего ж он пишет рецки???
("Не вслух")
Эхъ Антонио эт не сайт знакомств, чё до девушки докопался. Вот те юный герой, полезная ссылка http://mamba.ru , отрабатывай технику.
Есть такое понятие «Женская поэзия», многие вууумные дяденьки как раз занимаются аналитикой этого сложнейшего явления. Есть мнение, что пишут женщины для мужчин.
Ааа, …подрастешь, поймешь!
К Юлии:
Сорь, что вмешался, -аллергии страшнейшей подвержен на «глухих технарей» которые из всего комбинации технические конструируют.
Искушающий Голос 29.10.2007 02:22 Заявить о нарушении
А для чего ж он пишет рецки???
("Не вслух")
Эхъ Антонио эт не сайт знакомств, чё до девушки докопался. Вот те юный герой, полезная ссылка http://mamba.ru , отрабатывай технику.
Есть такое понятие «Женская поэзия», многие вууумные дяденьки как раз занимаются аналитикой этого сложнейшего явления. Есть мнение, что пишут женщины для мужчин.
Ааа, …подрастешь, поймешь!
К Юлии:
Сорь, что вмешался, -аллергии страшнейшей подвержен на «глухих технарей» которые из всего комбинации технические конструируют.
Искушающий Голос 29.10.2007 02:22 Заявить о нарушении
Голос, ваш комментарий не совсем уместен (естественно, на мой взгляд). О таком явлении, как "женская лирика", я имею представление (пример с этого сайта - Алый Рассвет, очень талантливо).
Но это обьективно слабо, ничего не могу с этим поделать. Сами льстите авторам слабых произведений, я же считаю это дело неблагодарным
Антонио Ховер 29.10.2007 02:25 Заявить о нарушении
Но это обьективно слабо, ничего не могу с этим поделать. Сами льстите авторам слабых произведений, я же считаю это дело неблагодарным
Антонио Ховер 29.10.2007 02:25 Заявить о нарушении
И ведь далеко не только техникой я занимаюсь в рецензировании, заметьте. Не утрируйте и не искушайте.
Футурсобрание 29.10.2007 02:29 Заявить о нарушении
Футурсобрание 29.10.2007 02:29 Заявить о нарушении
Не утрирую и не искушаю.. а льстишь здесь только ты. Себе.
Искушающий Голос 29.10.2007 03:00 Заявить о нарушении
Искушающий Голос 29.10.2007 03:00 Заявить о нарушении
Как знаете. Не буду спорить с дамами. Только один вопрос напоследок: а где я давал оценку своей скромной персоны (или своим стихам), ислючая высказывание касательно моеги юношеского максимализма?
Сможете ли ответить?
Антонио Ховер 29.10.2007 03:05 Заявить о нарушении
Сможете ли ответить?
Антонио Ховер 29.10.2007 03:05 Заявить о нарушении
Давал ли я повод переходить на "ты"? На мой взгляд, нет...
Антонио Ховер 29.10.2007 03:07 Заявить о нарушении
Антонио Ховер 29.10.2007 03:07 Заявить о нарушении
По-моему Антонио чего-то не догнал, заблудился …и в льсте, и в домах и в паезии.
Все про макси, макси...
Искушающий Голос 29.10.2007 03:16 Заявить о нарушении
Все про макси, макси...
Искушающий Голос 29.10.2007 03:16 Заявить о нарушении
Насчет лести/поэзии - это вы не догоняете. Я тут физически себе льстить не мог. Мог недо/переоценить кого-то, но точно не себя, ибо про себя не говорил. Про дам - вообще неясно, что вы имеете в виду. Таким образом, извольте охрипнуть и не писать здесь всякие малопонятные инсинуации
Антонио Ховер 29.10.2007 03:28 Заявить о нарушении
Антонио Ховер 29.10.2007 03:28 Заявить о нарушении
Кто-нибудь слышал о такой вещи, как "юношеский минимализм"? Думаю, никто....а вы тут что-то говорите. Не искушайте
Антонио Ховер 29.10.2007 03:29 Заявить о нарушении
Антонио Ховер 29.10.2007 03:29 Заявить о нарушении
