Если Дарвин прав...

Если Дарвин прав, то дикарь, вооружённый палкой, угоден Природе больше, нежели безоружный?
Если Дарвин прав, то убийство более слабого - благо для Природы?
Если Дарвин прав, то умелый, оснащённый самым лучшим оружием УБИЙЦА - апофеоз Природы?


Рецензии
Природе угоден тот, кто наиболее приспособлен к условиям окружающей среды, то бишь к той же природе. А Дарвину можно сказать только виват.

Бит Бой   27.11.2015 10:25     Заявить о нарушении
Это кто, Homo sapiens "наиболее приспособлен к условиям окружающей среды"???
Бог с вами, вы о чём?
Любая кошка, любая собака, я уж не говорю о диких животных, во сто крат гармоничнее и гораздо более безболезненно и для себя и для окружающего вписывается в эту самую окружающую среду.

Олег Покумин   28.11.2015 05:47   Заявить о нарушении
Не говорите ерунды. Наш вид - наиболее многочисленный на планете, по крайне мере среди млекопитающих. Приспособленность в данном случае именно в этом.

Бит Бой   02.12.2015 13:04   Заявить о нарушении
Какой же вы ещё ребёнок...
Ещё скажите, что человек - венец природы.

Олег Покумин   05.12.2015 06:54   Заявить о нарушении
Ребенок - это, быть может, Вы? :-) Человека можно назвать и так - венцом природы на данный момент времени, можно назвать его выродком и чудовищем. Суть от этого не поменяется. На данный момент мы - самый приспособленный вид на планете.

Бит Бой   07.12.2015 09:40   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.