***
Войти по грудь и замереть на вдохе,
Пуститься вплавь, сопутствовать волне,
Вернуть сполна и чувствовать полней
Малейшее движение эпохи.
О, сколько ссор, подлогов и измен
Нас огибает плавностью теченья,
Как станут меланхолии плачевны,
Питаясь чёрной завистью из вен,
Как нам победа кажется горька
В простом цветке могильного нарцисса,
Какую правду режет биссектриса
В ночном углу табачного ларька?
И почему, коль поздно, то “не зря”,
А если обошлось, то “всё напрасно”...
Причины бед отыскивают в разном,
Но только вслух о них не говорят.
А я скажу. Объявленное зло
Служить повторной подлостью не может,
А если продаётся - не дороже,
Чем простенькое это ремесло:
Зайти в теченье времени по грудь
И огибать текущие секунды,
Ослабевать, теряя связи с грунтом,
Исчерпать жизнь, как детсткую игру,
И двинуть фишку на число очков,
Показанных упавшей в поле костью,
Не согрешить ни завистью, ни злостью,
Ни с жертвами ловушек и оков.
Войти по грудь и замереть на вдохе
© Copyright: Bor, 2006
Свидетельство о публикации №106072101423
Свидетельство о публикации №106072101423
Рецензии
Секунды огибая канительно,
Не огибаем ли мы жизнь бесцельно?
И не живём ли жизнью мы чужою?
Вот о чём я думаю порою
Рад был познакомиться с Вашим творчеством!
Приглашаю в гости на свою страничку.
С гостеприимной улыбкой
Вячеслав
Ксенин 21.07.2006 21:12 • Заявить о нарушении
Не огибаем ли мы жизнь бесцельно?
И не живём ли жизнью мы чужою?
Вот о чём я думаю порою
Рад был познакомиться с Вашим творчеством!
Приглашаю в гости на свою страничку.
С гостеприимной улыбкой
Вячеслав
Ксенин 21.07.2006 21:12 • Заявить о нарушении
Конечно, хорошо бы огибать жизнь с целью, но ее никто пока еще не обосновал. Обязательно к Вам зайду.
Bor 21.07.2006 21:56 Заявить о нарушении
Bor 21.07.2006 21:56 Заявить о нарушении
Жизнь - вопрос бесконечного объёма. Он требует такого же ответа, что, конечно, невозможно. На нём спекулируют умники и перед ним благоговейно замирают неискушенные. Своё представление о смысле жизни я изложил в «Смысл жизни». Было бы интересно знать твоё мнение о стихотворении. Вообще-то у меня целый цикл стихов об этом. К сожалению, стихи перемешались из-за сбоя в программе Стихиру.
С уважением,
Ксенин 21.07.2006 23:30 Заявить о нарушении
С уважением,
Ксенин 21.07.2006 23:30 Заявить о нарушении
Если это "Смысл жизни - побасенка", то у меня от нее двойное впечатление. Первое - общепринятые ценности житейского уровня: накапливать интеллект, передавать жизнь потомству, противостоять ядовитой лжи, где прок, там Бог. С этим согласится большинство людей. Но для меня есть и второй уровень, более глубокий. Переваливать свою задачу на потомство - значит откладывать поиск смысла своей жизни. Накапливать интеллект, чтобы противостоять ядовитой лжи... но ведь и ядовитая ложь будет накапливать интеллект.
Где прок, там Бог - имеет смысл только для тех, кто верит в бога. А ведь большинство людей НЕ верят. И я, например, не верю. В 70-х годах жители нашей страны не очень на этом настаивали.
Вместе с тем, тут есть зерно, которое я культивирую и использую. Мне кажется, что надо накапливать, но прежде всего любовь, делать свой вклад во всеобщее поле любви, но это уже моя теория.
Это о точке зрения, о сути. В то же время стихи - не база данных, т.е. не способ передачи информации, а носитель поэзии. В смысле поэзии даже сильные по сути вещи могут оказаться слабыми стихами.
Bor 23.07.2006 17:32 Заявить о нарушении
Где прок, там Бог - имеет смысл только для тех, кто верит в бога. А ведь большинство людей НЕ верят. И я, например, не верю. В 70-х годах жители нашей страны не очень на этом настаивали.
Вместе с тем, тут есть зерно, которое я культивирую и использую. Мне кажется, что надо накапливать, но прежде всего любовь, делать свой вклад во всеобщее поле любви, но это уже моя теория.
Это о точке зрения, о сути. В то же время стихи - не база данных, т.е. не способ передачи информации, а носитель поэзии. В смысле поэзии даже сильные по сути вещи могут оказаться слабыми стихами.
Bor 23.07.2006 17:32 Заявить о нарушении
Вот хороший пример того, как очевидное для одного противоречит представлениям другого.
* 2-й более глубокий уровень ты не так и не показал. Зачем было его упоминать?
* Я против переваливания на поколения, но так было всегда пока не пришла твоя очередь. Ты уверен, что после тебя (а я думаю, что после меня) вечный вопрос о смысле жизни закрыт навечно. Хай-нехай будет так!!!
* Бог, независимо от силы веры, является вполне конкретным объектом и инструментом философии, а также этическим эталоном. Зачем же шарахаться от того, что является одним из самых важных и для атеистов-философоф.
* Любовь (точнее способность и потребность любить) не копится, а передаётся по наследству. Настоящая культура способствует этому. «Поле любви» звучит, как поляна… Непонятно, зачем ты вспомнил или придумал непродуктивное для философии понятие. Впрочем, кого-то оно может умилять. Вообще термин «поле» стало предметом сильнейших спекуляций, которые выхолащивают его родной смысл.
* Толковый словарь определяет поэзию, как словесное творчество, преимущественно рифмованное. В аспекте философии стихотворение то же, что и информация или банк информации. Бытовые досужие рассуждения о поэзии – не для меня. Я всегда сверяюсь с энциклопедиями и словарями и всем, всем, всем советую делать то же самое.
Накачал меня вопросами, а времени маловато…, поэтому и отвечаю рубленными фразами.
Если почитаешь мои стихи в рубрике «философские», то многие мои ответы ты узнаешь заранее. Народ хвалит – говорит, что пишу, мол, коротко и ёмко. Намекаю на то, что чтение не обременительно.
С самым дружеским расположением
Вячеслав
Ксенин 25.07.2006 23:28 Заявить о нарушении
* 2-й более глубокий уровень ты не так и не показал. Зачем было его упоминать?
* Я против переваливания на поколения, но так было всегда пока не пришла твоя очередь. Ты уверен, что после тебя (а я думаю, что после меня) вечный вопрос о смысле жизни закрыт навечно. Хай-нехай будет так!!!
* Бог, независимо от силы веры, является вполне конкретным объектом и инструментом философии, а также этическим эталоном. Зачем же шарахаться от того, что является одним из самых важных и для атеистов-философоф.
* Любовь (точнее способность и потребность любить) не копится, а передаётся по наследству. Настоящая культура способствует этому. «Поле любви» звучит, как поляна… Непонятно, зачем ты вспомнил или придумал непродуктивное для философии понятие. Впрочем, кого-то оно может умилять. Вообще термин «поле» стало предметом сильнейших спекуляций, которые выхолащивают его родной смысл.
* Толковый словарь определяет поэзию, как словесное творчество, преимущественно рифмованное. В аспекте философии стихотворение то же, что и информация или банк информации. Бытовые досужие рассуждения о поэзии – не для меня. Я всегда сверяюсь с энциклопедиями и словарями и всем, всем, всем советую делать то же самое.
Накачал меня вопросами, а времени маловато…, поэтому и отвечаю рубленными фразами.
Если почитаешь мои стихи в рубрике «философские», то многие мои ответы ты узнаешь заранее. Народ хвалит – говорит, что пишу, мол, коротко и ёмко. Намекаю на то, что чтение не обременительно.
С самым дружеским расположением
Вячеслав
Ксенин 25.07.2006 23:28 Заявить о нарушении