И всё-таки жаль
За краткое счастье заплатишь сполна.
И в пропасти тьмы не мелькнет озаренье,
Покуда душа горделива, пуста.
Что благо, что грех осознаешь в страданье.
В болезни и в муках очистишь себя.
И все - таки жаль, что любви изначалье
Уже поглотила иная пора.
Свидетельство о публикации №106071802463
Не зная любви, не познаешь забвенье.
За краткое счастье заплатишь сполна.
И в пропасти тьмы не мелькнет озаренье -
Во тьме горделива душа и пуста.
Елена Васильева 23.07.2006 23:07 Заявить о нарушении
Ваше вариант, на мой взгляд, значительно всё видоизменяет.
"Когда бы душа горделива, пуста"... - от того и поэтому душа, находясь в пропасти тьмы, не увидит луч озаренья, надежды.
Вами предложенный вариант как бы оправдывает горделивую, пустую душу тем, что, находясь во тьме ей трудно быть другой (не горделивой и т. п.)
По-моему, это противоположные взгляды. Тем самым изменится смысл, изначально заложенный автором.
Мне кажется (возможно я не права), строка не сильно «выпадает» и «висит» из первого куплета.
Ещё раз хочу поблагодарить за внимание и добро.
И вам, добра и здравия.
С уважением, Светлана.
Столба 24.07.2006 00:37 Заявить о нарушении
Что же касается висящей строки - не могу не пояснить очевидного. "Когда бы душа горделива, пуста" - эта фраза не является самостоятельным предложением, это всего лишь придаточное условное в составе сложноподчинённого, где союзное слово "когда" и союзы "если", устаревший "коли" взаимозаменяемы. Где же Ваше главное предложение? Если все-таки предшествующее, то желательно в целях смысловой точности воссоединить разорванное сложное. Спотыкаюсь об условную частицу "бы", употреблённую здесь же. Она была бы уместна, если бы Вы дали составное именное сказуемое в прошедшем времени (была бы), но однородные сказуемые "горделива", "пуста" стоят в строке в настоящем времени, в изъявительном наклонении и употребления условной частицы не требуют. Уберите её, и строка обретёт полнокровную жизнь в составе того же сложноподчинённого с придаточным условия:
Не зная любви, не познаешь забвенье(я) - грамматически более уместна форма Родительного падежа (не познаешь (чего?))
За краткое счастье заплатишь сполна.
И в пропасти тьмы не мелькнет озаренье,
Когда (бы) душа горделива, пуста...
Подлежащее и сказуемое лучше переставить местами и тогда получится:
И в пропасти тьмы не мелькнет озаренье,
Когда горделива душа и пуста...
Но достаточно примеров. Тем более, что Вы к моим не очень прислушиваетесь.
Добра Вам, Светлана, творческих успехов, благодарных читателей.
Елена Васильева 24.07.2006 03:43 Заявить о нарушении
Попробуем заменить «когда бы» на - «покуда». Не очень литературно, но кажется, приемлемо.
Почему-то более притягивает просторечивость выражений. Как находите? Не очень?
Понимаю, что надо стремиться к совершенству, к современной эстетике самовыражения. И тем не менее, ничего не могу поделать с собой. Простите.
Мой добрый и строгий друг (можно вас так назвать), я стараюсь прислушиваться ко всем советам.
А ваше долготерпение к корявости моего стихосложения, не может не вызвать особое преклонение.
Всегда рада вам и вашим советам.
С безмерным уважением к вам, Светлана.
Столба 24.07.2006 09:31 Заявить о нарушении
Ваш добрый и НЕстрогий друг.
Елена Васильева 24.07.2006 20:28 Заявить о нарушении
Извините, что не ответила сразу.
Не было возможности подумать ещё разок,основательно исправить все корявости.
Сейчас "скачу во времени", а для творчества это не подходящее состояние.
Вам благодарна от всех души.
С нежностью и пожеланиями всего самого доброго, Светлана.
Столба 28.07.2006 09:48 Заявить о нарушении
Извините, что не ответила сразу.
Не было возможности подумать ещё разок,основательно исправить все корявости.
Сейчас "скачу во времени", а для творчества это не подходящее состояние.
Вам благодарна от всех души.
С нежностью и пожеланиями всего самого доброго, Светлана.
Столба 28.07.2006 09:49 Заявить о нарушении
Столба 28.07.2006 09:50 Заявить о нарушении