Любовь-Старуха непрошеной гостьей

Вы знаете Си Эйч, бывают и сомненья, и предательства, и страхи.
Всё, всё, поверьте...
Любовь, она ведь разная, а у нас её привыкли видеть розовощёкой девушкой-весной в шифоновом халатике или сарафанчике...
И бывает отторжение любви, её нехотение, как синоним страдания.
Поэтому, я полагаю, пусть будет разной...))))

С теплом, Наташа.

Наталья Лизунова   27.11.2006 06:09   Заявить о нарушении

У нас здесь спор по этому поводу с Марковым завязался. Он утверждает, что там, где есть Влечение - нет Любви, там где Страдание - только Самолюбие, а не Любовь. Я долго думала на эту тему. Как доказать человеку обратное с помощью науки. Хотя даже это ему ничего не докажет, слишком самовлюбленный он человек.

Любовь – это чувство, основанное на эмоциях. А любая эмоция не постоянна.
Человек – это все-таки тоже животное, сформированное, как и любое живое существо на Земле. Только с более развитой корой головного мозга. Но в основе всех его ощущений и чувств лежит подсознание, т.е. работа подкорки головного мозга. Любовь – первоначально чувство влечения для продолжения рода. Поэтому говорить о том, что человек не имеет право чувствовать себя некомфортно вдали от обожаемого объекта, это значит противоречить законам природы. Как любая эмоция, любовь способна возникать из совершенно разных источников. Т.е. у кого-то это чувство может появиться с первого взгляда на правильно сложенную фигуру человека, у кого-то после долгого общения, дабы узнать объект ближе.
Эмоция может быть сильной или слабой. В зависимости от этого она оставляет более или менее ощутимый след. Т.е. эмоция может перерасти в привязанность, что люди и называют настоящей любовью.

Си Эйч   27.11.2006 14:43   Заявить о нарушении

Вот тут почитайте наш разговор:
http://www.stihi.ru/2006/11/13-2494

Си Эйч   27.11.2006 14:46   Заявить о нарушении

Си Эйч, понимаете, влечение одна из основ любви, но не всякое влечение вырастает в любовь, но без него что за любовь то, так мастурбация.
Есть ещё рацио, да и много чего есть.
И поставить что то во главу угла неверно, плюс ещё и у каждого своё, у каждого свой любовный опыт.
А мне нравится одно из определений любви следующего содержания: "Любовь - это бескорыстное восхищение существованием другого человека."
Во как!))
А что касаемо г-на Маркова, то по моему, человек застыл в кубикав своих убеждений, как ледышка в бокале, и таять не хочет - воспринимать чужой опыт, единственное что я в данном случае уважаю, так это его право на собственную точку зрения.
Я прожила много разных любовей))) и рассуждаю здесь не как теоретик, а как практик.
Бывает и пелена на глазах до ненависти, разрушающая всё вокруг и тебя самого, бывает и одеваешь розовые очки, так что мир вокруг начинает петь тебе мюзикл и кружиться разноцветьем, бывает и такая связь с любимым человеком, что не нужно телефонов, ты просто его чувствуешь...
Предпочесть что то невозможно,каждой любви своё время!)))
Вот такая тирада.

С теплом и космическим лучом любви и добра, Наташа.)))

Наталья Лизунова   27.11.2006 15:34   Заявить о нарушении

Какой "космический луч"??? Вы же договорились, что "Человек – это все-таки тоже ЖИВОТНОЕ, сформированное, как и любое живое существо на Земле."...
А о Душе в Любви не слова... Одни телеса...
И это те, кто считает себя "Женщинами"...

Виктор Марков   27.11.2006 17:07   Заявить о нарушении

Никто не говорил об «одних телесах». Нельзя выпускать из внимания ни души, ни тела. Кстати, все больше создается впечатление, что я не с мужчиной разговариваю… странно.

Си Эйч   27.11.2006 20:10   Заявить о нарушении

Человек, в том числе и животное, то есть часть природы. Заметьте "в том числе".
Если Вы г-н Марков не животное, то давайте бросайте тело на фиг и летайте ангелом крылатым)))))

Наталья Лизунова   29.11.2006 06:29   Заявить о нарушении