Хоть вешать ярлыки – не мой конёк,
Но (иногда) сдержаться очень трудно…
Прочла я в жизни много умных строк,
Неумных тоже, иногда занудных,
Порой, смешных, порой, ужасно злых,
Но ТО, что в этом сервере творится,
Меня ввергает в ступор – часто стих
Сам автор не желает потрудиться
Перечитать: подумаешь, позор –
Ошибок глупых, как солдат в пехоте,
Подумаешь, краснеет монитор
За то, что вынужден на неуча работать,
Про опечатки я не говорю,
Приколы осторожно опускаю,
Я ПРО СТИХИ – когда поэт зарю,
В порыве вдохновения встречая,
Строчит или по клавишам стучит -
Не так уж трудно, господа, поверьте,
ПЕРЕЧИТАТЬ, ИСПРАВИТЬ, ПОДЛЕЧИТЬ,
А после – засылать! Но если, черти,
Вы с грамотой и вовсе не дружны,
Тогда мой приговор суров и страшен–
ПОЭЗИИ невежды не нужны!
Учиться! Срочно! РУССКОМУ!
………………………………..Наташа
Послание стихирным грамотеям!
© Copyright: Наталья Дроздова, 2006
Свидетельство о публикации №106061601702
Свидетельство о публикации №106061601702
Рецензии
Странно, что мало отзывов казалось бы на животрепещущую тему: редкий автор обходится без грамматических ошибок (вольных или невольных). Попробовал оказаться в вашей "шкуре" - представил, что сам бы написал такое стихирным грамотеям. Для начала я должен чувствовать, что сам не делаю ошибок, тем более в стихе, в котором отчитываю неучей. И чувствую - нет, не готов выступать в качестве образца русского языка. Но ведь, Наташа, у вас с этим тоже не всё в порядке. Например, как понимать 3-4 строки во втором катрене:
Меня ввергает в ступор – часто стих
Сам автор не желает потрудиться
"Часто стих" и последующие слова никак не связаны по смыслу (будто выброшено несколько связующих слов).
Этот список потерь нити повествования можно продолжить (4-5 катрены), многие рифмы откровенно слабы, ритм, мелодия стиха также не выдержаны от начала до конца стиха. Поэтому, несмотря на понятный и вполне разделяемый мною пафос стихотворения, его реализация, как мне кажется, не достигает нужного эффекта из-за собственных несовершенств. Впрочем, "стихирские неучи" вряд ли будут вдаваться в такие подробности, как это делаю я, но и стыдиться и каяться тоже, как видно, не слишком торопятся. С теплом,
Юрий Кручинин 26.06.2006 20:11 • Заявить о нарушении
Меня ввергает в ступор – часто стих
Сам автор не желает потрудиться
"Часто стих" и последующие слова никак не связаны по смыслу (будто выброшено несколько связующих слов).
Этот список потерь нити повествования можно продолжить (4-5 катрены), многие рифмы откровенно слабы, ритм, мелодия стиха также не выдержаны от начала до конца стиха. Поэтому, несмотря на понятный и вполне разделяемый мною пафос стихотворения, его реализация, как мне кажется, не достигает нужного эффекта из-за собственных несовершенств. Впрочем, "стихирские неучи" вряд ли будут вдаваться в такие подробности, как это делаю я, но и стыдиться и каяться тоже, как видно, не слишком торопятся. С теплом,
Юрий Кручинин 26.06.2006 20:11 • Заявить о нарушении
"...Меня ввергает в ступор – часто стих сам автор не желает потрудиться перечитать: подумаешь, позор – ошибок глупых, как солдат в пехоте, подумаешь, краснеет монитор за то, что вынужден на неуча работать..." Может, так понятнее?
:-)
Наталья Дроздова 27.06.2006 10:07 Заявить о нарушении
:-)
Наталья Дроздова 27.06.2006 10:07 Заявить о нарушении
Разговор не удается продолжить уже несколько дней - сервер стал так работать, что практически всё куда-то улетает...Вот и сейчас пишу, не надеясь, что дойдет. Что касается вашего пояснения, Наташа, действительно стало понятнее. Но никогда бы не подумал, что можно обрывать фразу в любом месте, не заботясь, к чему это приведет. Согласитесь, что поступать так - не в правилах хорошего качества поэзии. Иногда некоторые оригиналы делают это намерено и регулярно в каждом из катренов. Тогда это хоть как-то оправдано и в конце концов бедный читатель свыкается с пониманием такого "штиля" поэзии. Но менять "штиль" по ходу, так же как ритм и т.п.... - это уж слишком.
Юрий Кручинин 30.06.2006 02:57 Заявить о нарушении
Юрий Кручинин 30.06.2006 02:57 Заявить о нарушении
Я ничего по ходу не меняла
И фразу вовсе я не обрывала,
А что не влезла мысль в четыре строчки -
То у меня бывает часто очень...
Но если Вам мой стиль писать не нравится
(Такого я наслушалась уже) -
Настаивать не смею... Не читается -
Читайте то, что больше по душе...
http://www.stihi.ru/2006/06/02-1387
Не обижайтесь, умоляю -
Я Вас совсем не посылаю,
И критике любой я рада,
Но дочитать-то строчку надо?!
:-)
Наталья Дроздова 30.06.2006 07:25 Заявить о нарушении
И фразу вовсе я не обрывала,
А что не влезла мысль в четыре строчки -
То у меня бывает часто очень...
Но если Вам мой стиль писать не нравится
(Такого я наслушалась уже) -
Настаивать не смею... Не читается -
Читайте то, что больше по душе...
http://www.stihi.ru/2006/06/02-1387
Не обижайтесь, умоляю -
Я Вас совсем не посылаю,
И критике любой я рада,
Но дочитать-то строчку надо?!
:-)
Наталья Дроздова 30.06.2006 07:25 Заявить о нарушении
Наташа! Я лишь выражаю свое мнение как читатель, имеющий свои представления и пристрастия в поэзии. Ваше дело учитывать это мнение или нет, тем более, что я не отношу себя к элите стихиры, претендующей порой создавать фон современной русской поэзии от непрофессионалов (и слава Богу!).Многие люди стали известными именно по причине, что стали видеть "не так, как другие", поэтому не исключаю, что ваш стиль написания тоже может стать новаторским. Ну, а мы, пишущие по старинке, - кому мы интересны в этом мире, ходящем на голове?
Юрий Кручинин 30.06.2006 22:31 Заявить о нарушении
Юрий Кручинин 30.06.2006 22:31 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.