Воскрешённый

Есть "воскресший", а есть "воскрешённый". Как говорится, почувствуйте разницу...
Вообще говоря, пройти через смерть-воскрешение, - если не в прямом смысле, то хотя бы в переносном, - может каждый. Вспомните у Ходасевича:

...Так и душа моя идёт путём зерна:
Сойдя во мрак, умрёт - и оживёт она.
И ты, моя страна, и ты ея народ,
Умрёшь и оживёшь, пройдя сквозь этот год, -
Затем, что мудрость нам единая дана:
Всему живущему идти путём зерна.

По идее, читающий вправе спроецировать моего "воскрешённого" на себя. Девушка, оставившая здесь отзыв, по-моему, так всё и поняла.
В Евангелиях воскрешённым был Лазарь. А что касательно до Него... Если Его назвать "Воскрешённым", - это ломка всех общепринятых представлений, совершенно новая концепция, которую надо чем-то обосновывать. У Вас есть какие-то основания для её обнародования?
Кроме того, в Его случае (в отличие от эпизода с Лазарем), судя по каноническим текстам, не было непосредственных "свидетелей чуда", т. е. тех, кто присутствовал в момент события - воскресения (а не воскрешения). Или у Вас и по этому поводу другие сведения?
Вообще, такое впечатление, что Вы о каком-то другом стихотворении пишете. По-видимому, Вы вчитали сюда некоторые собственные "предрассуждения", то, что было в Ваших мыслях. Конечно, Ваше право - ТАК понять... Но это называется - принцип испорченного телефона.
Видите ли, я отношу себя к тем авторам, которые полагают, что ответственны за произносимое слово, ибо оно должно работать, определённым образом воздействовать. Но вряд ли говорящий по телефону должен быть ответствен за неполадки на линии или в принимающем аппарате.

Небозавр   09.06.2006 19:35   Заявить о нарушении

Совершенно не подумал, что это о Лазаре. Мне показалось, что стих-е об Ис. Хс.
Простите.

Егор Бакалов   10.06.2006 05:29   Заявить о нарушении