Убивцу графоманов
На его манифест: "Буду убивать!"
05.06.2006.
(Экспромт)
Быть может, не совсем стихи пишу,
Когда-то и на мой Вы сайт зайдёте,
Опередить я Вас сама спешу,
Меня Вы графоманкой однозначно назовёте.
Открой же личико своё, о, Гульчатай,
И не скрывайся ты под псевдонимом,
И графоманство от стихов как отличить
Совет мне дай,
Не дай пройти твоих СТИХОВ мне мимо.
***
Тогда, когда могли б писать Вы,
Вы б показали нам СТИХИ,
И разместили их на сайте,
Чтоб поучиться мы смогли.
Уважаемые Господа, Я пока не поэт, долго боролась с собой размещать ли свои сочинения на сайте, и меня очень угнетает вопрос на который я не нахожу ответа: Где грань между стихом и графоманством?
Одни говорят, что стихи - это душа, другие ратуют за грамотное стихосложение, третьи отрицают и то и другое.
У "Душечки" я увидела, как "Убивец графоманов" назвал ее графоманкой. Мне же ее стихи очень нравятся, ничуть не хуже именитых поэтов, и я ничуть не сомневаюсь, что она настоящий поэт. Её странички имеют огромное количество замечательных рецензий. Когда же я зашла на сайт "Убивца графоманов", там стихов вообще не обнаружила. Тогда совсем непонятно, что это, его зависть к тому, что кто-то пишет да ещё такие прекрасные стихи?
На память мне приходит история непринятия при жизни стихов В.Маяковского, С.Есенина, В.Высотского, И.Талькова, В.Цой и других поэтов, несмотря на то, что они были кумирами простого народа. Однако после их смерти, они вдруг стали почитаемы и теми, кто их не почти уничтожал своими оценками. Так где же та грань между стихом и графоманией???
Или как в руссках рифмах:
“Поэтом можешь ты не быть!” – сказали начинающему стихотворцу в редакции после прочтения его стихов.
Он понял это буквально и стал критиком."
“Русские рифмы” http://www.rifma.com.ru/Kaganov.htm
Буду рада, если откликнитесь. Спасибо.
С уважением, Таня.
Свидетельство о публикации №106060501256
Уже несколько лет подряд пытаюсь привести архивы (лет этак за 20 с лишкой) в порядок и попытаться занести их в домашний компьютер. Бесполезняк! Слава Б-гу, хватает ума сдержаться и вечно не хватает времени :), чтобы весь этот мусор вынести на всеобщее обозрение на Стихире али на собственном (пока не имею такового) сайте. Вот было бы позору!
Но я согласен с Натальей, что графоманством, похоже, страдали и классики.
Постоянное занятие графоманством имеет свой положительный эффект - набивается рука, оттачивается перо (пускай даже на банальных фразах, на шаблонных образах, на так не любимых на стихире глагольных рифмах и морковных, появляется чувство ритма и становится органичным...), т.е. приобретаются определенные профессиональные навыки, которые поэту, наделенному тонко чувствующей душой, отнюдь не помешают. :)
Где грань между стихами и графоманством? Наверное, это подвижная такая грань, как между добром и злом. И для каждого эта грань своя, на своем месте.
Имхо.
С уважением, Анджей
Анджей Землянский 06.10.2006 15:42 Заявить о нарушении
Быть может эдак лет 20 с лишним назад Вас и могли так назвать, но сейчас, думаю, кто так скажет, у того язык сразу отвалится!:)))
А насчёт мукулатуры, её, кажется, у всех хватает, самое интересное, что выбросить жалко, всё кажется, что там золотые слова записаны. А может это и так? Думаю, что всё-таки ТАК!
А в остальном, думаю, Вы правы.
Да, но Вы меня удивили, что выбрали для рецензии одно из моих первых произведений-экспромт на стихире?!
Спасибо!
С ответным уважением, Таня
Татьяна Науменко Стр 2 06.10.2006 23:40 Заявить о нарушении