Опус о смирении

а не догнал следующее, это слова Божественного откровения, читал если Библию, то именно так Бог изрыгает глаголы свои через пророков, так что они как бы пишут не свое, а Божие, что Он хочет сказать людям. Здесь та же форма. Судить - нет, но почему не рассуждать? Тем более, мы не в нравственной плоскости находимся, а в области творчества, где можно и нужно рассуждать, указывать на ошибки, высказывать мнение. Просто моя лира Вам не близка, Ваша кажется мне слабоватой. Евтушенко тоже мэтр, но некоторые его опусы вызывают во мне недоумение. Не только у меня! Как же судить о целом, если не по отдельным составным частям? Знаете, бывает, открываешь первую вещь автора, и по слогу сразу чувствуешь уровень. Я могу по первым строчкам определить уровень автора и его интересность для меня. Я не запонимаю мэтров, мне все равно, мэтр он или мэтр восемьдесят два, как у Ширвиндта! Нет никаких кумиров, есть только лира и умение автора быть интересным читателю. И Вам советую не оглядваться на мэтров, а реально пропускать лиру через себя. Если она тухлая, то она тухлая. По фигу, Евтушенко это или Иосиф Бродский или кто-то еще. Я не куплю пластинку Высоцкого, потому что мне не близко его творчество. А ведь он признанный, кажется! У меня нет надменности, уверяю Вас. Один лишь критерий - нравится или нет и мотивированная критика, где хромает размер, где нечетко вырисован образ, где он вообще невнятен, где ляпы, плюс субъективное мнение, вписывается ли мироощущение данного автора в мою ментальность. Почему нет? Или Вас хвалить только надо?

Юшинъ-Разлука   11.12.2007 13:32   Заявить о нарушении

Извините, что сразу не ответил. Да, есть с чем согласится и Вы перечислили достаточно критериев определяющих состоятельность автора.
Но Вы знаете, есть поэзия от сердца, от души и может быть немного неуклюжая, и без учета всех поэтических канонов. Мне например понравилось по данной теме «Я не поэт» (Елена Чайка). Рекомендую.
С уважением
Николай

Николай Жура   16.02.2009 11:03   Заявить о нарушении