Двадцать второе мая. Охота на клонов

Спасибо друзьям и спасибо врагам, спасибо Сайту Стихи. Ру.

Вчерашний день, то бишь 22 мая 2006 года я буду вспоминать всю жизнь. Это был мой ДЕНЬ САМООСОЗНАНИЯ – дата, не менее значимая в творческой биографии, чем даты рождения и смерти художника.

Что же случилось? Да пустяки, во общем-то: просто кое-кто из наших уважаемых авторов во что бы то ни стало решил уличить меня во лжи. Поводом послужили стихи и сообщения в форуме, подписанные именем моего «мужского клона» Шико-Лыко. Товарищи всерьёз полагают, что, если автор желает высказать свои истинные убеждения и позицию – то должен подписывать высказывания не иначе, как имяреком, обозначенным в свидетельстве о рождении. Иначе всё сказанное теряет всякую самостоятельную ценность, и классифицируется , как ложь или афера.
Признаться, сначала я растерялась. Нельзя назвать их доводы убедительными – никто из них не потрудился доказать свои убеждения последовательными и логическими суждениями. Но иногда даже истерика может стать серьёзным аргументом.

Все мои друзья отлично знают, что Шико – мой клон. Обычно я его сдаю сразу – стоит человеку написать свой отзыв на страничке С. Севриковой или Упавшей с Луны, из которого мне ясно, что моё творчество действительно интересно и близко его сердцу – на его страничке тут же появляется мой Шут и с улыбкой посвящает во все мои «королевские тайны». Стихирянцы, которые ничего об этом не знают – либо никогда не заходили на мои основные страницы, либо, просто, не дали мне понять, что им хотелось бы узнать меня лучше. С некоторыми, особенно заинтересовавшими меня авторами Шут играет некоторое время не снимая маски, но потом всё равно открывает своё истинное лицо.
Казалось бы – всё гладко, всё спокойно… Шут шутил – люди смеялись.
Но вот, в эту весну Шуту стало тесно жить в прежних рамках виртуального бытия. Он и раньше не очень-то верил, что он – всего лишь мой клон. Да, я придумала этого персонажа. Да, я дала ему имя, написала его биографию, наградила его характером, достойным сказочного принца на белом коне, в которого весь мой прекрасный пол верит с детства до старости. «Спасибо, Светик, - сказал Шут, - но с этими подарками Я – уже не Ты. У меня своя жизнь – у тебя – своя». «Что ж… Взрослые дети покидают родительский дом. На то мы их и растим. Прощай, Шут. – подумала я, - и оставила его в покое».

Все мои друзья отлично знали, что Шут – мой клон. Но единицы из них не умели в него поверить. Ему посвящали стихи и песни. Наберите поиск в Яндексе. Его цитируют на форумах, его стихи размещают на сайтах, о существовании которых я узнаю последней, ему посвящают стихи и песни. Да, он мой придуманный персонаж. Но не я.
Чебурашка – не Успенский, Буратино – не А. Толстой, Князь Мышкин – не Достоевский.

Это все понимают. Но всё равно публика негодует:
- Как можно Шуту, которого в реале не существует – участвовать в реальной акции собирания реальных денег в помощь реальной девочке? В этом деле не допустима никакая ЛОЖЬ!

Шут остановился. Страницу не закрыл. Просто решил молчать и писать в стол.
Но я – его автор – не собираюсь сдавать своего любимого Героя.
Кому же, как не Шуту вступиться за наших детей? Шуту, в которого люди поверили больше чем в меня – Светлану Васильевну Севрикову? Что с того, что он виртуальный персонаж? Разве за ним не стоит живой человек, готовый ответить за каждое его слово? Разве я оттолкну людей, которых он ко мне приводит за утешением? И, если будет у меня какой-то шанс оказать реальную, действенную помощь этим людям – я, его автор, посмею упустить эту возможность?

Милые мои «доброжелатели», пекущиеся о моей репутации! Для меня Рунет – это всего лишь площадка, с которой я могу обратиться к реальным людям, как шестидесятники со стадионов. Для меня Рунет – тот же реал. Если к Вам в реале обращается некий неизвестный Вам автор под псевдонимом Черубина, и призывает быть добрыми, чуткими, честными – разве Вам приходит в голову выяснять, женщина он или мужчина? Захотите – конечно узнаете. Не сомневаюсь, что в каждом из нас живёт истинный Шерлок. Но что бы Вы не узнали про Черубину – какое имеет отношение авторский пол и девичья фамилия к тому главному и насущному, что он пытался Вам поведать от лица Черубины? Почему же в Рунете вы так недоверчивы и подозрительны? Или вашего доверия заслуживает только немая бумага, которая всё терпит? А сияющий правдой чьего-то сердца файл на вашем мониторе – вызывает только лукавую ухмылку? Но наши стихирские файлы не закрыты для обсуждения. Наша информация более правдива, чем информация бумажных СМИ – ведь если здесь просочится фальш – любой это почувствовавший напишет под стихами: НЕ ВЕРЮ!

Верить мне или не верить – дело каждого сугубо личное. Но я хочу, чтобы люди составляли свое мнение о моем мировоззрении и сущности на основании конкретной информации: вот, мол, Свет, ты пишешь в такой-то строчке, что «Я вашу совесть штурмовал как цитадель» - а мне кажется, что это не хорошо – штурмовать чью-то совесть. Спасибо человеку, который мне об этом сказал. Я с ним согласилась всей душой, поняв, что перегибаю палку. Он помог мне взглянуть на себя со стороны и подсказал, в чем я ошибаюсь.
Но ругать меня, обвинять во ЛЖИ из- за того, что под хорошими и добрыми стихами или высказыванием в форуме «не тем ником подписалась» - реакция не достойная художника.

Но… вернёмся к Шуту. Люди, вчера его «разоблачившие», наверняка весьма довольны торжеством восстановленной справедливости. С чем я их и поздравляю. Но так, просто так, как будто ничего не имея ввиду замечу: из всех гонителей Шика под своими «рецами» лишь один человек оставлял истинный свой имярек. Остальные подписывались от имени своих правдолюбивых клонов. Потом эти добрые люди поставили Шика (Упавшую, Севрикову) в черный список или вообще удалили свои страницы.