В зеленую зеркальность пруда -
бликует от движений лодки,
как в книгу в ожидании чуда...
Был прав прогноз метеосводки:
тепло, безветренно... Осанна
аллей царицынского парка,
а между нами непрестанно –
то холодно, то знойно-жарко.
Что тайна вод стоячих?.. В венах
морей теченье древних злится!
И потому – разлуки пена
На разных полюсах столицы.
30/04-01/05 2006 г.
В зеленую зеркальность пруда
© Copyright: Людмила Киреева, 2006
Свидетельство о публикации №106050301539
Свидетельство о публикации №106050301539
Рецензии
В зеленую зеркальность пруда
(Бликует от движений лодки)-
Так в книгу в ожиданьи чуда.
Разъясните непонятлиаому - о чем Вы здесь писали?
У Вас здесь три несостыкуемых отрывка из разных предложений.
Может, это стиль такой, а я отстал? :))
Был прав прогноз метеосводки:
Метеосводка - это и есть прогноз погоды. Что-то нужно убрать.
Тепло, безветренно... Осанна
Аллей царицынского парка.
Что вы вообще в жанном случае подразумеваете под "осанной"? Вообще-то это совсем не торжественная песнь (коя у Вас все-таки выглядывает).
А между нами непрестанно –
То холодно, то знойно-жарко.
Кто Ваш партнер? Если человек - откуда взялся? (Ясно, что из лодки, но выше не говорилось, одна Вы в ней или нет). Или имеются в виду аллеи?
Тогда не очень понятно. Ветер регулярно меняется с сереного на южный? :)
Знойно-жарко - опять повтор, да к тому же несколько неуклюжий.
Что тайна вод стоячих?.. В венах
Морей теченье древних злится
О какой тайне идет речь? ("Они приходят ниоткуда. Они уходят в никуда").
Понятно, что состав крови близок к составу воды праморей. Это Вы удачно обрисовали (к чему только?).
Но: порядок слов "поэтический" (то есть неествественный). В морях (тем более во многих) - и теченье (течение?) отнюдь не одно. И почему - "злится"? Кровь бушует?
И потому – разлуки пена
На разных полюсах столицы.
То есть из факта, что кровь наша соленая, морская, вы делаете вывод (тоже непонятный): разлука - не есть кровь, это только пена на ее поверхности (то естьнечто наносное, неважное - что не соовтетствует истине).
И насчет полюсов не очень понятно: ну, допустим, могут быть у столицы полюса (северный и южный, а также восточный и западный) - допустим (хотя допущение не слишком научное). Вы обижаете жителей соотвествующих окраин первопрестольной, если считаете, что "пена" (или даже "пена разлук") концентрируется именно у них в кварталах.
Но в общем понравилось. Не все. Строгость стиха, отличная точная рифма, размерность. Небанальный словарь, в коем даже есть нечто вроде неологизмов (зеркальность).
Если составить частотный словарь по материалам нашего Стихиря, многие слова этого стиха окажутся если не в единственном числе, то с минимальным числом повторов.
Потенциал огромный. Надо реализовывать.
С уважением к Вам и Вашему творчеству -
Геннадий Голядкин 10.05.2006 17:50 • Заявить о нарушении
(Бликует от движений лодки)-
Так в книгу в ожиданьи чуда.
Разъясните непонятлиаому - о чем Вы здесь писали?
У Вас здесь три несостыкуемых отрывка из разных предложений.
Может, это стиль такой, а я отстал? :))
Был прав прогноз метеосводки:
Метеосводка - это и есть прогноз погоды. Что-то нужно убрать.
Тепло, безветренно... Осанна
Аллей царицынского парка.
Что вы вообще в жанном случае подразумеваете под "осанной"? Вообще-то это совсем не торжественная песнь (коя у Вас все-таки выглядывает).
А между нами непрестанно –
То холодно, то знойно-жарко.
Кто Ваш партнер? Если человек - откуда взялся? (Ясно, что из лодки, но выше не говорилось, одна Вы в ней или нет). Или имеются в виду аллеи?
Тогда не очень понятно. Ветер регулярно меняется с сереного на южный? :)
Знойно-жарко - опять повтор, да к тому же несколько неуклюжий.
Что тайна вод стоячих?.. В венах
Морей теченье древних злится
О какой тайне идет речь? ("Они приходят ниоткуда. Они уходят в никуда").
Понятно, что состав крови близок к составу воды праморей. Это Вы удачно обрисовали (к чему только?).
Но: порядок слов "поэтический" (то есть неествественный). В морях (тем более во многих) - и теченье (течение?) отнюдь не одно. И почему - "злится"? Кровь бушует?
И потому – разлуки пена
На разных полюсах столицы.
То есть из факта, что кровь наша соленая, морская, вы делаете вывод (тоже непонятный): разлука - не есть кровь, это только пена на ее поверхности (то естьнечто наносное, неважное - что не соовтетствует истине).
И насчет полюсов не очень понятно: ну, допустим, могут быть у столицы полюса (северный и южный, а также восточный и западный) - допустим (хотя допущение не слишком научное). Вы обижаете жителей соотвествующих окраин первопрестольной, если считаете, что "пена" (или даже "пена разлук") концентрируется именно у них в кварталах.
Но в общем понравилось. Не все. Строгость стиха, отличная точная рифма, размерность. Небанальный словарь, в коем даже есть нечто вроде неологизмов (зеркальность).
Если составить частотный словарь по материалам нашего Стихиря, многие слова этого стиха окажутся если не в единственном числе, то с минимальным числом повторов.
Потенциал огромный. Надо реализовывать.
С уважением к Вам и Вашему творчеству -
Геннадий Голядкин 10.05.2006 17:50 • Заявить о нарушении
Привет Люд во как оказывается теперь к твоему творчеству пристально смотрят, только рад за тебя, захожу почитываю, не обижайся, что редко в эфире!
Сергей Нарышкин 11.05.2006 22:02 Заявить о нарушении
Сергей Нарышкин 11.05.2006 22:02 Заявить о нарушении
Геннадий! Здравствуйте! Комментарий понравился, побольше бы таких.
Кое-что действительно нужно додумать,доделать. Огромное спасибо!
"Потенциалом" напугали.
Людмила Киреева 12.05.2006 14:31 Заявить о нарушении
Кое-что действительно нужно додумать,доделать. Огромное спасибо!
"Потенциалом" напугали.
Людмила Киреева 12.05.2006 14:31 Заявить о нарушении
Так чего им пугать? Потенциал - он и в Африке потенциал. Что есть - то есть, и нечего стесняться. Тем более что я по Вашему твоернию действительно катком проехался. Наверное, в тот день что-то с начальством не поделил.
А если честно, мне просто не нравится здешняя всеобщая однострочная любовь. Рецензия - она зачем: тактично (или не очень) указать человеку на замеченные недостатки. Но если судить по здешним рецензиям, тут все сплошь гениальные.
Единственное, что я прошу у всех - не обижаться. Уж выложили стих - так не ждите только розовых поцелуйчиков, какой-нибудь строгий дядя и по попе может шлепнуть.
Здесь есть очень хорошие поэты - их (мне, по крайней мере) ругать почти не за что - ну, я так им и говорю.
Но здесь частенько путают хорошую тему с хорошими стихами вообще. Тема-то иной раз замечательная, а начинаешь что-то такое про технику плести - губы надуты: я же, мол, вон на что замахнулся, а ты там со своим ворчаньем только картину портишь...
Ну, подумаешь, посадил пару клякс - а ты, Поэт, не ленись, возьми резиночку с резвием, зачисть да сделай так, чтобы вся желчь с картины стекала!
Ну, вот, опять разворчался...
Но насчет потенциала Вы не обольщайтесь: Ваши стихи (некоторые, некоторые!) это как неограненый алмаз: и цена-то у него не та, и людям не покажешь - больно невзрачный. А посидишь да пдумаешь - ого-го что получится...
Увы, сам я огранкой собственных алмазов не занимаюсь... Потому и серенькие... Да и инструмент не тот...
С уважением к Вам и Вашему творчеству -
Геннадий Голядкин 12.05.2006 14:42 Заявить о нарушении
А если честно, мне просто не нравится здешняя всеобщая однострочная любовь. Рецензия - она зачем: тактично (или не очень) указать человеку на замеченные недостатки. Но если судить по здешним рецензиям, тут все сплошь гениальные.
Единственное, что я прошу у всех - не обижаться. Уж выложили стих - так не ждите только розовых поцелуйчиков, какой-нибудь строгий дядя и по попе может шлепнуть.
Здесь есть очень хорошие поэты - их (мне, по крайней мере) ругать почти не за что - ну, я так им и говорю.
Но здесь частенько путают хорошую тему с хорошими стихами вообще. Тема-то иной раз замечательная, а начинаешь что-то такое про технику плести - губы надуты: я же, мол, вон на что замахнулся, а ты там со своим ворчаньем только картину портишь...
Ну, подумаешь, посадил пару клякс - а ты, Поэт, не ленись, возьми резиночку с резвием, зачисть да сделай так, чтобы вся желчь с картины стекала!
Ну, вот, опять разворчался...
Но насчет потенциала Вы не обольщайтесь: Ваши стихи (некоторые, некоторые!) это как неограненый алмаз: и цена-то у него не та, и людям не покажешь - больно невзрачный. А посидишь да пдумаешь - ого-го что получится...
Увы, сам я огранкой собственных алмазов не занимаюсь... Потому и серенькие... Да и инструмент не тот...
С уважением к Вам и Вашему творчеству -
Геннадий Голядкин 12.05.2006 14:42 Заявить о нарушении
Сережа, Привет! Очень-очень рада тебе!!! И не пристально вовсе. Куда пропал?
Людмила Киреева 12.05.2006 14:56 Заявить о нарушении
Людмила Киреева 12.05.2006 14:56 Заявить о нарушении
Потенциал - это определенные обязанности... Что-то вроде этого.Гением себя никогда не считала. Гений - значит труд, адский.Я -лентяйка, теорию не люблю читать. Но(не смейтесь! С детства обзывали гением "ни за что, ни про что")))))
Назовите, пожалуйста, хороших авторов. Почитаю.
Людмила Киреева 12.05.2006 15:13 Заявить о нарушении
Назовите, пожалуйста, хороших авторов. Почитаю.
Людмила Киреева 12.05.2006 15:13 Заявить о нарушении
Особо задевшие: Кукурме, Михаил Путник.
Настоящий гений гением себя не осознает, даже если ему об этмо поют в уши с двух сторон.
С уважением к Вам и Вашему творчеству -
Геннадий Голядкин 12.05.2006 15:45 Заявить о нарушении
Настоящий гений гением себя не осознает, даже если ему об этмо поют в уши с двух сторон.
С уважением к Вам и Вашему творчеству -
Геннадий Голядкин 12.05.2006 15:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.