Размышления о банальных рифмах
и условие его —
вписать как можно больше
банальных рифм,
как то:
слов-снов,
морозы-розы,
грезы-слезы
и даже кровь-любовь.
Но, кто сказал,
что рифмы те пусты,
затертые до дыр
и не пробудят у читателя в душе
ни капли чувств,
ни мысли?..
сострадание не посетит,
когда в стихе
найдет он кровь,
не лужу,
лишь следы,
немного в ванной
а друг... ушел
и ты...
ушла любовь...
ушла?
чуть опоздала ты
на пол-часа,
и некому теперь сказать
про те мечты...
...на улице мороз.
Промерзшая земля
образовала не сугроб,
а холм печальный.
Лишь пара роз,
две струйки
теплых слез,
и ты...
Бывает сотни раз
история одна.
И вот теперь вопрос:
кто скажет мне,
что рифма та банальна?
Свидетельство о публикации №106042701033
Рифма же банальной является только для человека, много и усердно читающего, причем не Маринину, и даже не Улицкую, а стихи высокого уровня. Но "банальность" рифмы - явление достаточно условное, если хорошо подумать. Иные образы, иные способы воплощения - просто требуют их. Причем я веду речь не о пародии, не о шутке, не о песенном тексте, но о высокой лирике.
Банальность не всегда порок, больше того - у нее есть удивительное свойство - ассоциативность. Этим многие удачно ползовались.
Никита Брагин 02.05.2006 21:08 Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы
мне просто слово "банальные" не очень нравится
хотя оно уже становится термином, а не определением
надеюсь, сам понял, что написал)))
есть неумелое использование этих самых рифм
другое дело, что что-то вычеркивать из употребления
просто так, тоже ведь не годится
еще раз, спасибо))
Дмитрий Би 03.05.2006 20:34 Заявить о нарушении