Размышления о банальных рифмах

Вот конкурс странный
и условие его —
вписать как можно больше
банальных рифм,
как то:
слов-снов,
морозы-розы,
грезы-слезы
и даже кровь-любовь.

Но, кто сказал,
что рифмы те пусты,
затертые до дыр
и не пробудят у читателя в душе
ни капли чувств,
ни мысли?..
сострадание не посетит,
когда в стихе
найдет он кровь,
не лужу,
лишь следы,
немного в ванной
а друг... ушел
и ты...
ушла любовь...
ушла?
чуть опоздала ты
на пол-часа,
и некому теперь сказать
про те мечты...

...на улице мороз.
Промерзшая земля
образовала не сугроб,
а холм печальный.
Лишь пара роз,
две струйки
теплых слез,
и ты...
Бывает сотни раз
история одна.
И вот теперь вопрос:
кто скажет мне,
что рифма та банальна?


Рецензии
Дмитрий, понимаете, все (или почти все) слова любви банальны. Но это не мешает им волновать сердце. Сколько тысяч лет?
Рифма же банальной является только для человека, много и усердно читающего, причем не Маринину, и даже не Улицкую, а стихи высокого уровня. Но "банальность" рифмы - явление достаточно условное, если хорошо подумать. Иные образы, иные способы воплощения - просто требуют их. Причем я веду речь не о пародии, не о шутке, не о песенном тексте, но о высокой лирике.
Банальность не всегда порок, больше того - у нее есть удивительное свойство - ассоциативность. Этим многие удачно ползовались.

Никита Брагин   02.05.2006 21:08     Заявить о нарушении
Спасибо, Никита!
Вы абсолютно правы
мне просто слово "банальные" не очень нравится
хотя оно уже становится термином, а не определением
надеюсь, сам понял, что написал)))
есть неумелое использование этих самых рифм
другое дело, что что-то вычеркивать из употребления
просто так, тоже ведь не годится

еще раз, спасибо))

Дмитрий Би   03.05.2006 20:34   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.