Знаю, что технически форма не выдержана.
Я к этому и не стремилась. Просто очаровали трехстишия и все!
Грустный кленовый лист,
Тропинка средь рыжих трав,
Первые капли дождя.
Если поднять глаза,
То увидишь голубизну,
Скрывающую звёзды.
Качается пламя свечи,
Гаснут дневные звуки.
Дождик стучится в окно.
Когда я возвращался домой,
Мне улыбнулся месяц -
Он добрее ко мне, чем ты.
Грустящий сад пустой
Так жадно ловит первые снежинки,
Как я - твой взгляд.
Тысячи людей смеются.
Мне нужна улыбка,
Чтоб помочь уставшему сердцу.
Безумно белый,
Снег спокойно дремлет
Под мягким светом звёзд.
От твоих смеющихся глаз
Бегут морщинки -
Лучики радости.
И снова на твоих ресницах тает снег,
И снова ты улыбаешься,
Только не мне - другому...
По белым пушистым сугробам
Осторожно шагает полночь -
Разносит сны для усталых.
Небу бездонному,
Землю снегом засыпавшему,
Снятся подсолнухи.
В глазах голубых
Отражается синее небо.
Я вижу конец своего пути.
Усталая луна
Подвешена на небе,
Как люстра у меня под потолком.
Медленно, ещё очень робко
Из прогретой земли
Выбирается ландыш...
Алый цветок тюльпана
И голубое небо...
Ребёнка счастливый смех.
Дождь не долетел
От серого неба к зелёной земле -
В радугу превратился!
Это меня зыбь морская
В лодке качает, а кажется -
Город, прощаясь, кивнул головой.
Огромный факел заката
Расплескал по морю огонь.
И джонки возвращаются к берегу.
Старый будильник размеренно тикает,
Я спокойно сижу за столом,
Жду такого знакомого звука твоих шагов.
Печальная мечеть
Среди песков и солнечного жара,
Я мудростью тебя создавших покорён.
А в городе - знойное лето.
Его лихорадит
От безумной любви к солнцу.
Хокку они же хайку
© Copyright: Светлана Бондаренко, 2006
Свидетельство о публикации №106042600667
Свидетельство о публикации №106042600667
Рецензии
Если поднять глаза,
То увидишь голубизну,
Скрывающую сетчатку.
С уважением
Тимофей Бондаренко 24.08.2009 14:45 • Заявить о нарушении
То увидишь голубизну,
Скрывающую сетчатку.
С уважением
Тимофей Бондаренко 24.08.2009 14:45 • Заявить о нарушении
Я ночное существо и для меня небо - черное в звездах, так что дневная голубизна его именно скрывает. Что верно не только с моей субъективной точки зрения, но и физической.
А вот в Вашем варианте смысла что-то найти не могу. Или это, извините, пародия?
Светлана Бондаренко 24.08.2009 23:25 Заявить о нарушении
А вот в Вашем варианте смысла что-то найти не могу. Или это, извините, пародия?
Светлана Бондаренко 24.08.2009 23:25 Заявить о нарушении
Далее идет что-то о существе с голубыми глазами, если память не изменяет...
С уважением
Тимофей Бондаренко 24.08.2009 23:37 Заявить о нарушении
С уважением
Тимофей Бондаренко 24.08.2009 23:37 Заявить о нарушении
Вообще-то хокку - это не главы одной повести...
Светлана Бондаренко 25.08.2009 00:09 Заявить о нарушении
Светлана Бондаренко 25.08.2009 00:09 Заявить о нарушении
1. Здесь это не оговорено, и читатель вправе воспринять как моноготари.
2. Даже в отдельном стихе можно вместо банальных звезд описать взгляд в небо как взгляд в чьи-то глаза.
Гляжу в небо - твои глаза.
С уважением
Тимофей Бондаренко 25.08.2009 00:17 Заявить о нарушении
2. Даже в отдельном стихе можно вместо банальных звезд описать взгляд в небо как взгляд в чьи-то глаза.
Гляжу в небо - твои глаза.
С уважением
Тимофей Бондаренко 25.08.2009 00:17 Заявить о нарушении
1. Разумеется, у читателя всегда и все права - и если не обозначено, что это стихи, читатель может воспринимать их как прозу (коей являются моногатари).
2. Да, вместо банальных звезд, можно небанально сочинить, что глядя в глаза любимого существа ЛГ думает о не только о сетчатке, но и о колбочках и палочках в ней. Не мой путь, знаете ли.
Светлана Бондаренко 25.08.2009 01:15 Заявить о нарушении
2. Да, вместо банальных звезд, можно небанально сочинить, что глядя в глаза любимого существа ЛГ думает о не только о сетчатке, но и о колбочках и палочках в ней. Не мой путь, знаете ли.
Светлана Бондаренко 25.08.2009 01:15 Заявить о нарушении
1. Цитата
"Очень многие из ученых японцев – исследователей «Исэ моногатари» считали и считают, что центр тяжести в каждом отдельном отрывке лежит в его стихотворной части. Ведь стихотворения обязательно входят в состав каждого из них и как будто являются самым значительным элементом всего целого. Если это так, продолжает эта теория, то «Исэ моногатари» следует считать не «повестью», но книгою стихов, собранием ряда стихотворений, снабженных вводными замечаниями, попутными примечаниями и объяснениями, долженствующими облегчить читателю проникновение в истинный смысл каждого стихотворения,"
2. К сожалению, Вы не поняли и свели к банальности.
Не в глазах видится небо.
А небо видится глазами, взгляд тонет в небе, как в глазах любомого/ой.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 25.08.2009 02:51 Заявить о нарушении
"Очень многие из ученых японцев – исследователей «Исэ моногатари» считали и считают, что центр тяжести в каждом отдельном отрывке лежит в его стихотворной части. Ведь стихотворения обязательно входят в состав каждого из них и как будто являются самым значительным элементом всего целого. Если это так, продолжает эта теория, то «Исэ моногатари» следует считать не «повестью», но книгою стихов, собранием ряда стихотворений, снабженных вводными замечаниями, попутными примечаниями и объяснениями, долженствующими облегчить читателю проникновение в истинный смысл каждого стихотворения,"
2. К сожалению, Вы не поняли и свели к банальности.
Не в глазах видится небо.
А небо видится глазами, взгляд тонет в небе, как в глазах любомого/ой.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 25.08.2009 02:51 Заявить о нарушении
Очень жаль, но я вынуждена признать факт, что бурно известный на Стихире критик не умеет вести дискуссию.
На верху моей страницы написано вполне русским языком, что выложены хокку, для верности повторено "трехстишия". Не понравилось - пожалуста! Но зачем приплетать упоминание "основного жанра повествовательной прозы, созданного японской аристократической литературой эпохи Хэйан, одного из наиболее развитых видов японской повествовательной прозы в целом"? Пусть в "Исэ-моногатари" центр тяжести лежит в стихотворной части. Пусть даже в "Хамамацу-Тюнагон-моногатари" он лежит там же. При чем здесь мои хокку?
Мелковаты и Вам углубить хочется, показать, как можно было сделать все мудрее? А давайте допустим, что мне это не нужно. Ага. Вот так запросто я не стесняюсь простоты. Люблю звездное небо и об этом сказала. Безо всяких философий. Можете не признавать такую поэзию. Только не говорите при этом, что звезды - это банально, а тонуть в глазах любомого - это не банально. Не поверю.
Вы извилистей российских дорог - куда больше, чем по "семь загибов на версту". Ваши пальцы отстучали про сетчатку, которую скрывает голубизна. На просьбу разъяснить сию великую мыслю я вдруг получаю сообщение, что взгляд, устремленный в небо, тонет в нем, как в глазах любимого/ой. Вот это было бы хорошо. То есть, я написала не то стихотворение, которое Вам хотелось бы тут прочесть... Ну, извините. Я ловлю рыбу на своем берегу.
PS. Кто зайдет на эту страницу, прочтет и поймет - объясните и мне, бестолковой, пожалуйста: каким образом строки "увижу голубизну, скрывающую сетчатку" соотносятся с последующим разъяснением о пребывании ЛГ в состоянии влюбленности. Кто-нибудь из вас, глядя хоть в безоблачное небо, хоть прямо в небесного цвета глаза нежно любимого существа думает о роговице и радужной оболочке?
Ухожу, напевая "Утонув в твоей сетчатке" :).
Светлана Бондаренко 25.08.2009 11:54 Заявить о нарушении
На верху моей страницы написано вполне русским языком, что выложены хокку, для верности повторено "трехстишия". Не понравилось - пожалуста! Но зачем приплетать упоминание "основного жанра повествовательной прозы, созданного японской аристократической литературой эпохи Хэйан, одного из наиболее развитых видов японской повествовательной прозы в целом"? Пусть в "Исэ-моногатари" центр тяжести лежит в стихотворной части. Пусть даже в "Хамамацу-Тюнагон-моногатари" он лежит там же. При чем здесь мои хокку?
Мелковаты и Вам углубить хочется, показать, как можно было сделать все мудрее? А давайте допустим, что мне это не нужно. Ага. Вот так запросто я не стесняюсь простоты. Люблю звездное небо и об этом сказала. Безо всяких философий. Можете не признавать такую поэзию. Только не говорите при этом, что звезды - это банально, а тонуть в глазах любомого - это не банально. Не поверю.
Вы извилистей российских дорог - куда больше, чем по "семь загибов на версту". Ваши пальцы отстучали про сетчатку, которую скрывает голубизна. На просьбу разъяснить сию великую мыслю я вдруг получаю сообщение, что взгляд, устремленный в небо, тонет в нем, как в глазах любимого/ой. Вот это было бы хорошо. То есть, я написала не то стихотворение, которое Вам хотелось бы тут прочесть... Ну, извините. Я ловлю рыбу на своем берегу.
PS. Кто зайдет на эту страницу, прочтет и поймет - объясните и мне, бестолковой, пожалуйста: каким образом строки "увижу голубизну, скрывающую сетчатку" соотносятся с последующим разъяснением о пребывании ЛГ в состоянии влюбленности. Кто-нибудь из вас, глядя хоть в безоблачное небо, хоть прямо в небесного цвета глаза нежно любимого существа думает о роговице и радужной оболочке?
Ухожу, напевая "Утонув в твоей сетчатке" :).
Светлана Бондаренко 25.08.2009 11:54 Заявить о нарушении